

1.
European
(Petros)
2. Ценитель женских попок
3. Не сажал проверенного мафа, а ведь Джексона пнули только 3 человека, и он бы его досадил. Но он тупо добил мелкого. Умышленный слив.
4. 3089266
В мои лета не должно сметь своё суждение иметь.

ух ты, как мило, на меня в слив написали.....ураааааааааааа
Значит так по факту Джексон бы сел и без меня 7 от Европы (а почему бы и нет, статов же не вижу, а иммун Джексона чуть больше 90) +5 от Пушины и +4 от каждого мелкого. Итого ровно 20. Ну а то что какой-то малопонятный неадекват летит меня сажать вместо очевидного (проверенного) мафа меня, то единственная нормальная реакция какая? Правильно я ВСБ, при учете что меня пнули 4 игрока в первый день, разумеется логично пойти в ответ на легко садящегося мафа ровно на 7. Вот собственно и все.
Победителей не судят!


К этому "малопонятному неадеквату" - оказавшемуся чижом, не так ли? - в партии интерес в последнюю очередь - он не танк, в отличие от джексона - проверенного мафа. Не говоря уже о том, что ты занимался клоунадой как в этой партии, так и в следующей: http://mafiaweb.ru/log/3089272
В мои лета не должно сметь своё суждение иметь.

http://mafiaweb.ru/log/3089279 в этой партии была такая же как ты говоришь клоунада, но тем не менее это не помешало мне тебя в партии нахлобучить и выиграть мафией
Так что мой идиотизм граничит с гениальностью, а то что ты думаешь что я сливаю, то это сугубо твое мнение, я действовал в рамках логики.
Отредактировано: Snoopy (27.01.2014 23:01:22)
Победителей не судят!
Ну я как участник партии вставлю свои 5 копеек. Тот не танк, который творил цирк, конечно тоже слил, однако снупи, как опытный игрок, должен понимать что не умеющих играть мелких на сумраке хватает, и что, наверное, нужно посадить проверенного мафа, садящегося и с 20, а не пинать влево. Его действия напрямую привели к поражению, за это стоит наказать.
Don't say it's over...
Сообщение удалено модератором Night Dreamer 28.01.2014 10:22:33
Сообщение удалено модератором Night Dreamer 28.01.2014 10:22:42
Сообщение удалено модератором Night Dreamer 28.01.2014 09:46:07
Сообщение удалено модератором Night Dreamer 28.01.2014 09:46:13


Почитал партию, послушал Ваши доводы, сделал следующие выводы.
Значит так по факту Джексон бы сел и без меня 7 от Европы (а почему бы и нет, статов же не вижу, а иммун Джексона чуть больше 90) +5 от Пушины и +4 от каждого мелкого. Итого ровно 20.
На деле же он пнул его на 6, да и
Mortredоказался мафом и вы как опытный игрок всегда считающий безупречно, обязаны были сажать проверенную мафию.
Но это лирика, а теперь по сути...
После хода beremora на Вас, маф был всё ещё сажаем, Вы зачем то решили его не сажать, и сажаем он был лишь с учётом того, что все 4 человека пнут его 6+6+5+4 или даже ваша супер версия 7+6+5+4, так что Ваш ход был фатальным и привёл к поражению, Вы досадили чижа, а проверенный маф оказался в паре с
Mortred. Ну а далее, партию было уже не спасти.
+ между Вашими ходами с beremorom 6 секунд и я сомневаюсь, что это был одновременный ход, а целенаправленный добив в ответ, так как и в первый день Вы зачем-то пнули его вторым голосом.
Поэтому за фатальные действия, которые привели к поражению, Вы получаете предупреждение по пункту 4.
Закрыто.
Psychology
Тема закрыта модератором Night Dreamer 28.01.2014 10:09:03