Синхронизация интеллекта это постепенный процесс.

  и как долго ждать? заранее спасибо за ответ
ваши благодарные читатели

Отредактировано: wasp (19.03.2014 11:08:51)

 Recky , у меня просто к тебе встречный вопрос.
Ты был судьей 3 лиги.

В этой партии, ты назначал переигровку.

тыщ.

Я считаю, что партия с откровенной порчей/сливом (тем более тут он несет особо тяжелые последствия) должна быть аннулирована.

Высший суд в лице Рога, с тобой тоже согласился.
Так почему в одном случае, переигровки могут быть, а в другом лизание очочка Городу. (только не надо писать про дыру в регламенте и организаторский беспредел)

Отредактировано: Miss May (19.03.2014 11:36:06)

Это не камень в чей-то огород, возможно переигровки были бы актуальны во всех предыдущих случаях (Орса, Невер и т.д. и т.п.), и подобные решения всегда будут вызывать бурю несогласий. Но факт есть факт, назначать переигровку в таком случае, потому что город потерял очечечко - это как минимум не стандартно.

Вопрос спорный - это понятно всем. Что собсно удивительного в том, что по спорному вопросу разные люди в разное время при разных обстоятельствах принимали разные решения? Наоборот, было бы удивительно если бы они были одинаковыми.
В данном конкретном случае протиивники переигровки в массе своей не были способны сколь-нибудь внятно, грамотно и логично аргументировать свою позицию Более того, порой они несли откровенную ересь. Что удивительного в том, что комиссия в итоге не прислушалась к ним и их аргументам?

Если серьезно, ну, давайте подумаем как избежать подобных ситуаций в будущем. У нас имеются "правила проведения конкурсов". В которых описано тщательнейшим образом множество всякой мелочи и ерунды. В этих правилах есть "требования к регламенту". Давайте все вместе обсудим в каких случаях переигровка должна быть назначена, в каких нет. Придем к какому-то общему знаменателю. И внесем в "правила конкурсов" дополнение, что любой регламент любого турнира обязан содержать информацию об этом, оговоренную и принятую раз и навсегда

Так почему в одном случае, переигровки могут быть, а в другом лизание очочка Городу. (только не надо писать про дыру в регламенте и организаторский беспредел)

Так тут есть одно существенное отличие (об этом кстати писал картошка в какой-то теме). В данной партии у мафии уже не было никаких шансов на победу. Т.е математически и логически там чижи уже выиграли. Там была победа, которую игрок отдал другой команде. Т.е мафия проиграла за ход до.
В партии же с Грустинкой победы никакой не было. Шансы у обеих команд были одинаковые и на победу и на проигрыш. Тут никто не проигрывал. Если бы проверка была маф, или хотя бы проверка была Асм чиж, можно было бы поговорить.

Почему вы перешли обсуждать в эту тему?

Почему вы перешли обсуждать в эту тему?

Тут страниц меньше

Тут страниц меньше

Ну окай. =((( Та просто уже такая родная, я к ней привыкла.

Так тут есть одно существенное отличие (об этом кстати писал картошка в какой-то теме). В данной партии у мафии уже не было никаких шансов на победу. Т.е математически и логически там чижи уже выиграли. Там была победа, которую игрок отдал другой команде. Т.е мафия проиграла за ход до.

Это сильно спорный вопрос. Там был лжеком. Мало ли как играет настоящий комиссар. Лично я не вижу разницы, и в одном случае мафы не совсем честно прошли и в другом.

просто я это все к чему, можете меня упрекать в отсутствие логики, ок.
Но в том что я какой-то команде подыграла, и поэтому переигровка, вообще противно слушать =/

Это сильно спорный вопрос. Там был лжеком. Мало ли как играет настоящий комиссар. Лично я не вижу разницы, и в одном случае мафы не совсем честно прошли и в другом.

Что значит спорный? В первом случае мафия не может (!!!) никак выиграть без слива одного из чижей. В другом случае, мафия имеет шанс на омон, если бы этого слива не было.

Т.е если откинуть сливы. В первом случае мафия проиграла сразу, во втором она вышла на 4 с одним непроверенным, которого можно посадить и го омончик.

вам еще не надоело? все равно каждый останется при своем мнении и переигровка все равно будет, смысл этих споров ?

вам еще не надоело? все равно каждый останется при своем мнении и переигровка все равно будет, смысл этих споров ?

Да дело уже не в переигровке.))) Я искренне верю, что Маешка (и может еще кто-то) поймет и может даже когда-нибудь согласится с нашей логикой.)) Тем более об этом говорят не только представители команд мафии, а куча незаинтересованных людей.))

Отредактировано: Eternity (19.03.2014 12:04:51)

Бесите уже своей переигровкой, поиграйте в 2048:)

Да дело уже не в переигровке.))) Я искренне верю, что Маешка (и может еще кто-то) поймет и может даже когда-нибудь согласится с нашей логикой.)) Тем более об этом говорят не только представители команд мафии, а куча незаинтересованных людей.))

из незаинтересованных лиц, я насчитала только Агнес, которая со мной согласилась!

Как же я вам завидую, вы можете писать на форуме всякую хрень и ржать над этим, а я последнее время все время работаю и у меня нет на это времени, но в итоге я тоже написал одну хрень, чтоб мой сегодняшний день в мафии ознаменовался если уж не сыгранной партией, так хотя бы бессмысленным постом на форуме:)

И да! Заговор существует! Это же всем очевидно, просто круг заговорщиков слишком велик и сообщения обычных людей тонет в потоке лжи заговорщиков, они сейчас будут стараться написать как можно больше бессмысленности, чтобы адекватные мысли потонули в потоке словоблудия! Жаль у меня нет больше времени, а то бы я вывел их на чистую воду..ну как нибудь в другой раз!

И да! Заговор существует! Это же всем очевидно, просто круг заговорщиков слишком велик и сообщения обычных людей тонет в потоке лжи заговорщиков, они сейчас будут стараться написать как можно больше бессмысленности, чтобы адекватные мысли потонули в потоке словоблудия! Жаль у меня нет больше времени, а то бы я вывел их на чистую воду..ну как нибудь в другой раз!

Ты тоже тролишь ?    Или сума сходишь от работы ?:)

Высший суд в лице Рога, с тобой тоже согласился.
Так почему в одном случае, переигровки могут быть, а в другом лизание очочка Городу. (только не надо писать про дыру в регламенте и организаторский беспредел)

А где я писал про лизание очочка? Я написал про разное трактование похожих ситуаций. Более того, я написал, что САМ бы скорее всего назначил переигровку. Но мне не нравится сам факт, что в одному турнире ее назначают, а в другом нет. Я же специально написал, что это не камень в чей-то огород, а именно недовольство общей картиной турниров, где в одном случае переигровки назначают, а в другом нет.
Мое решение по 3 лиге тоже было нестандартным, кто же спорит? )
Я вообще не говорил, что переигровка в этом случае - решение неправильное. В ТПК все было на усмотрение судей. Я посчитал, что такой уровень не соответствует ТПК, поэтому принял соответствующее решение.

Про очочечко города я писал в том контексте, что он подал в сливы и добился переигровки. Когда на межклане кто-то из нашей семьи добивался того же - ему отказали.
В общем столько играем турниры, а бардак ) И это не про этот конкретный турнир, а про двойные стандарты во всех турнирах, в совокупности.

Если серьезно, ну, давайте подумаем как избежать подобных ситуаций в будущем. У нас имеются "правила проведения конкурсов". В которых описано тщательнейшим образом множество всякой мелочи и ерунды. В этих правилах есть "требования к регламенту". Давайте все вместе обсудим в каких случаях переигровка должна быть назначена, в каких нет. Придем к какому-то общему знаменателю. И внесем в "правила конкурсов" дополнение, что любой регламент любого турнира обязан содержать информацию об этом, оговоренную и принятую раз и навсегда

Я к этому и вел. Регламент должен четко обозначать, в каких случаях переигровка, при каких сливах, каких статьях и т.д. Иначе всегда будет тикондрианство и буря недовольств на форуме.
Нарочных сливов на турнире практически не бывает. Все они ненарочные, случайные. Поэтому воспрос переигровки должен быть раскрыт именно по таким игровым моментам.

Из той моей фразы возможно не совсем четко понятно, поэтому уточню
Я имел ввиду не только что в регламенте должно быть четко прописаны условия переигровок, а чтоб принятые по итогам обсуждения данные условия были признаны едиными и обязательными для всех официальных турниров и всех регламентов

Нарочных сливов на турнире практически не бывает.

я сливаю няшам, но я без палева, никто не докажет ^^

Я думаю, можно на форуме (после турнира), уже создать тему и обсудить. А то получается, кто-то когда-то в скайпе решил так, потом кто-то решил по другому, а орги всегда левые))))))

 Recky , у тебя были почти всегда классные решения ^^

Скажите, а реально ради 1ой партии надо создать в каждой ветке по этой теме? причем в обсуждении одни и те же. ну создайте вы отдельный чатик в скайпе и меряйтесь...

 Recky , у тебя были почти всегда классные решения ^^

Я был самым что ни на есть альфа судьей 

Скажите, а реально ради 1ой партии надо создать в каждой ветке по этой теме? причем в обсуждении одни и те же. ну создайте вы отдельный чатик в скайпе и меряйтесь

А что нужно делать на форуме? Плакать по забанившейся кукурузе или смотреть на твои фотки, ради которых ты целую тему создала.
Не интересно тебе, ну проходи мимо.)) Тебя вот всем читать явно же куда скучнее.

 Recky , у тебя были почти всегда классные решения ^^

Реки самый злой судья.))) Мне всегда было всех жалко

Реки самый злой судья.))) Мне всегда было всех жалко

Игроки, пускай и в 3 лиге, должны понимать, что сливы и тупетон на турнире проф. команд не приемлемы. Зато они быстро привыкают и начинают играть осторожно, обдуманно.