
1. Flur
2. Достоевский (паспорт)
3. на второй день необоснованно добивает самого чижового игрока на тот момент, на третий день отказывается равняться и садится
4. http://mafiaweb.ru/log/3222263
не свисти


хотелось бы посмотреть, кто там такой умный
Отредактировано: Goddess (26.08.2014 14:25:46)
О чем с тобой тра%аться?


сегодня были партии и похуже)
Lethal Walk In The Park

то есть, это не первая слитая достоевским партия?
не свисти

Паспорт Достоевский просит передать, что добива Флера там не было и его голос был решающим, а вот неравнение вызвано тем, что его сажало два его же чижа, на которых равняться не мог так как они чижи(, а равнение на третьего привело бы только к ускорению посадки - в общем смысл в том, что по логике партии надо было сесть в нерешающий ход, чтоб на тройке были шансы.


что добива Флера там не было и его голос был решающим
вот именно, что, человек, имея решающий ход, сливает его явно не в расчете на победу честных
что его сажало два его же чижа, на которых равняться не мог так как они чижи(
то есть, если тебя садит твой чиж, надо поднять лапки и мирно идти ко дну, а, заодно. и всю команду туда тащить
а равнение на третьего привело бы только к ускорению посадки
как минимум там был один игрок, считавший его чижом, это раз, а два, это то, что ему ничего не мешало эту же фразу написать в партии и оосновать и попытаться убедить и так далее, но он предпочел завалить игру.
в общем смысл в том, что по логике партии надо было сесть в нерешающий ход, чтоб на тройке были шансы.
этой фразой человек подписался, что слил игру и улетал бы на тройке как миленький, можете считать за чистосердечное.
чтоб на тройке были шансы.
никакой тройки бы не было, если бы кое-то думал.
не свисти


глюк
Отредактировано: Flur (26.08.2014 15:28:01)
не свисти

как минимум там был один игрок, считавший его чижом
на это ответ, что тот игрок был мафом(
Ну так всё верно - если все чижи партии считают тебя мафом - то лучше сесть в нерешающий ход. Когда понимаешь, что аргументы не помогут - зачем их приводить?

на это ответ, что тот игрок был мафом
он этого не знал, а значит сознательно не попытался ничего сделать, это раз
а два, это 58:05 [ledylika] достоевский круто молчит, мне нрав:)
аж два игрока назвали его честным и их роли он не знал.
хотя, может и знал, не просто ж так у слившего чижа и у мафа паспорта из русской классики, они явно друг друга знают.
не свисти

Писатель извинился, претензий больше не имею
не свисти


он не хочет палить пас(
Привет Sherlock 
Lethal Walk In The Park


виноват комиссар, слива нет и быть не могло, я посмотрел, никаких нарушений : )




Писатель извинился, претензий больше не имею
Закрыто.
Psychology
Тема закрыта модератором Night Dreamer 28.08.2014 09:08:00