Предложение)!

Народ а давайте будем проводить конкурс!
Авторитет месяца)) будем выставлять кандидатуры авторов, и будем выбирать лучших, по итогам выборов лучший автор месяц будет получать премию в 100 маф, бум скидыватся и давать ему премию, но выбирать должны адекватно)
Что скажете?

Re:Предложение)!

Лев, а критерии оценки работы какие? ))
Кто-то трудится "на улице", кто-то трудится в "офисе" (имею ввиду закрытые авторский форум) )) Не вся ж работа так сказать видна и прозрачна.. )

Re:Предложение)!

+ 1 к фасе)

Re:Предложение)!

я предлагаю премировать лучших игроков. но без оценки очков и уровня, а именно как игроков.

Re:Предложение)!

да, эта мысль намного интереснее)

Re:Предложение)!

я предлагаю премировать лучших игроков. но без оценки очков и уровня, а именно как игроков.

Для этого вроде конкурсы есть, лучшие партии и т.д. 

Re:Предложение)!

Правда я бы в такие конкурсы включал только партии от 10 человек, но будут недовольны те, кто играет на 7, скажут дискриминация по партийному признаку )))

Re:Предложение)!

надо ориентироваться на лучшие образцы - те партии, что сложнее играть. Это честнее. В первую очередь самим с собой. Знаешь, что победил именно в борьбе, а не в лотерею.

Re:Предложение)!

В партиях на 7 обычно и смотреть не на что) бывают красивыми, но в любом случае 99% таких партий - везение. Типа, в мафа попали, второй маф равнял - и его проверили. Вау, два хода - красиво!

Но я не понимаю, кто будет оценивать такую красоту.

Многие уверены, что если они видят свою роль кома или чижа, то и все остальные должны об этой роли знать, а если не знают, то они идиоты.

Или что если они с чего-то вдруг крикнули на непроверенного - маф - и угадали, то они мега-игроки и могут поливать других своим словесным потоком.

Или взять в пример эти вопли в конце напряжённых партий: "Я знал", "Я так и знала", "Это было очевидным"... Даже тогда, когда эти крикуны сами не ходили против "очевидных" мафов, когда могли...

Нужны более адекватные люди.

Я думаю, понятия красоты слишком отличаются, чтобы такой критерий смог существовать.

Я бы взял на рассмотрение партии, где мафии словами удаётся убедить противников сделать неверный ход. Но не один раз в нужный момент, а на протяжении всей партии. И НЕ КОГДА ЧИЖИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ПОЛНЫЕ ИНТИЛИКТУАЛЫ...

Re:Предложение)!

Мишь, Знаешь я всегда считал что хороший автор, этот автор который не только носит значок и в офисе дела решает, а тот автор который все время на публике, наказывает, обьясняет, учит и прочее, то что у них внутри, это внутренняя кухня, нас она не касается, мы смотрим авторов которые видны)

Насчет лучшего игрока, это гораздо сложнее определить, ибо каждый лучший игрок будет наставивать что его партия лучшая)

Re:Предложение)!

Надо сделать конкурс на самого любимого людьми автора + и повысить зарплату офисным трудягам :-)

Re:Предложение)!

+ и повысить зарплату офисным трудягам :-)

и землю - крестьянам ,слову - свободу.

Re:Предложение)!

Мишь, Знаешь я всегда считал что хороший автор, этот автор который не только носит значок и в офисе дела решает, а тот автор который все время на публике, наказывает, обьясняет, учит и прочее, то что у них внутри, это внутренняя кухня, нас она не касается, мы смотрим авторов которые видны)

Т.е. исходя из этого, ты по сути предлагаешь вариант , что оценивать буду авторитетов только по работе на улице? Я правильно понимаю? )

Re:Предложение)!

Предлагаю повысить приз лучшему автору до 500 маф.)))

Re:Предложение)!

Лёва +1
пусть по работе на улицах, надо иногда из офисов на свежий воздух выползать ;)

Re:Предложение)!

Идея неплохая...Но (ИМХО) лучше бы автору месяца давали не деньги,а какой-нибудь приз,вроде кубка. Этакой "золотой свисток" лучшему судье)

Re:Предложение)!

через годик будет слишком много кубков )

Re:Предложение)!

Миш, ну да, что-то такое, ибо как офисные потуги нам знать будет невозможно,  а так авторы, которые все чаще на улице бывают, если будут знать, что простые игроки будут оценивать именно их работу, будут немного лояльней и взвешанней, если будет интерес к признанию)))
А 100 маф, это символичная сумма, которую члны голосования могут скинутся и с легкостью получить, а о кубках речи быть не может, ибо это надо с таном договариватся, а мне не очень уж хочется в это лезть) так что немного финансов не помешаеть)

Re:Предложение)!

А  что, не плохо...
Кубки и свитки это конечно перебор... В инфу можно добавлять записи, с этим проще...

Лев, офисная работа не застопориться на этом? ))

И еще вопрос, стажеры в этом голосовании будут учитываться?

Re:Предложение)!

а вы не думаете что голосование будет вестись основываясь на личностном отношении к авторитету как к игроку? Оценка будет субъективна, а не объективна)
Например, "я лучше отношусь к Васе, поэтому за него проголоую, а вотс Петей я не общаюсь савсем, ну его в топку?"

Re:Предложение)!

"Конкурсов станет больше, чем самой Мафии"

Re:Предложение)!

а вы не думаете что голосование будет вестись основываясь на личностном отношении к авторитету как к игроку? Оценка будет субъективна, а не объективна)
Например, "я лучше отношусь к Васе, поэтому за него проголоую, а вотс Петей я не общаюсь савсем, ну его в топку?"

Ну тогда выборы в думу и выборы президента можно отменять ))))

Re:Предложение)!

Да и потом, если авторитет общается с большим кол-вом народу, это не показатель того, что он часто бывает на улицах? ) Если отношение к нему хорошее то  значит все делает хорошо, пусть голосуют, кто не дает, значит заслуживает )

Re:Предложение)!

Можно вообще призы, как в НХЛ выдавать)))
Приз лучшему мафу. Приз лучшему кому. Приз за джентельменскую игру. Ну и т.п.

Re:Предложение)!

ну эт позже, а вообще, смотрите уже авторы за приз борятся)))
Ребят, давайте так, щас 10 мая, выдвигайте кандидатов в лучшие авторы за промежуток от 10 апреля, до 10 мая... А между делом будем решать вопрос о том, как будем производить расчет с лучшим автором)