

A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию
игроков много, а мафия одна! про то, что все игроки играют в мафию ничего не сказано, так что нет
B. Некоторые из тех, кто играют в две игры, разбираются в логике.
Правильно так как играют с мафии, которые разбираются в логике в две игры. так что да
C. Все, кто играют в две игры, разбираются в логике.
не сказано в какие игры) могут вообще в две другие играть) так что нет
D. Некоторые игроки играют в две игры.
Можно сделать вывод что играют и в доту и в мафку) так что да
E. Не все игроки, играющие в доту, разбираются в логике
Разбираются только те, кто играют в мафию. Остальные не разбираются и не не разбираются) так что скорее нет, чем да
F. Некоторые игроки разбираются в логике.
Да, так как по крайней мере, те кто играют и в мафию и доту разбираются в логике)
H. Ничего из вышеперечисленного
отметаем
bdf
Toss a coin to your witcher.

Кстати да, может Д и Ф, если Д не строгое.
Я пишу потому, что я больше не в состоянии об этом думать.(с)
Сегодня в нашем лагере дискотека. Пулеметчик Ганс прокрутит два новых диска.


подходят все варианты, кроме H
Работаю на наноуровне в наномасштабе. Дружу с Наной.


Давайте сделаем так,
есть Некоторые игроки, которых я точно поощрю открыткой, но я не могу сказать что задача решена.
Аннулируем все предыдущие ответы, и я даю подсказку - Вы внимательно вопрос читали? 
После этого начнем заново, только говорите точный ответ, например BD, варианты А потому что С - блабла, а E - ... не принимаются. Позже будет отдельный раунд на объяснение правильности
Упийца форума



2. Некоторые игроки, играющие в мафию, также играют в другие игры
3. Некоторые игроки, которые играют в доту, также играют в мафию
D. Некоторые игроки играют в две игры.
а оно и есть нестрогое. тут верное утверждение. Город здесь невнимательно прочел.

A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию
следует что не ВСЕ игроки разбираются в логике а только те ВСЕ , которые играют в мафию-верно
все ответ A
в осталном условий не хватает
F. Некоторые игроки разбираются в логике.
тоже верно
A F
остальное не верно,ибо они могут и в 10 игр играть


всё кроме С и Н...
Тут как бы или или 
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

C. Все, кто играют в две игры, разбираются в логике.
неверно, необязательно те, кто играют в доту или другие игры, кроме мафии, разбираются в логике.



я так понимаю, что в вопросе есть слово необходимо) и оно меняет решение)
Я пишу потому, что я больше не в состоянии об этом думать.(с)
Сегодня в нашем лагере дискотека. Пулеметчик Ганс прокрутит два новых диска.



A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию
неверно, некоторые, разбирающиеся в логике, вполне могут играть и в другие игры


скорее вопрос в том, что данные условия есть то из чего будет делаться основной вывод, то есть все что за их рамками не учитывается) хоть в 1000 игр они играют, у нас есть обязательное условие про две игры)
Toss a coin to your witcher.




извините, за тавтологию 
Toss a coin to your witcher.


Обозначена игра мафия, где играющие в нее разбираются в логике, а некоторые еще играют в другие игры (просто другие).
Обозначена игра в доту, в которой некоторые игроки играют в мафию.
A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию
Кто такие все игроки? Мы знаем только игроков, играющих в мафию, в другие игры (они же тоже играют в мафию) и в доту, где некоторые играют в мафию. Подходит.
B. Некоторые из тех, кто играют в две игры, разбираются в логике.
Ну естественно, если все, кто разбирается играет в мафию, а дальше уже пошло некоторые туда некоторые сюда.. Подходит.
C. Все, кто играют в две игры, разбираются в логике.
В две игры: мафия и другая? Мафия и дота? Другая и дота? Разницы нет. Подходит.
D. Некоторые игроки играют в две игры.
Ну играют и что…Это те, кто в доту. Там некоторые кто и в мафию. Мафия = Дота = две игры.
E. Не все игроки, играющие в доту, разбираются в логике
Не все конечно…там же только некоторым в мафию играют же ну
F. Некоторые игроки разбираются в логике.
Ну конечно! Это даже стыдно как-то объяснять.
Работаю на наноуровне в наномасштабе. Дружу с Наной.

E. Не все игроки, играющие в доту, разбираются в логике
здесь тоже неверное утверждение, вполне возможно, что все игроки, играющие в доту, разбираются в логике


Грустинка, красотка) ты запоздала) только буквы принимаются 
Toss a coin to your witcher.

Так для 1,2 это а б д.
Для 3. Это д е
настоящему коту и в декабре март (всем весны)


А я смысл задачи поняла, выводы из усовий, которых у нас 3, это ниже, то есть к каждому словию следует одно логичное продоолжение
То есть нужно подобрать продолжение к каждому условию и будет 3 верных буквы
Так?))
Не высказывай свое мнение и не давай совет, если тебя не спрашивали.
Не жалуйся на то, что тебя не касается. (с) Антон Шандор ЛаВей


Это верно, при том, что в мафию играет хотя бы 1 игрок. А это так. Верно.
А это из чего следует кстати? Вроде ни в одном условии четко не значится, что хзоть один человек обязательно играет в мафию
Правильный ответ - Н. все неверно