Верного ответа нет, но две открытки ушли)

к примеру

берём 1 условия и ещем к нему подходящее продолжение

1. Все игроки, играющие в мафию, разбираются в логике

D. Некоторые игроки играют в две игры.

к первому Д

я наверное херню придумала:)

2. Некоторые игроки, играющие в мафию, также играют в другие игры

к этому ищем подходящее продолжение

B. Некоторые из тех, кто играют в две игры, разбираются в логике.

допустим такое продолжение

А это из чего следует кстати? Вроде ни в одном условии четко не значится, что хзоть один человек обязательно играет в мафию

Правильный ответ - Н. все неверно

Ты не играешь в мафию?) Нет, это множество не должно быть пустым)

3. Некоторые игроки, которые играют в доту, также играют в мафию

E. Не все игроки, играющие в доту, разбираются в логике

и такое

ДВЕ получилось)

 mahno,  махно хиро, чуваки)

Ты не играешь в мафию?) Нет, это множество не должно быть пустым)

Про меня не сказано ни в одном условии из трех! Позор такому условиесоставителю конечно:)

мне кажется пузырь что-то намудрил))

 takotorayaeva , махно придумал первей)

Или к каждому условию свои выводы, не по 1 выводу, а просто подходящие, но к каждому отдельно...

а д е

На самом деле я никогда не любил подобные задачи, потому что они не столько сложные, сколько нудные:) И для их решения не ум нужен, и даже не логика а дотошность:)

И для их решения не ум нужен, и даже не логика а дотошность

Надо было Джо раньше сказать, а то он уже ушел(

На самом деле я никогда не любил подобные задачи, потому что они не столько сложные, сколько нудные:) И для их решения не ум нужен, и даже не логика а дотошность:)

Ну в чем-то ты прав, я же потому много раз и предупреждал) Правда дотошность тут не при чем. Достаточно знать что такое некоторые, что такое все, что такое никто, что такое вывод и что такое необходимо следует)

На самом деле я никогда не любил подобные задачи, потому что они не столько сложные, сколько нудные:) И для их решения не ум нужен, и даже не логика а дотошность:)

Ну в чем-то ты прав, я же потому много раз и предупреждал) Правда дотошность тут не при чем. Достаточно знать что такое некоторые, что такое все, что такое никто, что такое вывод и что такое необходимо следует) в рамках логики конечно

это была вторая подсказка

1-А
2-D
3-H

или
1-а
2-h
3-h

что такое вывод и что такое необходимо следует)

ну это значит, что 1,2,3 должны быть верными, чтобы верно было и условие а,б,ц,д,е,ф,н. Но на достаточность условий можно не обращать внимание)

1,2 - F E B
3 - D

B. Некоторые из тех, кто играют в две игры, разбираются в логике.

Ровно в две игры или хотя бы в две игры (а возможно и больше)?
Если "хотя бы в две" - то выполняется, если "ровно в две игры" - то нет.

D. Некоторые игроки играют в две игры.

Тут тоже самое: хотя бы в две игры или ровно в две игры?
Если "хотя бы в две" - то выполняется, если "ровно в две игры" - то нет.

F. Некоторые игроки разбираются в логике.

да

Ну тут ответ должен звучать так, что из Условия такого-то следует вывод такой-то

ВDEF

Вообще я слишком долго зависла над тем, что такое "терминология логики"...пойду, пожалуй, яйца красить.