Енвя,    там уже 100 раз все обмусолилось) Пузырь же сказал, что отмели только Н

мы тогда не отметали,а сейчас отметаем))

Некоторые дотеры разбираются в логике.

Сегодня 15:11:59
f

если что, вдруг

A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию

То, что А - подмножество В, не значит, что в В больше нет элементов. Не верно

что у тебя есть множество А? и что B?

A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию

То, что А - подмножество В, не значит, что в В больше нет элементов. Не верно

что у тебя есть множество А? и что B?

если все игроки ,которые разбираются в логике играют в мафию,это не значит, что в мафию играют ВСЕ игроки которые разбираются в логике

А-разбираются в логике
B- все игроки

б единственно верное, потому что все остальные варианты могут быть верными, при том, что 1,2,3 или одно из них не верно. А для б необходимо, чтоб 1,2,3 - были истинны.

Браво. И все же интересно посмотреть как отметут каждый отдельный вариант) Инртига сохраняется.

 Желчный пузырь , хорошо, я зайду чуть попозже))

ладно,я хочу есть))пойду уже:)

 Желчный пузырь , а если бы не Джек и не видать бы нам такой интересной задачки да?) Мне кажется, мы все Джеку должны как минимум по открытке за такое!

что у тебя есть множество А? и что B?

если все игроки ,которые разбираются в логике играют в мафию,это не значит, что в мафию играют ВСЕ игроки которые разбираются в логике

А-разбираются в логике
B- все игроки

Правильно, то есть по факту может так случиться что прям все кто играют в мафию разбираются в логике, а может и не быть. Мы не можем утверждать достоверно. Следовательно А - неправильный ответ, зачтено

Если исходить из твоей подсказки, что те кто играет три игры, то играет и две, тогда - есть игроки, разбирающиеся в логике исходя из первого. Из второго следует, что есть игроки, играющие в мафию (а следовательно разбирающиеся в логике), и еще одну и более игр существуют. Третье условие дополняет, что есть игроки, которые играют в мафию и доту (а возможно еще в какие-то игры).
Но исходя из второго получается, что есть люди, играющие в несколько игр (две и более), которые не играют в мафию, и не обязательно обладают логикой.

CDEF ждут своих героев

ладно,я хочу есть))пойду уже:)

я чукча и тормоз

последний вариант)
1 -> F
2 -> D
3 -> D
1+2 -> B
1+3 -> B

F. Некоторые игроки разбираются в логике.

отметаем потому что не сказано игроки во что разбираются в логике и из них могут не быть те кто играет в мафию и разбирается.

C. Все, кто играют в две игры, разбираются в логике.

Опять же, из них могут не быть те кто играет в ммафию и разбирается, две игры могут быть другие, помимо мафии

Отредактировано: takotorayaeva (09.04.2015 16:26:48)

D. Некоторые игроки играют в две игры.

не обязательно, там не сказано что те кто кроме мафии играет ещё и в доту, то больше ни во что не играет, они могут и в 3 играть или только в мафию

Если исходить из твоей подсказки, что те кто играет три игры, то играет и две, тогда - есть игроки, разбирающиеся в логике исходя из первого. Из второго следует, что есть игроки, играющие в мафию (а следовательно разбирающиеся в логике), и еще одну и более игр существуют. Третье условие дополняет, что есть игроки, которые играют в мафию и доту (а возможно еще в какие-то игры).
Но исходя из второго получается, что есть люди, играющие в несколько игр (две и более), которые не играют в мафию, и не обязательно обладают логикой.

Весьма неплохо! Доходчивое объяснение

D. Некоторые игроки играют в две игры.

Это утверждение может быть верным, если не верно 1,2,3, т.к. могут играть в покер и линейку.

C. Все, кто играют в две игры, разбираются в логике.

Опять же, из них могут не быть те кто играет в ммафию и разбирается, две игры могут быть другие, помимо мафии

С отметено, остальное неверно. DEF остаются, DF - самые сложные.

D. Некоторые игроки играют в две игры.

Это утверждение может быть верным, если не верно 1,2,3, т.к. могут играть в покер и линейку.

Нет, последняя-последняя подсказка, утверждения D F - очевидно правильные, но почему же они не подходят?)

Ладно, мне надо отойти, буду вечером

D. Некоторые игроки играют в две игры.

почему неверно?) не сказано, что кроме как мафии и доты больше ни во что не играют, в другие игры, но их может быть больше 3, а могут играть только в мафию, поэтому так как не сказано, что кроме мафии и доты больше ни во что не играют, то и не факт что есть кто только в 2 играют, таких могут не быть или только в маию или в мафию, доту и ещё другие игры)

Нет, последняя-последняя подсказка, утверждения D F - очевидно правильные, но почему же они не подходят?)

Что значит "не подходят"?)

D следует и из 2, и из 3.. А должно быть прямое следствие из Какого-то одного условия? (если я правильно поняла задание)

D. Некоторые игроки играют в две игры.

Это утверждение может быть верным, если не верно 1,2,3, т.к. могут играть в покер и линейку.

Нет, последняя-последняя подсказка, утверждения D F - очевидно правильные, но почему же они не подходят?)

ну точнее, это то верно. Но вообще есть и другое объяснение, более интересное