1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=517391
2. http://mafiaweb.ru/log/3434762
3. Я не согласен с решением судьи  Faunteleroy. У игрока была целая ночь, чтобы лжекнуть, он попал именно в переход, совпадение? не верю.
Что я именно неправильно сделал, что меня затоптали вместо посадки проверенного мафа на 5? Почему я из-за нубарей должен проигрывать?
Вы не можете нубу выдать хотя бы предупреждение, чтобы понимал, что следующая подобная попытка приведет к аресту?
Ну что ж, тогда я пошел аналогичным образом партии сливать.
Будьте здоровы!

Сообщение удалено модератором Лиса 27.08.2015 16:09:40

Вот его фраза в ночь: 32:46 [Импортозамещенец] Новик накидал. А в переход явное лжекомство. Ни о каком прикрывании кома не может быть и речи.
А проверку я отправлял во время: 32:53 [ОМОНОВЕЦ] Считаем трупы! Результаты ночных беспорядков.
Если бы не его лжекомство, то я бы не сел на 5.
То есть я обязан проигрывать партию шерифом, а сливщику даже предупреждения не дадут?

И если я постоянно буду так же партии сливать, то меня тоже будут всегда оправдывать? типа я защитник кома, правильно?

Вот нашел абсолютно 1 к 1 дело: http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=517420
Здесь  Faunteleroy выдал наказание ввиде предупреждения.
И там и там лжепроверка была в переходе. Проверки комов после перехода. Разные вердикты выданы.
И что ж, получается, вы кого-то любите кого то нет? или как?
Требую наказания игроку в виде предупреждения. Если не выдадут, считаю и всем предлагаю считать всех судей предвзятыми и подкупными.

Вот нашел абсолютно 1 к 1 дело: http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=517420
Здесь  Faunteleroy  выдал наказание ввиде предупреждения.
И там и там лжепроверка была в переходе. Проверки комов после перехода. Разные вердикты выданы.
И что ж, получается, вы кого-то любите кого то нет? или как?
Требую наказания игроку в виде предупреждения. Если не выдадут, считаю и всем предлагаю считать всех судей предвзятыми и подкупными.

Во время партии ответчик очевидно заявил, что балуется и лжекомил специально, а не случайно попал. При этом он не просто пролжекомил, а ещё и посадил кома (несмотря на то, что ход уже ничего не решал, это является значимым моментом). Соответсвенно, разные дела — разные вердикты.

И если я постоянно буду так же партии сливать, то меня тоже будут всегда оправдывать? типа я защитник кома, правильно?

Нет.
Ответчика за следующее «случайно» тоже накажут, не беспокойтесь.

Апелляция отклонена.

Тема закрыта модератором Unstoppable 09.09.2015 12:59:13

Тема закрыта модератором Unstoppable 09.09.2015 12:59:13