1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=517874
2. http://mafiaweb.ru/log/3465316
3. Не хочу никому хамить, но лев чтоль с ума сошёл? Человек с ником Ламинат осознанно сливал партию, о чём неоднократно написал в чате этой самой партии. Льву формулировка не понравилась? про "сажал сдавшегося мафа"? Так там для львов в заявке и было указано именно 2 пункта: четвёртый и пятый. Пятый: Пункт 5. Сознательный подыгрыш (сознательный! СУКА СОЗНАТЕЛЬНЫЙ) или проигрыш другим персонажам в целях набора очков или игровой валюты.
Хер знает что Ламинат нашептал льву в скайпе, меня это и не интересует особо. Но проигрыш Ламината был именно СОЗНАТЕЛЬНЫЙ, о чём этот человек неоднократно написал в партии. Он делал всё чтобы всрать партию, о чём ОТКРЫТО писал в чат.

ответчик чтоль открытым тестом должен был писать "я сливаю эту партию" чтобы вы его наказали?
в шоке просто, и этот самый лев борется за качественную игру на проекте?

Сообщение удалено модератором Unstoppable 15.10.2015 09:11:22

Сообщение удалено модератором Unstoppable 15.10.2015 09:11:48

 San Francisco , Ламинат говорит вот такое, как он во всём уверен и какой крутой, очень часто, что вот маф очевиден, всё понятно, рука на отсечение, вы все не человеки, сдохните и т.д. Опустим это. Представим ситуацию, что вот это всё происходит... и Олежан садится мафом. Кто виноват и что делать?

Если весь изюм в сдаче, то она слишком натянутая.
Проверок ни на Смайли, ни на Олежана нет.

P.S.: а вообще Пуфон рехнулся, походу, я бы за такие слова в принципе запрещал допуск к социальным проектам.

10:19 [Ламинат] to[ножки буша] это бездарное существо
10:22 [Ламинат] колторое недостойно жить
10:23 [Ламинат] в принципе

09:53 [Ламинат] и его задача слушатьтся
09:55 [Ламинат] и выполнгять
09:58 [Ламинат] не понял - проигрывать будет
10:00 [Ламинат] насрать

Это абсолютно нездоровое поведение. И про то, что типо достали, говорить абсурдно — это антисоциальное и неуравновешенное поведение в любом случае.

Кто виноват и что делать?

Это не риторический вопрос?) вы ждёте от меня ответа?

Окей.
Инкриминируется осознанность действий. Действий, направленных на проигрыш партии чижами и выигрыш партии мафией. На сто процентов осознанных действий.
Человек очень красочно описал причины своего поведения.
Про пункт 4 ок, не говорю, никакой халатности с его стороны не было. Был сознательный проигрыш партии. О чём неоднократно ответчик написал в партии, а я в заявке.

В итоге на Ваш вопрос: Кто виноват? Ответ: Ламинат. Что делать? Наказывать.

Отредактировано: San Francisco (15.10.2015 19:44:13)

Как можно сознательно проигрывать партию, если неизвестно, приведут ли события к проигрышу?

Вы задаёте такой же вопрос игрокам, перед тем как наказать их за посадку например вскрытого комиссара?

Нет, потому что они сажают вскрытого комиссара. Этот пример никак не применим. Кого сажают здесь?
Опять-таки: сдачу я пока не рассматриваю, она слишком размыта и, мягко скажем, натянута. Значит, рассматриваем просто партию при прочих равных.

Рассматривайте) на Ваши вопросы я ответил

Кого сажают здесь?

Простите, не увидел вопроса. Речь идёт о сознательном проигрыше игроку  Smiley . По неигровым мотивам.
Ответчик делает всё чтобы она не села, о чём и сообщает в чате партии.

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором armyanskiy lev 16.10.2015 13:53:51

 GuessWho , вы через чур активны в этой ветке.

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Сообщение удалено модератором Unstoppable 19.10.2015 13:11:45

Так-с.

Олеган и правда был математическим чижом на 6-ке (ну, ок, почти).
Я приблизительно представляю слабые места этой версии, но всё же каждое из них объяснимо.
Да, маф не обязан сразу на 6-ке кого-то досадить, он может, например, прикинуться чижом, чтобы как-то повлиять на дальнейший двойной омон, но тут это не работает: в случае посадки комиссара на двойной омоне очевидно будут сажать лжекома, то есть, математический чиж, который на самом деле маф, ничего на омоне сделать не сумеет.
Следующее слабое место — может, маф хочет безомон. Однако, Олеган потом добивает мафа и идёт в ночь с живым комом, живой проверкой и ещё одной проверкой, которую сделают. Это математическое поражение, если отбросить вариант с тем, что комиссар прову не успеет.

На этом история не заканчивается...

Поведение Ламината в партии — бесспорно, интересный случай. Понятие «испортить партию намеренно, не нарушая ПЧИ» очень активно гуляет по проекту и различные псевдоучителя стараются таким образом кого-то воспитать или что-то доказать. Тут как раз подобная ситуация.
На 4-ке единственным, так сказать, аргументом, который не является домыслом, является вышеописанное про математического чижа Олегана.

Если рассматривать действия Ламината и доводы за Олегана по отдельности, то однозначно сказать, виноват ли Ламинат и чиж ли Олеган, затруднительно, но если рассматривать это вместе + использовать многочисленные высказывания Ламината против него (да, я видел довод Спартака, что Ламинат может это назвать тактикой и давлением, чтобы выяснить, кто маф, но этот чат:

28:46 [Ламинат] скажи спасибо межклану
28:50 [Ламинат] ущербный недоносок
28:53 [Ламинат] иначе бы я не сравнялся

уже тактикой не является, на одинарном-то омоне, а только подчёркивает истинные намерения ответчика), то можно сделать следующий вывод:

действия игрока  Ламинат в данном конкретном случае являются нарушением пункта 3 Правил честной игры:

Пункт 3. Личная неприязнь одного игрока/группы игроков к другому, выраженная в действиях, противоречащих нормальному течению партии.

Неприязнь ответчика была выражена по отношению к комиссару (паспорту Stupid elk) нелогичными действиями в партии, а именно посадкой игрока  0legan.

Нарушение: действия, противоречащие нормальному течению партии, вызванные личной неприязнью к комиссару.
Наказание: предупреждение по пункту 3 ПЧИ.

Апелляция удовлетворена.

Тема закрыта модератором Unstoppable 27.10.2015 16:38:37