Unstoppable, ты все ещё не понимаешь, почему я поблагодарил его за ответы и замолк?

Даже Ришке 12 поставил

Меня это улыбает и я не дибил.)

Действительно, хорошая такая добрая шутка, все предметы на одном кадры и слиты в одну историю.
Это умно, это креативный юмор, это не похоже на других и вообще ни на кого, и этим эта картина для меня на 1 месте.)
Пусть с нее за живот и не хватаешься.

должны оценивать работу в целом, ее идею, подачу

нет, это не оценка юмористического конкурса) в юмористическом конкурсе оценивается юмор.
вот придёшь ты в ресторан, закажешь себе сочный стейк, и вот тебе приносят красивое блюдо, соус играет красками, официант улыбается, музыка играет, стульчик мягкий, а вот сам стейк — вообще жевать невозможно, прям как кирпич.
ты пришёл поесть — дайте вкусную еду) юмор — дайте юмор и только он

но ты всё равно ушёл от ответа или я неправильно сформулировал вопрос: в чём юмористическая составляющая карт, которые ассоциируются с Танарисом?)

Я вроде тоже норм коментил и коментами никого не обижал

Ну и я там уже извинился двумя страницами ранее

Даже Ришке 12 поставил

это опечатка, там 2 должно быть)

 olsen , слушай Костя, признайся ты рисовал для Коши? Сразу видно руку мастера.
Да и других причин так защищать это творение я не вижу:)

 Тринадцатый , блин, ну сейчас я получаю удовольствие от того, что он пытается ответить аргументированно на мои спокойные такие вбросы)

 Unstoppable,

должны оценивать работу в целом, ее идею, подачу, и насколько это получилось смешно с его точки зрения.

Ты полностью копируй цитату, и тогда смысл будет другой.

Ты полностью копируй цитату, и тогда смысл будет другой.

Окей) Оцениваем в целом!
Подача прикольная, идея прикольная, но подаётся не юмор и идея не юмористическая или такой не вышла. И снова возвращаемся к юмору и к вопросу о том, где смеяться)

Дай пояснение к анекдоту, в конце концов)

Все уже прописано раз 20, если ты не понимаешь это не мои проблемы.

Ладно, раз пошла такая пьянка, я тож не понял

Все уже прописано раз 20

Нет, ты не ответил до сих пор) Ты сказал, что ты улыбался, сказал, что подано красиво, сказал, что классная идея, сказал, что оценивать нужно в целом и смешно ли судье) Ответа на то, в чём именно юмор, не последовало) Если я его каким-то чудом не заметил, то, пожалуйста, продублируй)

Меня это улыбает и я не дебил.

Одно это было смешнее картинки)) и я не к тому, что ты "дебил" или что то такое, просто фраза угарно построена

нет, это не оценка юмористического конкурса) в юмористическом конкурсе оценивается юмор.
вот придёшь ты в ресторан, закажешь себе сочный стейк, и вот тебе приносят красивое блюдо, соус играет красками, официант улыбается, музыка играет, стульчик мягкий, а вот сам стейк — вообще жевать невозможно, прям как кирпич.
ты пришёл поесть — дайте вкусную еду) юмор — дайте юмор и только он

но ты всё равно ушёл от ответа или я неправильно сформулировал вопрос: в чём юмористическая составляющая карт, которые ассоциируются с Танарисом?)

я тут не до конца аналогию рассказал
что да, если стейк вкусный. то и на стульчике посидишь, и чаевые улыбчивому официанту дашь, и музыкой насладишься, то есть, оценишь и это)
но если стейк всё-таки дерьмо, то тебе абсолютно фиолетово, кто там какую мурку играет и сколько зубов у прислуги

Одно это было смешнее картинки)) и я не к тому, что ты "дебил" или что то такое, просто фраза угарно построена

ну вообще этой фразой олсен немного спалился и проиграл всю суть спора, но всё-таки я хочу услышать, в чём же именно юмор)

но если стейк всё-таки дерьмо, то тебе абсолютно фиолетово, кто там какую мурку играет и сколько зубов у прислуги

Есть еще вариант, что стейк дерьмо, но зато красивая официантка, которая написала на салфетке номер своего телефона и время конца смены)

Есть еще вариант, что стейк дерьмо, но зато красивая официантка, которая написала на салфетке номер своего телефона и время конца смены)

ну тогда абсолютно понятно, почему олсен доказывает, что стейк был прекрасен, но он не признаётся просто

Знаете, когда я рассказывал всякие научные штуке группе молодых ребят, было нечто похожее:)
Но с одним отличием, они действительно старались понимать непростые вещи.

Тут вроде несложно но я повторю 21 раз, что эта карикатура, и юмор в ней заключается в изображении членов жюри продуктами, предметами, и прочим, которые слиты в одном кадре. Что, не видно?:)

но я повторю 21 раз, что эта карикатура, и юмор в ней заключается в изображении членов жюри продуктами, предметами, и прочим, которые слиты в одном кадре. Что, не видно?

Не видно(

Знаете, когда я рассказывал всякие научные штуке группе молодых ребят, было нечто похожее

можно мне узнать тему научных штук, о которых ты рассказывал?)

Тут вроде несложно но я повторю 21 раз, что эта карикатура

про карикатуры я первым заговорил, ну да ладно, припишем это тебе

и юмор в ней заключается в изображении членов жюри продуктами, предметами, и прочим, которые слиты в одном кадре.

должен быть глубинный смысл в таком случае, если ты знаешь, что такое карикатура) то есть, длинный нос у политика, потому что он врёт и при этом что-то говорит избирателю и так далее)
тут я его не вижу, поэтому это не карикатура, а тебя просто радуют картинки, как например буквы в алфавите, то есть, там А — аист, и т.д.

кстати, мне правда страшно, что за научные вещи сейчас расскажет олсен) с другой стороны, гениальные люди часто выглядят со стороны, как сейчас олсен, но всё же

Разговор с анстопом закончен.
Помнишь как было здорово когда мы не общались и отлично сосуществовали?)

Предлагаю повторить.

 Unstoppable, Тебе какая работа с юмором больше всего понравилась?)

Про научные вещи не рассказал, поскромничал, наверное)
нет, так нет)