



De die in diem.!

прислушался, и решил посадить человека который мыслит как чиж (как ты) ?
Антон Городецкий xочет отправить в тюрьму TrashЕстесно, ибо после того как я к нему прислушался произошло кое что еще:) Но ты же лооооогик, сильный чатовый игрок, да?:) который дохера чуши несет в чат сам поэтому у него не остается времени на то чтоб хотя бы почитать что пишут другие, я уж молчу про то чтоб подумать
Вот если б ты не был таким дном, а был норм игроком, то понял бы, что Треша я стал тыкать за то, что он мне ТРИЖДЫ, трижды с-ка!, не ответил на вопрос чем ему вышеобсужденная Блю является чижом, а просто молча стал тыкать в меняТоже еще один гений игры, че тут скажешь
1. - Чем тебе Блю чиж?
- ....
2. - Чем тебе Блю чиж?
- ...
3. - Ау! Чем тебе Блю чиж?
- ...
4. Trash xочет отправить в тюрьму Антон городецкий
-...:)
жаль что один единственный гений , так и не смог объяснить внятно за что села/садилась блю. а хотя, он же признался что просто так посадил
допустим ты на треша "умно вышел", а потом опять стал тыкать блю и посадил хз за что 


Only God Forgives




Psychology


De die in diem.!


De die in diem.!


жаль что один единственный гений , так и не смог объяснить внятно за что села/садилась блю. а хотя, он же признался что просто так посадил
допустим ты на треша "умно вышел", а потом опять стал тыкать блю и посадил хз за что
Ну да, я вобщет не то что не спорю с этим, а сам так и сказал, и что? Да, я посадил в первый день из трех чижей (Мус, Блю, сити) того, кто был мне менее очевидным чижом, просто чтоб не вскрывать случайно комиссаров или врача ии че с того? Как это действие делает меня мафом? Как это действие можно ставить на одну ступеньку с посадкой чижа, вместо палевного мафа?
Все, свободен 

жаль что один единственный гений , так и не смог объяснить внятно за что села/садилась блю. а хотя, он же признался что просто так посадил
допустим ты на треша "умно вышел", а потом опять стал тыкать блю и посадил хз за чтоНу да, я вобщет не то что не спорю с этим, а сам так и сказал, и что? Да, я посадил в первый день из трех чижей (Мус, Блю, сити) того, кто был мне менее очевидным чижом, просто чтоб не вскрывать случайно комиссаров или врача ии че с того? Как это действие делает меня мафом? Как это действие можно ставить на одну ступеньку с посадкой чижа, вместо палевного мафа?
Все, свободен
гений игры в одиночку видел палёного мафа, но почему-то походил лишь в ответ, и то, спустя 10 секунд
а также использовал мои цитаты для его посадки
здесь только одно уточнение требуется, ты его палёность заметил во время того как он тебя садить начал, или уже после партии 


Psychology

Этер как всегда в своем стиле, во первых потерла пост с доводами, которые реально показывают непоследовательность куратора и ТМ. Пост был про то что на последнем поинте регламент был изменен прямо в процессе турнира и ни одна душа по этому поводу не возражала, здесь же кто то почему то упирается в стенку из за того что ТМы не подумали. Зато три раза упомянуть в своих постах про желч трэша это святое! Даже когда он желчью никого не заливал. Видимо когда гавна нет вокруг, этер сама ищет навозную кучу чтоб в нее окунуться.
5 раз как минимум различных ТМ спросили, зачем это правило? Один не ответил, видимо потому что не в курсах, пришел второй сказал что я слезки лью, потому что иначе он не умеет, третий пришел сказал что петух в жопу клюет, остальные смиренно молчат. О чем это говорит? О том что кто то слишком охренительный для того чтобы признавать свои косяки. Ну не подумали сами, ну не знаем да, но мы что при всех открыто будем заявлять об этом на форуме? Пф
This is awesome post!


Пришёл Треш и написал о том, что я уже разжевала. И про поинт, и про то, что косяка никакого нет. И про то чем руководствовались, а соответственно обо всем подумали.
Ясно.)))
De die in diem.!

Нука разжуй еще разок, у меня воду отключили, хочется немного воды вместо адекватных доводов
This is awesome post!


Не нравятся турниры от ТМ, иди жди крутой турнир от весельчака. Никакого косяка нет. Пункт оставлен в регламенте намерено. Почему оставлен я написала, почему менять в этом случае регламент не очень тоже.
Но ты же не читаешь, зачем!! Нужно всех назвать зазвездившися ничего не понимающими дураками и норм. Сам Д'Артаньян, один Треш все знает.
De die in diem.!


"Ну-ка давай" будешь проституткам говорить, когда денег чтоб заплатить им найдёшь.)))
Как ты желаешь получить какой-то ответ, если начинаешь диалог с "ты скажешь хероту, ну-ка давай тут, пораспинайся передо мной, я заранее не слушаю и не согласен".
Процитирую классика.
Все, свободен
De die in diem.!


Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь


жаль что один единственный гений , так и не смог объяснить внятно за что села/садилась блю. а хотя, он же признался что просто так посадил
допустим ты на треша "умно вышел", а потом опять стал тыкать блю и посадил хз за чтоНу да, я вобщет не то что не спорю с этим, а сам так и сказал, и что? Да, я посадил в первый день из трех чижей (Мус, Блю, сити) того, кто был мне менее очевидным чижом, просто чтоб не вскрывать случайно комиссаров или врача ии че с того? Как это действие делает меня мафом? Как это действие можно ставить на одну ступеньку с посадкой чижа, вместо палевного мафа?
Все, свободенгений игры в одиночку видел палёного мафа, но почему-то походил лишь в ответ, и то, спустя 10 секунд
а также использовал мои цитаты для его посадки
![]()
здесь только одно уточнение требуется, ты его палёность заметил во время того как он тебя садить начал, или уже после партии
Ну так его палевность и заключалась в том, что он а) высосал из пальца повод меня посадить; б) никак не реагировал на то, что я ему говорил по этому поводу. Вывод: он маф, ибо ему надо слить чижа под надуманным предлогом:)
Собсно Анстоп там правильно сказал, когда тебя льет стабо баранов, в горячке партии практически нереально понять кто из этого стада баран, а кто маф, но я все таки в данной ситуации смог понять что асм тут маф, а мальок -соотв-но, поэтому при всем том, ходил я в асма, а не в малька:) так что уж к кому-кому, а ко мне тут претензий вобще быть не может, так что иди -ка ты мальчик дальше задрачивай сутками и может быть лет через десять дорастешь до моего уровня:)




De die in diem.!

Вообще то я почитал и как всегда ничего вразумительного не нашел. Мне так то срать было бы, я потерпел, если бы просто кто то вежливо ответил что вот, такой пункт есть, менять мы тупо ниче не хотим потому что гладиолус, извините. Но нет же, надо же сначала назвать кого то нытиками, постоянно уходить от простых ответов, потом сделать все по своему, а не по адекватной логике.
Ты не даешь мне шанса остаться равнодушным, вот и получай.
This is awesome post!




Ладно. Я напишу еще раз.)
1. Я никакого решения не принимала. Спать ушла вообще ДО того как Кира там ответила. Соответственно что она решит в принципе не знала, поэтому не отвечала ничего.
2. Я объяснила Городу логику по которой пункт был оставлен.
Он существует в турнире уже ТРИ года. За эти три года никаких глобальных проблем с этим пунктом не было. Голосования, возможно благодаря ему, проходили всегда с минимальным количеством пропусков. Проходили интересно (все на эмоциях, табличная расчётливость еще не взыграла) динамично и своевременно.
Никаких предпосылок для изменения/удаления этого пункта НЕ было. Как может быть косяком пункт, который существовал на протяжении трех турниров и остался неизменным в четвёртом? Повторюсь, что пункт до этого не вызвал каких либо проблем.
3. Разница между очком и вейтингом. Смена улицы НЕ несёт каких либо изменений в очковом плане и совершено никак не влияет на ход и результаты турнира. В случае с изменением пункта о голосовании, после того как уже три команды получили штрафы, это напрямую отражается на таблице и очках участников. Там я Городу приводила примеры, повторять лень. Но отменять штрафы, уже полученные и соответствующие регламенту на тот момент — Неправильно. Не начислять штрафы с сегодняшнего дня значит, что команды уже их получившие какие-то совсем неудачники. =))
Поднялся бы этот вопрос ДО первых итогов, возможно мы бы послушали доводы, подумали и убрали. Убирать сейчас, во время турнира — неверно (см.3). Исчезнет/изменится ли этот пункт в следующем турнире — поживем, увидим.
А теперь где косяк то??! Какую ошибку признать надо? Что не подумали о том, что Треш спать захочет?
De die in diem.!