

1. http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519992
2. http://mafiaonline.ru/log/3603074
3. Не согласен с решением сотрудника СИЭ. Во первых, как он смог судить о непредумышленности тайма, даже не вызвав в жалобу ответчика мне не ясно. Во вторых, ответчик и раньше уходил в умышленные таймы, вот вам свежий пример:
http://mafiaonline.ru/log/3595611
04:01 [insider] to[Rogue] гоу в тайм а?
11:44 [ОМОНОВЕЦ] Игрок insider вышел из партии по таймауту.
Если посмотреть игры ответчика и в более ранний период, можно заметить, что таймы у него бывали и раньше довольно часто, хоть и реже чем 3 за 50 игр.
Прошу учесть, что для меня данная партия является конкурсной в хоть и неофициальном, но важном конкурсе http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519899, поэтому прошу рассмотреть жалобу более подробно с учетом всего вышеизложенного.
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!


Прошу прощения, в шапку темы вкралась досадная ошибка, дело от 23/05/2016 конечно же года.
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

Отклонено. Вердикт вроде максимально всё поясняет.
Ладно, мне пора идти.