1. Маленькая Пакость
2. pauleto и  Валькирия
3. Валькирия будучи комом дает на непроверенного мафа прову как на сына,идет в мороз.паулето будучи сержантом этого не отрицает.естественно его не садит никто.
46:55 [Валькирия] to[Уроборос] СЫН ПРОВЕРКА
4. 3610795

Добрый день.
Я решила, что Невер мафом не будет разменивать себя на посадку чижа пакости "за моветон" и дала его чижом без проверки. На следующую ночь из мороза крикнуть не успела(
Виновата, дала непроверенного игрока чижом по левому аргументу, он оказался мафом, я ошиблась. В принципе день был не критический, оставался сержант, который мог сказать что невер не проверка. Но увы(
Вообще сыграла очень плохо( Извиняюсь перед чижами за эту игру(

у тебя лжекомящий маф.ты не даешь его посадить?ты нормальная?или просто потому что он твоей недосоклан ты его не сажаешь?

я написала что сочла невера чижовым лжекомом и написала почему. Да, я ошиблась, но ошибка была не фатальной для партии. Наша с Димой дружба здесь не причем. Если есть подозрение в обратном - можно проверить наши совместные партии может быть, Невера наконец накажут.
и да, я считаю, что оскорбление других игроков во время партии должно наказываться. Это не способ доказывать свою роль.

 pauleto пригласил.

Добрый день. Мы сыграли плохо, подтверждаю. То что комиссар дал непроверенного игрока всб, его ошибка, которую я, не опровергнул. Но поскольку мы не были ни вскрытыми комами ни еще мертвыми, данный ход был логичен, к сожалению, все преугадать нельзя. Да получилось не красиво, возможно не честно по отношению к чижам, но мы как и они потеряли очки. Сливом это небыло однозначно.

 pauleto,  Валькирия, оправданы.

Паулето через асмодеуса скинул инфу о том, что невер не проверка.

Да и сам невер писал что не проверка.
53:49 [Asmodeus] to[kudjo] чиж, уроборос не проверка, валя ком в морозе

Вопрос в другом, в что Паулето не озвучил проверку в решающий день.

Нарушение: не назвал в предомонный день проверку на мафа.
Наказание: п.4 ПЧИ.

 Валькирия оправдана.

Закрыто.

Тема закрыта модератором armyanskiy lev 08.06.2016 16:37:03

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором armyanskiy lev 08.06.2016 16:37:42

Тема вновь открыта модератором armyanskiy lev 08.06.2016 17:00:33

Тема закрыта модератором Хоккинг 09.06.2016 03:09:12

Акция невиданной щедрости.

Вопрос в другом, в что Паулето не озвучил проверку в решающий день.

Нарушение: не назвал в предомонный день проверку на мафа.
Наказание: п.4 ПЧИ.

пробегая мимо, я понял, что это наказание некорректно, поэтому я его отменяю

конец