1. Истец -  весельчакджо 
2. Ответчик -  Sandjelman
3. На 7 полжекомил на комиссара чижом, тот сел влет, сам закономерно сел на 5, игра проиграна городом конечно. Уже так делал, системно любит полжекать чижом и проигрывать игры видимо, вот ссылка на другую жалобу:
http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=520107
Ранее игравший персонаж, не знаю предыдущие ники, так можно было бы проследить, как играл ими в схожих ситуациях
4. http://mafiaonline.ru/log/3609847

Вот еще лог, чижом на 7 лжекомит на посадке, вскрывает настоящего кома садится конечно:
http://mafiaonline.ru/log/3611833

07:13 [Sandjelman] КОМ
07:17 [Sandjelman] вы не поверите:)
07:39 [Хулиган] Я ком

В общем лжекомит всегда и везде, перефразируя классиков - бессмысленно и беспощадно!

Пригласил.

Ранее игравший персонаж, не знаю предыдущие ники, так можно было бы проследить, как играл ими в схожих ситуациях
4. http://mafiaonline.ru/log/3609847

Здесь в партии слили вы, а точнее игрок Gepofis. Мое лжекание на игрока на 7 не является нарушением правил проекта, т.к. оно было не на вскрытого кома. Вообще я надеялся попасть в мафа или чижа, ибо вероятность засадить кома была 1/6. Тогда я бы умер ночью, и были бы жив ком и прова (если конечно ком не нуб провать лжекома)

Вот еще лог, чижом на 7 лжекомит на посадке, вскрывает настоящего кома садится конечно:
http://mafiaonline.ru/log/3611833

Ну здесь в партии был Nemezz,  он мне ничего не вынес. И в данном случае, как и в предыдущем, это не было нарушением правил проекта, т.к. настоящий ком САМ вскрылся при лжекании в первый день, да к тому же был не на посадке.

Здесь в партии слили вы, а точнее игрок Gepofis.

Он маф был, он то как раз ничего не слил.
Я так понимаю лог вы даже не открывали?

Он маф был, он то как раз ничего не слил.

Ой да, не на того посмотрел:) Конечно игрок injected

Вообще я надеялся попасть в мафа или чижа, ибо вероятность засадить кома была 1/6.

Ну а этот перл вообще предлагаю в цитаты. То есть по сути все равно кого посадить, лишь бы полжекать? Лжеканье как самоцель в игре?
Теперь читаем:
Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.
Все точно. Ответчик аппелирует мол лично его ход не стал непосредственной причиной проигрыша, только на том основании что он тыкнул первым до других игроков. С уверенностью можно утверждать, что он лжекомит постоянно и бесцельно, не понимает, что лжекомство дало возможность мафии посадить комиссара в 1 приведенном логе и вскрыть во 2, а также сделало самого ответчика в глазах честных жителей потом неоспоримой мафией и привело к его посадке и проигрышу его стороны. Заметим, что Кресты не Сумрак, поэтому аргумент о так называемом фатальном ходе тут не работает. Само по себе лжекомство чижом совершенно бездумное и возведенное ответчиком в систему постоянно становится причиной проигрыша его стороны, хотя он сам успевает сделать ход раньше других, видимо надеясь, что это послужит ему оправданием в дальнейшем. Довольно наивно на мой взгляд так считать, поскольку вина очевидна, его действия раз за разом запускают цепную реакцию, приводящую к сливу игр.

Вы демагог

Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.

Вы под этот пункт можете подвести любой ход, привлекший к посадке кома или чижа, привлекший к победе мафии, тогда нужно процентов 30% игроков пригласить в СИЭ.

С уверенностью можно утверждать, что он лжекомит постоянно и бесцельно,

Давайте не будем делать необоснованных выводов, ваши слова попадают под пункт "Клевета"

лжекомство дало возможность мафии посадить комиссара в 1 приведенном логе и вскрыть во 2,

Это не более, чем случайность, в данном случае. Как говорится, непреодолимая сила обстоятельств. Во втором логе он сам вскрылся.

Само по себе лжекомство чижом совершенно бездумное и возведенное ответчиком в систему

Покажите систему, пока я увидел две партии.

Отредактировано: Sandjelman (10.06.2016 13:47:20)

Не 2 а 3, там еще лог из жалобы танариса. Ну давайте смотреть ваши последние партии, уважаемый.
http://mafiaonline.ru/log/3611833 Чижом лжекомил, вскрыл реального кома.
http://mafiaonline.ru/log/3611523 Не успел видимо полжекомить, просто чижом кома усадил.
http://mafiaonline.ru/log/3611513 Лжекомил чижом на посадке

23:04 [Rafael Nadal] Ком
23:13 [Sandjelman] ТАМ ЛЖЕ
23:13 [ОМОНОВЕЦ] Bazinga xочет отправить в тюрьму Sandjelman
23:14 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
23:16 [Sandjelman] Я КОМС

Знать что там не ком, не мог, значит ему все равно, что может сесть ком, лишь бы его не усадили.
http://mafiaonline.ru/log/3611502 Снова ком сразу сел, он чиж не успел видимо полжекомить.
http://mafiaonline.ru/log/3611387 Снова лжекомит, ну на этот раз мафом!
В общем практически каждый раз, когда ответчик оказывается чижом на посадке или же кто то высказывает подозрение в его мафстве, сразу же лжекает, не важно ему кто сядет лишь бы не он.

Подкину в эту топку самую первую игру ответчика  3605743

http://mafiaonline.ru/log/3611833 Чижом лжекомил, вскрыл реального кома.

Зачем вы приводите это во второй раз? Чтобы увеличить длину вашего списка?:)

http://mafiaonline.ru/log/3611523 Не успел видимо полжекомить, просто чижом кома усадил

В этой партии честные не смогли договориться, и чтобы не искать кома, решили не играть в игру "потрогаем всех по очереди". И причем моя посадка была до вскрытия кома. Опять мимо.
Напоминаю, что вы утверждаете, что было нарушение ПЧИ. Это вполне  определенное понятие, и под него не попадают случаи непрофессионализма или простых ошибок.

http://mafiaonline.ru/log/3611513  Лжекомил чижом на посадке

Покажите мне, где в ПЧИ есть пункт "Лжекание чижом на 7".

http://mafiaonline.ru/log/3611502 Снова ком сразу сел, он чиж не успел видимо полжекомить.

А этой партией вы сами себе крест поставили. Ибо она не имеет никакого отношения даже к тому, что вы здесь говорите:) Вы ее вставили только "ради списка". Демагогия detected.

http://mafiaonline.ru/log/3611387 Снова лжекомит, ну на этот раз мафом!

No comments(см. выше)
Вообще у истица нет никакой конкретики, кроме констатации факта "непрофессиональной" игры, но, как я уже сказал, этого мало для привлечения к ответственности за нарушения ПЧИ.

Подкину в эту топку самую первую игру ответчика Лог партии № 36057433605743

Хочу заметить, что она годичной давности

что она годичной давности

ага, быстро время летит с  2016-05-28 19:33:14

Поскольку партия является конкурсной, в турнире Black & White просьба если возможно рассмотреть ее до окончания турнира 21.06.2016. Заранее спасибо за понимание.

Персонаж заблокирован. Закрыто.

Тема закрыта модератором Хоккинг 23.06.2016 00:02:59

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Хоккинг 23.06.2016 00:03:11