не надо сейчас со мной на вы

что зайдя на форум будет адекватный ответ, а не дискуссия Вас и моего соклана Ксм

адекватный вопрос => адекватный ответ
я так понял, на претензии по Одессе пару дней назад тоже ТМ должны были дать адекватный ответ? дали, на удивление
как видим, помогает, ага
рад, что выборочно отмечаем хамство, конечно, мне такое непозволительно ввиду статуса, значков и щитов, мне внимания больше, спасибо

И поняв, что вы утрируете его выражения

раз так хорошо пытаемся придать официоз и интеллектуальность беседе, то примеры, именно утрирования

осознать и понять, как отвратительно вы себя ведёте как индивидуально, так и кланово)

Вы снова утрируете. Мы свою вину признали и наказали виновника.) А то, что сейчас пишется на форуме - это естественное явление, потому что нам интересно судейство, да - возможно не согласны - но это уже грубо говоря наша проблема. Нам лишь нужна ясность как и почему словесно от судьи.

Отредактировано: Aikeshier (09.07.2016 14:54:48)

1 категория - лёгкие нарушения: добивы, шёпот, немотивированные действия, бездействия, пассивность, моветон и так далее. Ну скажем диапазон штрафа от 0.1 до 1 на усмотрение судьи.
2 категория - средние нарушения: личная неприязнь, посадки комиссаров, лжекомство чижом в решающий день, игнорирование математических ситуаций и так далее. Диапазон от 1 до 3 на усмотрение  судьи.
3 категория - тяжёлые нарушения: слив ролей, проверок, намеренная порча игры, неадекватное поведение . Диапазон от 3 до 5 на усмотрение судьи

всё это неправда, куча случаев, которое уже выпадают из такого примитивного разделения
я сам пытался это делать, почему вы так упорно спорите с тем, что вот я не делаю этого специально?)

 Aikeshier , ладно, я понял, видим лишь то, что хотим
в следующий раз посылайте других переговорщиков, ведь появление КСМ с вопросом в этой теме было следующим:

никогда из-за няшности игрока штраф не будет больше или меньше

в мафии наоборот, судьи этакие небожители.......

я смотрю, многим игрокам плевать на такое начисление штраф баллов, созданное шайкой судей, ну да фик с вами овощами.

Анстоп на форуме более развернуто завуалированно  выразил фразу Феданета о турнире, будет ли штраф ГГ? не думаю))))))))))))

да, только вопрос
нет ничего про предвзятость, хамство и прочую фигню) правда, да) как же я умудрился нахамить в ответ - ума не приложу

Как же ты работаешь в СИЭ имея всего 5 пунктов, примитивных и скучных? По мне так вполне продуктивно. Сделай здесь те же 5 пунктов, припиши к ним 5 цифр и от бедных судей наконец-то отстанут, со своими тупыми вопросами - "а почему столько? а где ты эти цифры взял?" Есть категория нарушения, есть диапазон штрафов в очках, есть трактовка - "на усмотрение судьи". Нарушил, найди своё нарушение в табличке, высмотри там циферку 5, как максимальную меру наказания за это нарушение, прочти следом эту самую трактовку о судействе и будь свободен, как сопля в полёте.

Ну и да, яркий пример того, почему вроде неплохая идея Дримера изначально утопична, потому что думалась и обсуждалась миллионы раз
вот добив от 0.1 до 1 на усмотрение судьи
допустим
добив в решающий день мафией. 1 очко? сомневаюсь
расширим границы от 0.1 до 2
2 очка тоже мало
ещё расширим? ок, пусть будет 0.1 и 4
и потом АНя наказываем КСМ за добив штрафов в 3 очка
сразу вопрос: почему 3? почему не 2? как так
неужели я должен это пояснять и вы не понимаете минусы того, что предлагаете?

миракле, все конечно хорошо и тебе прямая дорога в ТМ (один ты попытался разобрать почему 4))))))), но штраф в 4 очка в первом этапе это почти приговор для команды, учитывая, что у нас уже было 0,8, что будет потом со штрафом, и в какой пропорции это как мертвому припарки, или нет?)))))) я не базарный, я фанат команды Агрыз ))))))))))))))
Айка, ты ошиблась, я именно извинился.
пользуясь случаем, еще раз прошу прощения кого задел своими высказываниями, не хотел, погорячился.
Анстоп, ты чего то попутал, по ходу это ты тут всех от моего имени называешь всех мразями.
я никому не читаю морали, и моралистом мафиионлайн себя не считаю. просто как действующий судья Российской Федерации Пэйнтбола - отвечаю за свои действия и решения на поле. у нас есть свод правил и система начисления штрафных баллов. при возникновении новой/нештатной ситуации - принимается коллегиальное решение по сумме штрафа за действие, приведшее к нарушению, и озвучивается и обосновывается всем игрокам в течение 10-15 минут перед следующим геймом(этапом) игры, чтобы игроки следующих команд избежали штрафов по данному эпизоду.
пысы
раз ты меня превратил тут в хама, непонятно на чем основываясь, то могут например Айка и Реми дождаться ответа от судей о сумме штрафа в 4 балла? или уже все сделано, чтобы уйти от ответа кому бы то ни было? )))))))))))))

Что вы развели непонятно что, написано же под регламентом, каждый случай рассматривается индивидуально судьей, как решила, так решила, не нужно было говорить то, что в принципе не нужно говорить, при том, что подписались под регламентом. А если уж в попке водичка не держится, так получай.  Обидно, что страдает в итоге семья, но это выбор игрока, позволившего себе лишка, он о семье не думал, почему должны думать судьи?. Херова гора постов и дно да по тому.

 Unstoppable, Бр.
На ты - так на ты.  Да, возможно  я не правильно выразилась в первом своем посту, говоря, о заданном вопросе от Ксм. Но, если не брать во внимание некое его "хамство" то, есть вопрос. На который, не видно пока ответа, от судьи. Своими словами, я лишь хотела узнать как судили и как начислили 4 очка, и я не говорю о предвзятости, а лишь о том, что мне ИНТЕРЕСНО как. Дабы вот нас наказали вот так, а вдруг когда-то там еще будет такая ситуация у другой семьи и им дадут 3,5 очка ( это пример) - поэтому, хотелось б понятьь начисление таких цифр.

Ну и да, яркий пример того, почему вроде неплохая идея Дримера изначально утопична, потому что думалась и обсуждалась миллионы раз
вот добив от 0.1 до 1 на усмотрение судьи
допустим
добив в решающий день мафией. 1 очко? сомневаюсь
расширим границы от 0.1 до 2
2 очка тоже мало
ещё расширим? ок, пусть будет 0.1 и 4
и потом АНя наказываем КСМ за добив штрафов в 3 очка
сразу вопрос: почему 3? почему не 2? как так
неужели я должен это пояснять и вы не понимаете минусы того, что предлагаете?

да можно по проще, поставить штраф +-50% от побендых очков провинившемуся

Как же ты работаешь в СИЭ имея всего 5 пунктов, примитивных и скучных? По мне так вполне продуктивно. Сделай здесь те же 5 пунктов, припиши к ним 5 цифр и от бедных судей наконец-то отстанут, со своими тупыми вопросами - "а почему столько? а где ты эти цифры взял?" Есть категория нарушения, есть диапазон штрафов в очках, есть трактовка - "на усмотрение судьи". Нарушил, найди своё нарушение в табличке, высмотри там циферку 5, как максимальную меру наказания за это нарушение, прочти следом эту самую трактовку о судействе и будь свободен, как сопля в полёте.

ответ ниже
ты предлагаешь диапазоны от M до N вместо диапазонов от 0 до бесконечность, при этом ничего не меняет в принципе, потому что вопросы в стиле почему 3, а не 2 останутся
отклонено

 Aikeshier , тебе шо больше всех надо тут спорить??

Айка, ты ошиблась, я именно извинился.

Прости, я уже поняла, я думала Рожки про Анстопа.. 

Да, возможно  я не правильно выразилась в первом своем посту

и КСМ неправильно выразился, и ты неправильно выразилась
ох, чудеса, как мы только, дураки, вас не понимаем в таком случае

, оба хамят и обзывают друг друга хамами, спор из разряда у кого пиписька больше, конструктива ноль.

я это и пытался осторожненько донести.
А по штрафу так например число 5 более такие, ну удобенькое, а число 10 так вообще кругленькое. ДА судья просто нящшка

Отредактировано: The MiracleChrome (09.07.2016 15:09:11)

 Unstoppable, так добавь в этот пункт пояснение - если добив был совершён в решающий день или сильно повлиял на исход партии, вместо штрафа  диапазоне от 0.1 до 1, будет применён диапазон от 3 до 5, в зависимости от последствий, которые он за собой повлёк.

сильно повлиял на исход партии

будет применён диапазон от 3 до 5

сильно повлиял? несильно? в каком формате будут вестись споры в таком случае?)
почему 3? почему 4? почему 5?
ничего не меняется, придумывается только куча бесполезных уточнений

Анстоп, ты чего то попутал, по ходу это ты тут всех от моего имени называешь всех мразями.

слушай, ну я не поленюсь и найду

штраф в 4 очка в первом этапе это почти приговор для команды

Кстати не факт. В ТПК долгое время на первом-втором-третьем месте шла команда, имеющая примерно такой же штраф.

 Unstoppable, Прекрати. Я никого не пыталась и не пытаюсь оскорбить и задеть!

 Маленькая Пакость, Нет. Но мне не нравится, что Ксм выставили каким то хамом и блаблабла.

и тебе прямая дорога в ТМ (

Вот а они меня не берут и все тут. Ну не ироды?

 Aikeshier , я прекращу, ты и не хамишь, как видишь, и я тебе не хамлю, удивительно) лишь подтралливаю, потому что ты вот тоже откровенно искажаешь факты и то, что и как тут происходит)

Но мне не нравится, что Ксм выставили каким то хамом и блаблабла.

мерзавцы
абсолютно неоправданно

сумма штрафа не должна превышать очков полученных за партию, как то так.
потому что смысл играть дальше теряется из-за того что отыграться практически не возможно.
что бы сняли такое количество очков, нужно очень сильно провинится, например слить роль, вот за это нужно карать, но опять же, при этом не должна страдать команда, должен нести наказание игрок, полной частичной или более длительной дисквалификацией.