С автобуса можно ловить ?:) круто!
А км на машине считаются или надо медленно? Муж говорит,что если быстро ехать, то считаться не будут, типа надо пешком

у меня их уже 20 шт

Пиджи много не бывает. Сдать профессору и на эволюцию потратить конфетки (за это дают опыт, можно на птичках пару уровней качнуть)

Я только что на эволюцию одного отправила , он у меня пиджиотто теперь, надо же тех качать, у кого изначально было больше всех СР? А как сдать профессору и зачем? это типа удалить?

Я только что на эволюцию одного отправила , он у меня пиджиотто теперь, надо же тех качать, у кого изначально было больше всех СР? А как сдать профессору и зачем? это типа удалить?

ну место для покемонов не резиновое. Отдать профессору - что-то вроде удаления, но тебе дадут конфетку, без которой нельзя улучшить других. Качать надо да, у кого больше. Но лучше не на мелких уровнях. На мелких просто эволюционируй любых, потом их тоже сдавай. Птички и червяки самые норм для эволиции ,на них конфет мало надо.

А км на машине считаются или надо медленно?

не больше 20 км/ч вроде. Так-то автобус не считает, но я с него кручу покестопы и ловлю толстеньких покемонов.

Хотя че я. Мне уже поднадоело на самом деле

В пробке нормик км накручиваются. Меня правда скоро из машины выкинут.
Но это я еще не прошу помедленнее около покестопа ехать...

Хочу пикачу!

у меня их уже 20 шт

Пиджи много не бывает. Сдать профессору и на эволюцию потратить конфетки (за это дают опыт, можно на птичках пару уровней качнуть)

Я только что на эволюцию одного отправила , он у меня пиджиотто теперь, надо же тех качать, у кого изначально было больше всех СР? А как сдать профессору и зачем? это типа удалить?

Эволюционируешь самого сильного. Не трать пока ни на кого. Сдаёшь на трансфер.

На мелких просто эволюционируй любых, потом их тоже сдавай.

На мелких вообще лишено смысла эволюционировать.

Капец,  эволюционировала пиджи за 12 конфеток, сдала за 1(

Капец,  эволюционировала пиджи за 12 конфеток, сдала за 1(

Его же?

Капец,  эволюционировала пиджи за 12 конфеток, сдала за 1(

Его же?

Да(

De Mari, 

На мелких вообще лишено смысла эволюционировать.

Для опыта же!

Капец,  эволюционировала пиджи за 12 конфеток, сдала за 1(

Это нормально

я только не поняла как голд забирать,когда оставляешь покемона в тренировочном лагере.

Гаврюша, в магазине (по покеболу внизу, там магазин, в нем сверху щит)

Так а смысл это делать тогда?

De Mari, ради опыта же. Чем у тебя больше уровень, тем сильнее попадаются покемоны. Пиджи ловятся десятками, у меня их под сотню было, при желании можно  еще столько же поймать. А вот когда будет прямо хороший пиджи, его уже эволюционировать, чтоб оставить (ну точнее еще раз потом эволюционировать )
В общем, у всех свой подход.
Пора идти из этой темы, страшно уже 

 Vera  , вообщем я за синих , нас победили красные и завоевали центр. Мне голд дадут  пока центр был наш ?

Гаврюша, нет, дают в тот момент, когда тыкаешь на щит за те залы, что в настоящий момент твои. Тыкать можно один раз в 20 с чем-то часов.
Я обычно иду в магазин, прохожу мимо вышки этой, вваливаю тем, кто там сидит, сразу забираю денежку и до завтра

 Vera  , мда...

kolosazhatel, да все. В моей деревне мало покестопов и у меня нет больше покеболов. Поэтому я возвращаюсь из реала

kolosazhatel, я не знаю где спросить, спрошу тут! Почитал ветку жалоб на авторитетов и у меня закрался вопрос. Для чего она нужна в нынешней системе? Для того что бы оттачивать мастерство красивого слова? Ведь в любых случаях, даже если они не правы, жалобы отклоняются с формулировками аля Виталий Кличко...

 Rogue , мы скорректируем систему, чтобы формулировок а-ля «Виталий Кличко» не возникало.
Мне немного самому стыдно за такие вердикты.

 Rogue , привет, мне вот этот отрывок из графоманства колосажа особенно понравился "Момент спорный, может быть, но такие моменты как раз в юрисдикции  Belette, её решение будет окончательным (а пересмотр подобного возможен был бы, если бы ситуация не была спорной)".
А какой должна быть ситуация чтобы пересматривать итоги конкурса?)

 Rogue , привет, мне вот этот отрывок из графоманства колосажа особенно понравился "Момент спорный, может быть, но такие моменты как раз в юрисдикции  Belette, её решение будет окончательным (а пересмотр подобного возможен был бы, если бы ситуация не была спорной)".
А какой должна быть ситуация чтобы пересматривать итоги конкурса?)

Влезу в вашу беседу, привет!

Если бы в регламенте было написано, что участник конкурса надевает жёлтые трусы по четвергам, а на проверку сегодня оказалось бы, что трусы красные (но Билет всё равно участнику конкурса произвела выплату), то ситуация не была бы спорной. Это было бы прямое нарушение, на которое имеет смысл подавать жалобу.

Надеюсь, что на примере понятнее!

Сегодня четверг и у меня желтые трусы,жду свой приз!