1. Gepofis
2. Neveрmore
3.дал комом лже прову,от нее не отказался,что послужило причиной поражения
4. http://mafiaonline.ru/log/3634859

Лжекомит регулярно,вот тому факт,на семь лжекомил чижом пытаясь посадить кома,сел бы ком то он бы улетел на пять и было бы поражение
http://mafiaonline.ru/log/3634855

58:15 [Selena] да, он со мной мафия

2  дело-по факт  сел  я  статьи там вообще  нет.по 1 делу- формлаьно с точки зрения  нынешнего пчи я  виноват  конечно но простите-58:15 [Selena] да, он со мной мафия
одна из 4 классических общепризнанных теоретических функций  чижа-быть чижом для других игроков.Чиж в моей вселенной  НИКОГДА   НИКОГДА НИКОГДА   не называет  себя мафом,это противоречит системе и логике ,сути и смыслу  игры,на любом турнире  за фразу  я мафия с рогой  селена бы улетела стадом.Был бы я  злой  я бы конечно подал ответный иск на  чижа который назвал себя мафом  что привело к поражению в игре и на  чижей которые  сажали ЕДИНСТВЕННОГО   вскрытого кома.......Кстати  реальную проверку  я не  давал  поскольку  в самом страшном  сне не мог предположить  что сяду   единственным комом,это дикость ,опять таки на любом турнире за такое бы расстреляли ,причем  явно не кома....Итого-  оценку моим действиям    по ПЧИ  пусть дают сотрудники, я считаю  что сыграл  верно с точки зрения  логики сути  смысла   игры, буду  играть так  впредь  ,ни малейшего чувства вины не  испытываю.Причина поражения  не в моей  лжепрове а в том что чиж позволяет себе писать что мафит  а  2 других  чижа сажают единственного кома

одна из 4 классических общепризнанных теоретических функций  чижа

После партии даже не извинился, сказал что он прав, анально покарать(.

одна из 4 классических общепризнанных теоретических функций  чижа

за открытку расскажу остальные 3!

Я проАНАЛизировал партию еще  раз).
1. Перельман  лжекомит чижом будучи на посадке,вскрывает реального кома   не отказывается  от  комтсва -  статья   4  пчи по старым правилам,предельно алогичная   игра.
2. Гипофиз всю  партию  сажает меня  по личным мотивам (это видно в   чате) сажает  меня на 7  единственным вскрытым комом,радуется  в  чате  когда  сел комиссар-это  одновременно статья   3 и статья    4 нынешнего пчи.....
3.Бельгиец  досаживает на 7 единственного вскрытого кома   чижом- статья   4 пчи.
4.Рога   в критически  важный момент  для партии,на посадке  ком и лжеком, не делает логичный ход на равнение и посадку третьего,мотивируя это простите - 57:42 [Rogue] to[Selena] ты так долго я не успел сходить..  И пишет при этом -56:20 [Rogue] ладно я мафия тогда. Подобное  поведение  вводит в заблуждение реального комиссара,сбивает логику проверок и пар.......
5.Селена в критически  важный момент-выбор из кома и лжекома позволяет себе писать - 57:16 [Selena] to[Rogue] ой, сажай любого, из комиссаров
57:22 [Selena] to[Rogue] можешь сразу обоих) . То  есть выражает безразличие   в поиске  мафии,вопрос  кто из комов сядет для серьезного,разумного,ищущего мафию чижа принципиально важен,это для чижа подобное поведение совершенно невообразимо.... В ответ на логичное обвинение  в алогичности  пишет -58:15 [Selena] да, он со мной мафия
Поведение роги и селены  можно приравнять  в статье 4  пчи  версии   невера, я не уверен  что эта  версия хуже   тут представленной, в моей вселенной  за такое   игрок тоже должен быть наказан....
Итого: чижи назвали   себя мафией, 2 других чижа посадили единственного  вскрытого комиссара и после этого смеют просить реальную проверку? Во-первых дать я  ее не  успел  ибо не мог ожидать что сяду,во-вторых она бы все равно умерла, в  третьих - если вы сажаете единственного  кома, то значит вы настолько   умны, что  партию выиграете без него, и в его проверках не  нуждаетесь.И да  раз вы посадили  кома  не веря  в его проверку -  вы  не должны с точки зрения  последовательности логики сажать по его проверке на   5.Вывод- требую наказать   5 из 6  чижей   в партии по любому пункту  пчи (специалисты отдела безусловно сумеют подобрать подходящую формулировку) себя виновным не считаю! С Уважением, Невермор Фырфырфырович

И последнее) Многоуважаемый афлик однажды писал- игрок  с отрицательной статистикой   игры за комиссара не игрок в принципе, и человеком  является тоже далеко не  всегда, с этой точки хрения  пост гипофиза вообще можно игнорировать..........

Вся эта писанина, как на тройке обычно у Невера, количество, а не качество По сути - ничего! Ты не огласил проверку  и это стало фатальным для партии, ибо мирки на 5 с 2 мафами посадили того на кого ты сказал проверенная мафия.

Я не знаю что там говорил многоуважаемый Афли, но писать на кого то в сливы, как ты обычно делаешь, и сливать откровенно самому при этом, говорит о том что в посте выше ты как раз описал себя!

58:15 [Selena] да, он со мной мафия

2  дело-по факт  сел  я  статьи там вообще  нет.по 1 делу- формлаьно с точки зрения  нынешнего пчи я  виноват  конечно но простите-58:15 [Selena] да, он со мной мафия
одна из 4 классических общепризнанных теоретических функций  чижа-быть чижом для других игроков.Чиж в моей вселенной  НИКОГДА   НИКОГДА НИКОГДА   не называет  себя мафом,это противоречит системе и логике ,сути и смыслу  игры,на любом турнире  за фразу  я мафия с рогой  селена бы улетела стадом.Был бы я  злой  я бы конечно подал ответный иск на  чижа который назвал себя мафом  что привело к поражению в игре и на  чижей которые  сажали ЕДИНСТВЕННОГО   вскрытого кома.......Кстати  реальную проверку  я не  давал  поскольку  в самом страшном  сне не мог предположить  что сяду   единственным комом,это дикость ,опять таки на любом турнире за такое бы расстреляли ,причем  явно не кома....Итого-  оценку моим действиям    по ПЧИ  пусть дают сотрудники, я считаю  что сыграл  верно с точки зрения  логики сути  смысла   игры, буду  играть так  впредь  ,ни малейшего чувства вины не  испытываю.Причина поражения  не в моей  лжепрове а в том что чиж позволяет себе писать что мафит  а  2 других  чижа сажают единственного кома

Вот и играйте в своей вселенной значит,вы не король и не пуп земли чтобы решать кому играть а кому нет,есть правила,рискнули?проиграли,пооучите наказания за риск!
И да прошу заметить затрудников СИЭ что ответчик сам себе противоречит,по партии где он был комом говорит что не мог представить что его посадят единственным комом вскрытым с 9 притом что он дает лжепрову на чижа маф,вызывая уже не доверия и не умирает так же,зато в другой партии он лдекомит чижом на единственного кома и не отказывается и это можно сказать в рещающий день практически,притом что этот ком вскрылся не на своей посадке а на посадке проверки дабы партия не была испорчена,алогичные оба действия противоречащие сами себе

Расспишу все чтобы было понятно по пчи.
Партия на 9 вы в ней можете быть мафом,комом или же лжекомящим чижом что мы увидели в партии до этого,на 9 два кома вы и нолик,садится нолик чижом,остаетесь вы,даете проверку на силену,основания не верить что вы ком были?были как минимум у силены,так как она видит свою роль и она не маф,вы не умираете при прове на мафа,не на чижа,а на мафа,поэтому есть право не верить и у чижей что вы ком,притом что вы могли и чижом и мафом лжекомить,о чем повторюсь говорит прошлая партия,плюс на семь реальный ком мог просто бы не палится а так же молча вам сажать как лжекома,напомню это семь и день не фатальный,гораздо фатально было б решать что с вами делать на пять не умирающем если бы села силена чижом на 7 по вашей же прове,на 90% партия была б тоже слита и так вы все таки сели комом на 7 оставив проау на мафа,перед решающим днем между прочим прошу заметить,оснований не доверять вашей проверки уже не было,так как ваша роль была уже всем видна после посадки и если б чижи не посадили на 5 вашу прову то партия была бы слита по пчи никто не мог предположить что у вас другая прова!и последнее вместо того чтобы отказать вы две минуты флудили что селя маф,время было вагон и маленькая тележка!
Думаю теперь у сотрудников не будет вопросов и сомнений в вынесеннии вердикта,спс за внимание

Попрошу всех, кроме истца и ответчика, воздержаться от комментариев.
Истца и ответчика попрошу быть лаконичней.
Всем добра!

Попрошу всех, кроме истца и ответчика, воздержаться от комментариев.
Истца и ответчика попрошу быть лаконичней.
Всем добра!

Да я как бы уже все сказал,больше добавить нечего,но если есть у вас вопросы то с радостью отвечу

2  дело-по факт  сел  я  статьи там вообще  нет.по 1 делу- формлаьно с точки зрения  нынешнего пчи я  виноват  конечно

можете считать это чистосердечным признанием я тут безусловно наказываюсь)Но  в аналогичной ситуации  сыграю точно так  же ,да, нехер называть себя  мафией.

Отредактировано: Neveрmore (02.08.2016 13:47:46)

Персонаж заблокирован. Закрыто.

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Хоккинг 10.08.2016 19:08:28

Тема закрыта модератором Хоккинг 10.08.2016 19:08:38