
1.Маленькая Пакость
2.весельчакджо
3.Будучи чижом досадил единственного вскрытого комиссара за 1 секунду,что даже неу спели сровнять.Других комов небыло.Снупи вскрылся и дал прову.
4. 3637399
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи...


Ход не фатальный, не поверил, что там комиссар. Меня самого так не раз сажали комом/сержем/врачом в том числе и истица. В чем суть претензии?
Вот кстати для СИЭ тоже лог:
http://mafiaonline.ru/log/3635265
Комиссар лжекает на чижа маф и умирает, но 7 а не 5 по идее не фатально, значит слива нет. А если решите по иному, прошу наказать и игрока
Jack Puffon за слив + готов предоставить многочисленные логи (каждый в виде отдельной жалобы) с моими посадками, когда я ком/серж/врач в том числе единственный или чиж лжекает что ком/серж/врач он, а я лже в не решающий день ( игрок
Маленькая Пакость кстати делает так постоянно как и игрок Killhips)
Или вы думаете, что добивать игрока
весельчакджо
можно за любую роль без наказания, а этот игрок не имеет права поступать симметрично? Ждем комментарий и вердикт сотрудников СИЭ.
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

я не добиваю вскрытых комов так то...и угрожать мне ненужно
17:34 [весельчакджо] private[Маленькая Пакость] если меня тут накажут я аналогичных логов на тебя предоставлю десятки
17:34 [весельчакджо] private[Маленькая Пакость] и каждый в виде отдельной жалобы
17:35 [весельчакджо] private[Маленькая Пакость] прощай значок и привет обнуление
отвечай за слова и предоставь
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи...
Сообщение удалено модератором Unstoppable 08.08.2016 13:36:45


Пока тут идет мощное негодование против моей персоны, приведу пример типичного лога, когда я реально сержант и что происходит:
http://mafiaonline.ru/log/3632575
На посадке я и маф Mussurana, я вскрываюсь сержантом, далее происходит следующее, она тоже лжесержит потому что некий чиж
Хоккинг
по странному совпадению рассматривающий данное дело пишет следующее, стимулируя ее лжекать:
52:47 [Хоккинг] врет
52:48 [Хоккинг] я не верю
52:57 [Mussurana] я серж
53:05 [Хоккинг] 02:52 [Mussurana] я серж
53:05 [Хоккинг] 02:52 [Mussurana] я серж
53:10 [Хоккинг] to[Mussurana] ТУТ СЕРЖ!
53:32 [Хоккинг] to[Пирацетам] ткни весельчака
Там я не сел чудом, но посадили влево честного жителя а не мафию. Такое постоянно происходит в играх со мной. Если Хоккинг не верит что я сержант, будучи чижом и когда нет других сержантов, прямо таки поощряя мафию лжесержить, то почему я обязан верить, что Снуппи комиссар?
Я считал что у умершего комиссара проверка на маньяка скрытая и раз Снуппи его не сажает, значит вскрылся комиссаром из за посадки, а сам мафия. Так что предъявлять мне какие то претензии в данной ситуации нелепо, все в рамках ПЧИ и обычной игры. Хотите наказаний, меняйте правила, чтобы и меня не сажали скопом, из за того, что день не решающий...
Отредактировано: весельчакджо (07.08.2016 19:37:23)
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!


Если Хоккинг не верит что я сержант, будучи чижом и когда нет других сержантов
А Вы не думали, что это вызвано тем, что Вы постоянно лжекомите? Если
Snoopy страдает тем же, предоставьте, пожалуйста, логи. Если же добивы вскрытых комиссаров вызваны только тем, что Вас тоже добивают при вскрытии, то так и скажите, мы Вам поверим.
P.S. Рекомендуется не приплетать сюда мою игру, иначе эти сообщения будут приравниваться к флуду с вытекающими отсюда последствиями.
>>> gift()
>>> exit()


В своей игре, чтобы не нарушать ПЧИ, я, как думаю и многие другие разумные игроки, опираюсь на вердикты СИЭ в схожих ситуациях.
К примеру в данной жалобе, был вынесен оправдательный приговор, хотя комиссар также был единственный и вскрытый. Не вижу никакой принципиальной разницы между тем случаем и рассматриваемым, они тоже не поверили, что я комиссар, как я не поверил Снуппи на основании скрытой от убитого кома, из которой киллхипс получался маньяком и нелогично было комиссару его не сажать при живом враче и убитом боссе.
http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519671
Особенно хочу обратить ваше внимание на следующие фразы из вердикта:
Вскрытие комиссаром — это не может быть априори иммунитетом на партию.
Ну, и совсем маленькое уточнение, которое не всегда является достаточным для закрытия дела: посадка комиссара не стала непосредственной причиной поражения.
Отредактировано: весельчакджо (07.08.2016 21:36:49)
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
Сообщение удалено модератором Unstoppable 08.08.2016 13:36:59
Сообщение удалено модератором Unstoppable 08.08.2016 13:37:05
Сообщение удалено модератором Unstoppable 08.08.2016 13:37:19
Сообщение удалено модератором Unstoppable 08.08.2016 13:37:27
Сообщение удалено модератором Unstoppable 08.08.2016 13:37:32
Сообщение удалено модератором Unstoppable 08.08.2016 13:37:38

В своей игре, чтобы не нарушать ПЧИ, я, как думаю и многие другие разумные игроки, опираюсь на вердикты СИЭ в схожих ситуациях.
Ситуации все индивидуальные, так что плохая методика.
Не поверите, но я могу кого-то наказать, а кого-то - нет, исходя из личных соображей о целесообразности и прочем. Вот там не наказали, а Вас накажу, если сочту Ваше действие именно в данном конкретном случае нарушением ПЧИ.
Кричать, что могу добивать комиссаров, так как день некритичный - это плохо.
Такова жизнь.
Ладно, мне пора идти.

И да, учитывая Ваши постоянные лжекомства и попытки вскрыться лжеролью, то нет ничего удивительно и тем более наказуемого, когда Вас постоянно сажают.
Или, думаете, выучили крики и всё, Вас не тронут?
Опять-таки плохая позиция.
На словах Вы, конечно, будущий руководитель СИЭ, но пока что игрок простой.
Ладно, мне пора идти.


Не поверите, но я могу кого-то наказать, а кого-то - нет, исходя из личных соображей о целесообразности и прочем
Почему же, очень даже поверю
. Только вы не находите, что если есть правила, они должны быть унифицированы и едины для всех игроков?
И да, учитывая Ваши постоянные лжекомства и попытки вскрыться лжеролью, то нет ничего удивительно и тем более наказуемого, когда Вас постоянно сажают.
Давайте раз и навсегда поясним один момент, так сказать, что было раньше курица или яйцо. Причинно - следственная связь такова, что раньше я вообще не лжекомил, однако на улицах Крещения и особенно улице Ожидания меня постоянно сажали первым, когда я неоднократно жаловался, в частности на игроков Вилли Токарев,
Маленькая Пакость,
Aspiring
и некоторых других заводил, их не наказывали почти никогда, не важно сколько логов я приводил в доказательство в своих жалобах. Поэтому не получив с Вашей стороны защиты (а мне откровенно признаюсь не очень интересно играть будучи посадкой в первый день в практически каждой игре), я и выработал тактику постоянного лжекомства. Правда все равно не очень помогает, я даже комиссаром/сержантом/врачом очень часто сажусь в 1 день, что не придает мне оптимизма в игре.
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи...

Почему же, очень даже поверю . Только вы не находите, что если есть правила, они должны быть унифицированы и едины для всех игроков?
Не надо передёргивать слова, в правилах и написано, что каждый случай индивидуален и всё решают сотрудники СИЭ, и лишь воспалённый задротский мозг будет стараться думать в направлении, чтоб эти правила обходить, а не просто играть.
Вердикт будет позже, флуд отставить.
Ладно, мне пора идти.
Сообщение удалено модератором Unstoppable 07.09.2016 00:25:43


Доброй ночи, поскольку в соответствии с правилами честной игры:
http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=510969
Жалоба может рассматриваться сотрудниками до 30 дней
Однако данный срок истек, прошу закрыть данную жалобу без рассмотрения.
Спасибо.
Отредактировано: весельчакджо (07.09.2016 00:13:29)
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

Отказано, я рассматриваю это дело и пытаюсь принять вдумчивое решение, основанное на основе большого количества логов с Вашей спорной игрой, поэтому немного расширил сроки.
Моё решение можете обжаловать во всех желаемых Вами инстанциях.
Ладно, мне пора идти.

Хотя, в целом, я не против, можно сейчас.
В данном конкретном случае и в данном конкретном логе я считаю, что действия ответчика классифицируются, как опасные, вредные и немотивированные для его игровой стороны. Ввиду того, что посадка комиссара не стала фатальной (как и последующая посадка ответчика) для партии, в данном конкретном случае наказания не последует.
Все дальнейшие подобные дела будут рассматриваться в индивидуальном формате для ответчика, как это в своё время было для игрока Alex Bond, так как общее поведение и манера игры являются вредоносными и пагубными как для конкретных партий, так и для игровой обстановки в целом.
Ладно, мне пора идти.