Я за 7 лет получил меньше открыток от Анстопа, чем за это время, спасибо оргам, офигенский турнир

спасибо оргам

в инфу взнесите пожалуйста...

Ты сливло!!! обойдешься

Внимательно прочитала все комментарии судей по партиям, конечно есть что сказать)
Удивил колоритный набор судей – приятно что была парочка ярких судей среди осенней серости)
Большее число баллов Грусти считаю самым объективным, а комментарии приятно читать как глянцевый модный журнал, вне зависимости от полученных баллов, видимо она понимала какой груз ответственности на ней лежит.
Давать игроку оценку методом исключения (не взвесив все плюсы и минусы его игры) – это самое глупое и не профессиональное что может быть, к большому сожалению, большинство судей придерживалось именно такой позиции и не стеснялись её высказывать. Ждала от них большей выразительности в текстах, большинство фраз были сухими, как будто вас Город заставлял их писать, а на деле не интересно разобрать партию) Возникающие  в голове образы одной из судей по которым она ставила Блу 2 балла в 5 партии видимо сильно повлияли на эмоциональный фон, что она не удосужилась это пояснить) то она остальным расставила баллы, а кому-то просто исключением остался бублик, ну просто так, потому что лень читать)))) Нда, некомпетентность Фанты зашкаливает, как прекрасно что удавалось читать её комментарии, очень много именно НЕГАТИВА, злого, дико неприятного)

я бы дал большой коммент по турниру, но меня расстраивает злая Аня, поэтому чуть-чуть позже

Я хочу разобрать партию! И может у меня непонятный чат, но я хочу его прояснить!
В ночь я пишу фразу
11:38 [Katushaa] если я все правильно понимаю
11:51 [Katushaa] то пары фк-хок и этер-анстоп
Анстоп соотвественно комиссар! Поэтому мне маф автоматом Этер.
Потом я опять утверждаю:
13:12 [Katushaa] to[Хоккинг] у меня пары поделились так, среди этер и анстопа один маф и среди фк и хока другой. Че непонятно?
И объясняю:
14:32 [Katushaa] боня мне чиж
14:41 [Katushaa] скорп мне чиж , я решила
На тот момент Боня проверка, Скорп - труп. Я рассказывала, почему мне именно так пары, почему я еще в ночь не рассматривала Скорпа и Боню.
Просто тут некоторые личности утверждают, что я не видела проверку Боню и труп Скорпа, а я поясняла, что я нашла чижей и свои точные пары.! Может я выразилась криво, но тем не менее Этер села не из-за того ,что кто-то подумал, что я промоветонила.
У меня все! Поздравляю тройку победителей! 
И отдельный кисс бед вечности!   

А я вот не хочу ничего разбирать. Всем организаторам, судьям, участникам большое спасибо за проведенный интересный турнир!

 Unstoppable, поздравляю, братишка! Открытка как только так сразу!

Вы, короче, лютые. Прям одно удовольствие с вами играть, ага.

Ой, а куда я написала
Я думала это межклан. Прощайте

 Katushaa , Не скажу. За открытку спс.

ладно, таки напишем

по поводу турнира: в целом, неплохо, обсуждать, плох или хорош этот субъективизм, можно долго, хотя ради интереса если посчитать просто по очкам в итоге, то мне кажется результат будет тот же, но глянем уже завтра

по личностям пойдём снизу вверх

КиллХипс - без комментариев
Боня - ну, в финале себя не показала так прям глобально) мафией проиграла с треском, по чижовым партиям запомнил вот последнюю только)
Танарис - прошланговал финал как и первый этап, но тут уже 6 побед чижом не вышло и мафией проиграл, закономерно
Хоккинг - дважды помафил без успеха, чижом показывал себя в партиях, в которых проиграл
ФК - играл как синусоида. Крепкая комская, которую проиграл не он, потом сел первым, потом крепкая игра чижом, потом такая на 4-ку игра опять-таки чижом, потом с телефона сел первым, в последней ничё не скажу, вообще, итоговый результат - чёткая средина, что логично
Катя - помафить не дали, как и ФК, в партиях не было момента, где она делала переломное решение, обычно она оставалась заложником в ситуации, где что-либо решают ком и проверки) а нет, разок решала, вчера, результат помним и то в итоге решил Танарис)
Скорп - тяжело оценить. Крепко сыграл две партии - мафом и комом, в остальные моменты был не заметен.
Этер - помафила, мафскую потянула, чижом играла нормально, но ещё два мафских поражения картинку смазывают сильно.
Блу - герой первой партии, в целом, скорее она заслужила победу, если судить по первой партии, но вышло как вышло. Старалась во второй своей мафской, додави тогда - была бы безусловно чемпионом.

всем спасибо

Оценки за последнюю партию уже скоро появятся, а я пока подведу предварительные итоги...

Изначальный замысел данного турнира состоял в том, чтобы вручить кубок Короля еще одному члену ГГ в мафии появился наконец турнир, в котором можно было бы отделить мух от котлет... Сколько раз вы встречались с ситуацией когда член вашей семьи например сыграл отличную партию, все нашел, все доказал, но какой-то нублан его посадил и они в итоге оба получили по нолю... А сколько раз случалось вам феерически затащить мафом и получить столько же очков сколько ваш напарник-нублан, севший на первом ходу... Все эти ярчайшие несправедливости был призван решить данный турнир. Справился ли он с этой задачей?

На мой взгляд - полностью. Ну точнее с некоторыми оговорками, но это те оговорки, которые были понятны заведомо. К примеру повышенная рандомность. Увы, но короткий турнир, состоящий из всего 12 партий по умолчанию не может быть не рандомным. Прошел за мафа, получил много очков - считай ты заведомый лидер. Как видим в финале среди лидеров оказались в основном те, кто выигрывал за мафию. То же самое происходило и в отборочном этапе. Тут можно сделать поспешный вывод, который кажется сделал чуть выше Анстоп - что как бы разницы получается нет. На самом деле это не совсем так, разница есть, просто она небольшая так сказать и проявляется не так заметно, как она могла бы проявиться, если бы количество партий было таким как на других турнирах. Я думаю в следующий раз надо будет как-нибудь все-таки увеличить кол-во партий...
Что еще. Очень неожиданным для меня стал тот факт, что оценки жюри были в большинстве случаев очень похожими)) В жюри сознательно была подобрана достаточно разношерстная компания во всех смыслах. Во время оценивания им не было известно, какие оценки поставили коллеги, даже обсуждать партии я им не очень разрешал и тем не менее на выходе они зачастую приходили к схожим оценкам, тут наверно может быть какой-то вывод, но я хз какой.
По игрокам.
Танарис несколько разочаровал. он тот игрок который в принципе может выигрывать такие турниры, но откровенно не задалось, так же как и у неоса который стал главным разочарованием СД...Боня игрок чисто мафский, если ей повезет быть мафом то ее шансы но итоговую победу становятся высокими, если нет, то шансы сводятся к нолю. Примерно так все и произошло - в отборе прошла мафом и легко вышла в финал. А вот в финале уже увы. Если разочарованием главным стал неос, то наиболее приятно меня удивила Блуайскитен. Я уже недавно заметил за ней толковую игру на сумраке, а она оказывается и в других форматах и на турнире может сыграть на высоком уровне. Ее лидирующие позиции абсолютно заслужены. Ну Анстоп тоже понятно. Без неудачных партий правда тоже обойтись не удалось, но в целом средний уровень был очень высок
Были вроде еще какие-то выводы но я их забыл, ладно, ждем последних оценок... уже скоро!

Отредактировано: Антон Городецкий (22.10.2016 14:50:32)

я хочу поучаствовать в турнире.
еще возможно влиться в компанию?

я хочу поучаствовать в турнире.
еще возможно влиться в компанию?

Можешь стать членом жюри, пиши оценки за последнюю партию

жюри

я не осуждаю никого никогда... ни за какие партии, ведь все мы люди-человеки.

Крутой обзор, Скорпиона как обычно забыли...

Желаю победы  Грустника  в этой престижной номинации.

  всем огромное спасибо за турнир! )
Призёров поздравляю!   
Отдельное спасибо судьям за их нелегкий труд.

Эта тройка из жалости.)) нашла к чему придраться)

Килл, оплати штраф, плизики! 

Довольно-таки интересный формат. В след раз хотелось бы большую гибкость при выставлении оценок. Т.е. не фиксированное количество оценок определенного значения. А то если 4 игрока, к примеру, сыграли одинаково, а остались оценки 1,2,2,3 то выходит неочень. Но и, конечно, не полную свободу, чтоб нельзя было 0 0 0 0 0 0 4 0 0 выставлять.

Отредактировано: Хоккинг (22.10.2016 18:53:34)

да что ты знаешь о жалости?!  Судье она не допустима! Ещё и в сливах судит...(

Как ни прискорбно:  Faunteleroy .

Вот жалость!))

Чей та не допустима, если партия последняя и она ни на что не повлияет?)

Довольно-таки интересный формат. В след раз хотелось бы большую гибкость при выставлении оценок. Т.е. не фиксированное количество оценок определенного значения. А то если 4 игрока, к примеру, сыграли одинаково, а остались оценки 1,2,2,3 то выходит неочень. Но и, конечно, не полную свободу, чтоб нельзя было 0 0 0 0 0 0 4 0 0 выставлять.

Честно гоаоря не помню уже почему формат был выбран именно таким, давно это было ...Но по-моему одним из аргументов было - поставить жюри в более жесткие условия и не дать им возможности ставить более высокие оценки из жалости и тп. Ну или наоборот не дать возможности не разбираясь вешать всем ноли типа потому что все сыграли хреново