Trenchessss
Изгнанный
Зачем-то лжекомил чижом. Мотивы непонятны, если прикрыть кома, то это затянулось. Даже не сказал, что не ком.
http://mafiaonline.ru/log/3686095

Практически превращает чижовую партию в мафскую.
http://mafiaonline.ru/log/3686120
01:24 [Изгнанный] to[Trenchessss] маф. Ламия чиж
01:41 [Trenchessss] Я КОМ
01:43 [Trenchessss] КОМ
01:59 [Изгнанный] Он лже
02:42 [Изгнанный] to[TaNaRiS] добей

Не отказывается от лжекомства. надо бы разъяснить, что так делать нельзя, хотя такие могут и не понять

Ну, я приблизительно понял претензию, но что именно здесь является нарушением ПЧИ? Само по себе лжекомство — не нарушение. Какие действия здесь критичные?

Само по себе лжекомство — не нарушение. Какие действия здесь критичные?

Если бы в этой партии - http://mafiaonline.ru/log/3686095 ответчик вовремя прекратил лжекомить, сказав, что он не ком и "просто прикрывал", то партия бы скорее всего выигрывалась. Однако он этого не сделал, посчитав нужным какими-то другими способами убедить настоящего кома, что оставшийся игрок маф.
Не знаю как считаете вы, но я вижу это так:
Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.
Далее по второй партии, которую я скинул.
Считаю, что именно действия этого клоуна, простите.., послужили причиной поражения честных, поскольку нарушилось логически правильно течение партии. Допустим ладно, он не знал, что я ком, НО, после того как на меня накидали достаточное кол-во голосов и когда я уже вскрылся, он решил не останавливаться и сказать, что я лже, а так же попросить игрока Танарис добить меня. По-моему это и есть - халатное действие. После того, как он вскрыл меня, был вскрывшийся сержант. Я улетаю в мороз, серж убивается, а ответчик садится в большей степени за лжекомство. Партия превращается в фарс.
Я зашел в завершенные партии и решил для интереса посмотреть его партии на 7, нашел интересную, где он лжекомил чижом на предомоне. Здесь ему повезло, его не посадили и ком промолчал насчет своего реального комиссарства.
http://mafiaonline.ru/log/3686628

Да, может действия ответчика и не были прямой угрозой логике партии, но халатное отношение к партии, на мой взгляд, здесь присутствует.

Однако он этого не сделал, посчитав нужным какими-то другими способами убедить настоящего кома, что оставшийся игрок маф.
Не знаю как считаете вы, но я вижу это так:

это притянуто каким образом его слова про то, что он не лжеком, что-то меняли, если он комиссара не сажал, а его и убеждал?:)
остальные логи тоже прям нет яркого нарушения ПЧИ, но я понял, возьмём на контроль, хотя брать там нечего, на самом деле, потерянный человек...

Пока что оправдан.

Тема закрыта модератором Unstoppable 20.12.2016 00:40:00