Антон Городецкий , приглашаю в СИЭ поработать.!

 Faunteleroy, а что я с этого буду иметь? сиськи покажешь?

 Антон Городецкий , у меня нету((
Но зато ты сможешь реализовать свою методику наказания.) работать активнее! Вердикты станут справедливее, а жизнь лучше.)

 Agness, ну это фигня, если ответчик признает и осознаёт свою жизнь неправоту и извиняется перед всеми участниками партии (и они его ещё извиняют), почему бы не закрыть дело?!:)

Потом что от его извинений слив сливом быть не перестал)) и он зная, что достаточно похныть/заплатить/подарить открыточку и тебя простят будет и дальше сливать

Такой бред честно говоря. Буквально недавно же обсуждали, что тот же Барбариан подаёт не на сливы, а потому что нытик.  И по-моему процентов 90 заявок, это разного рода тупники и проблемы с инетом. И тут хоть бань сразу не поможет, игроки всегда будут зависать и тупить.

 Симба, ну так дело как раз в том, что сиэ должно смотреть, есть за что наказать или нет, а не сам истец как боженька отзываю не отзываю

 Антон Городецкий , у меня нету((
Но зато ты сможешь реализовать свою методику наказания.) работать активнее! Вердикты станут справедливее, а жизнь лучше.)

Это все очень спорно, как минимум, и как максимум непонятно к чему говорится вобще.

Ну скажем реализовать свою методику я смогу только находясь как минимум в должности главы СИЭ, да и то не факт, ведь моя методика сильно подозреваю проитиворечит взглядам ГМ
Ну и перевод стрелок с темы разговора, на предложение поработать самому, оно к чему, к тому что вы уже одолжение делаете работая там? Ну не работайте Чем так работать..))

Пользуясь случаем, вопрос: а открытки от мертвого Рога с хамством "сажай кого-то реще, достала" считается попыткой повлиять на исход партии?

 Симба, ну так дело как раз в том, что сиэ должно смотреть, есть за что наказать или нет, а не сам истец как боженька отзываю не отзываю

Наказать всегда есть за что, просто у кого-то проблемы с нервами и они лишний раз треплют их себе, ответчику и сотрудникам СИЭ.
Мне кажется нормальная практика отзывать. Хотя в идеале я бы вообще писала на действительно сливы, а не кто-то считает плохо до 20 и очередные посадки весела из-за личной неприязни)

Пользуясь случаем, вопрос: а открытки от мертвого Рога с хамством "сажай кого-то реще, достала" считается попыткой повлиять на исход партии?

Рог всегда и всем хамит(.

 СимбаЕсли это действительно как ты говоришь был тупняк, это должно быть очевидно и для сиэ. И пусть истец выглядит истеричным дурачком, что подал на такое и сидит потом с запретом из-за отказов.
А то сейчас я психанул, потому что у меня очки от поведения нолика запотели, а потом я посидел, поотгадывал чкг, успокоился и отзываю.

 Agness, а в чем проблема отзыва заявки? Что за херня про "лижется в привате"? Пришел сотрудник СИЭ, увидел заявку, прочитал два сообщения, увидел, что она отозвана, закрыл тему, конец истории.

Город прав ровно в той степени, в которой ЖП прав в том, что идеальный социализм (иль коммунизм) существует и может работать.
А поднятые вопросы старее мафки.

Что случится с заявкой, в которой был слив и которая была "неправильно подана"

Ну, приведи пример, если не было какого-то побочного фактора при этом (адекватного побочного фактора). Ну, и что во всех твоих словах понятие "слив"?)

что случится с заявкой, где был жуткий слив, но которую отозвали

Аналогично)

будет ли наказан сливщик если о сливе знает сотрудник СИЭ, но заявки по какой-то причине не было?

И тоже пример.

тебе важнее наказать сливщика или поиграться в вахтера?

Но человек в данном случае ТЕБЕ помогает.

Как много жалоб являются помощью со стороны этих гринписовцев, которые пресекают, наверное, ужасный беспредельный слив, а не нытьём кого-нить по сумраку за тык влево посадить? Ты считаешь это помощью?) При этом не сказать, что их жалобы — чушь, нет, они просто нытьё, нытьё на левые тыки, которые с одной стороны нельзя поголовно разрешить, а с другой — наказывать за любой ни к чему не приводит. Так что покажи мне ПОМОЩНИКОВ

Отзыв — отдельная тема, придётся сцепить зубы и терпеть, пока я глава СИЭ.

 Unstoppable, лучше бы аттестацию проводил, а не тут спорил!

Самому отделу СИЭ вобще интересно бороться со сливами или это чисто бюрократическая структура, задача которой только отвечать на конкретные заявки

Всё упирается в вопрос слива.
Слив ролей — смотрим и копаем даже слухи иногда (ага-ага).
Посадка комиссара? Ну, то есть, проекту правда нужна регулярная проверка всех партий на посадку комиссаров/проверок и прочего на каких-то крестах?:) Но при этом можно ли разрешить сажать комиссаров? Ты же понимаешь, что есть два категоричных решения и они оба говно?) Так что оставляй этот популизм, не ты первый конкретно по этим вопросам

ну там ещё кучу дел есть спорных, более спорных решений по ним я ещё не видел  дело тренча это не первое))

ну, давай тоже примеры, если тут кому-то интересно, я не смотрю ВСЕ дела в СИЭ, у меня нет на это времени, хотя кто-то думает, что я координирую заговор по гноблению таких как вредных для несогласия со спорными решениями есть апелляции или такие милые срачики а то уже второй раз говоришь о каких-то ужасных вердиктах, хотя ради ржача я попробую, если что, найти твои вердикты в подобных ситуациях

 Unstoppable, конкретно сейчас примеры искать мне очень некогда, но если ты утверждаешь, что все не так, то ок, когда будет время я полезу искать. Но ты точно хочешь сказать, что заявку не закроют если в ней слив и она подана неверно, например?))
Отзыв - кроме вашей лени, перечисли плюсы

но если ты утверждаешь, что все не так, то ок, когда будет время я полезу искать. Но ты точно хочешь сказать, что заявку не закроют если в ней слив и она подана неверно, например?))

Какой слив? Слив ролей? Нет, не закроют (пример димпл и юности можете не вспоминать, там мы обратили внимание на парочку; нароем шо — откроем сами жалобу).

Отзыв - кроме вашей лени, перечисли плюсы

Это логичное следствие и очевидное продолжение линии, что у СИЭ нет цели наказывать за все события, случившиеся в мафии, как, например, это с матом и оскорблениями.
Логично, что если всё изначально держится на жалобе и личных претензиях, но и отзыв есть, потому что личные претензии могут быть исчерпаны по разным причинам (остыл, пожалел, да хоть бабок получил, ради бога ), если опять-таки это не реальный слив ролей или в этом духе, а что-то обыкновенное.
Ты считаешь, что нужно наказывать за всё и проверять все партии? Я — нет.

Ну, то есть, проекту правда нужна регулярная проверка всех партий на посадку комиссаров/проверок и прочего на каких-то крестах?

вот это вот "все прочее" - непосредственная причина "конфликтов" обсуждаемых в соседней теме
Получается что "проекту правда нужно" попускать все прочее и потом наказывать за конфликты, вместо того чтоб разбираться с причиной проблемы)

вот это вот "все прочее" - непосредственная причина "конфликтов" обсуждаемых в соседней теме

а что, решение СИЭ спустя какое-то время, конечно, остановит ругающихся в партии и они будут расходится как в море корабли со словами "увидимся в суде"?:) даже если ВСЕ партии будут проверятся на нарушения ПЧИ, это же не будет решаться в тот же или даже на следующий день и это при условии полноценного 8-часового рабочего дня

 Unstoppable, а че мой конкурс посвященный джо удалили вообще?((((он что ли нарушает ПЧИ из за этого?((((

вот это вот "все прочее" - непосредственная причина "конфликтов" обсуждаемых в соседней теме

а что, решение СИЭ спустя какое-то время, конечно, остановит ругающихся в партии и они будут расходится как в море корабли со словами "увидимся в суде"?:) даже если ВСЕ партии будут проверятся на нарушения ПЧИ, это же не будет решаться в тот же или даже на следующий день и это при условии полноценного 8-часового рабочего дня

Естественно. Неадекватов реальных мало. Большинство "оскорбляющих и участвующи в конфликтах"делают это от бессилия и от понимания того что никакого иного наказания сливщик не получит. Таким образом до него соотв-но просто доносится информация, которую он в идеале должен был бы получить от вас, что так делать нельзя. Это своего рода самосуд, а самосуд возникает тогда когда бездействует настоящий суд.  Я говорю абсолютно вот на своем опыте как арестант со стажем. Если бы я знал что какой-то нуб сливающий партию по тупости своей безнадежной наказывался бы снятием очков и в итоге сидел на крестах не вылезая, вечным первым уровнем, (ну вот Гагарин например), то у меня не было бы никакого желания ругать его. Зачем? Он свое итак получит))

Отредактировано: Антон Городецкий (14.12.2016 12:19:00)

Я даже пустила слезу умиления) Оказывается Город ругается не потому что любит это дело, а просто суд бездействует..

Сорри за оффтоп, но тут хоть с нами играют в демократию, не знаю куда написать напишу тут.

Если кто-то хочет поделиться невероятно умными мыслями (кроме Города), я всегда готова их послушать. Только сразу предупреждаю, они не должны ограничиваться «не наказывайте меня за даунов, это очень милое слово».

И человек тут же закрывает тему не дав себе возможности послушать умные мысли, хотя бы от дауна топикстартера, ну да ладно.
Мысль же не заключалась в «не наказывайте меня за даунов, это очень милое слово», хорошо, если за слово "даун" мы наказываем вне зависимости от того, как было слово применено, то пусть где-то опубликуют список запрещенных слов которых никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя использовать, чтобы всем были ясны правила игры. Потому что для меня разница очевидна, когда ты говоришь "Игрок такой-то даун" - прямое обращение к человеку оскорбление, или когда ты говоришь "маф даун" во время партии когда этот маф еще неизвестен и прямого оскорбления личности нет, весь посыл фразы кроется в недовольстве его трупом. Точно такой же пример "врач тормоз", когда врач не вылечил вскрытого кома, допустим. Я рассматриваю этот случай, просто потому что это была моя заявка и я хотел получить ответ на вопрос за что наказали, а все что я получил это "это против правил общения", хорошо, где эти правила общения найти (возвращаемся к вопросу о списке "плохих" слов), потому что для меня это не очевидно, что так делать нельзя. В ответе Этер ничего из этого я не нашел для себя.

Большинство "оскорбляющих и участвующи в конфликтах"делают это от бессилия и от понимания того что никакого иного наказания сливщик не получит.

так, стоп, ты сейчас смешиваешь понятия
вот эта риторика правильная, если ты жалуешься на то, что за некоторый тупняк не наказывают, а не на то, что все партии не проверяются партии можно начать проверять все, но это не значит, что тык не в круг будет наказуем если гагарин затупил по меркам нынешнего ПЧИ и ты напишешь жалобу (потратишь времени меньше, чем на срач, хотя второе, конечно, поприятнее), то его накажут