я прям чувствую, насколько я стар, потому что подобная тема для срача была на всех уровнях мафки (форум, чат, авторские чаты), при этом я был на обоих сторонах в своё время, поэтому я просто буду подкидывать говнеца

я прям чувствую, насколько я стар, потому что подобная тема для срача была на всех уровнях мафки (форум, чат, авторские чаты), при этом я был на обоих сторонах в своё время, поэтому я просто буду подкидывать говнеца

Даешь революцию!юрат на брата,отец на сына,анстоп на Жену!

то чувство когда анстоп и вечность меня игнорят и уделяют все внимание рогу и городу,дескриминация!

Мы не наказываем за слово «даун» или другие слова, если это не мат. Мы наказываем за оскорбление игроков, если те или иные слова направлены в чей-то адрес.

Если я говорю, что отписывающие в данной теме мокрицы, то это ничем не отличается от «Городецкий и Бакс мокрицы».)

Ну офигеть теперь! По-моему в том скрине, который я показывала, был как раз очевиден оскорбительный контекст сказанного от гладиуса в мой адрес. Это было не "ты нупэ?" и не "мафы дауны" в течении партии. Там было конкретно мне адресованное длинное нечто, мокрица среди прочего. и тем не менее, что? Правильно, ему просто устно сказали, что так не надо говорить, Агнессе неприятно.

чё за мокрица приползла, фу, мерзость

Ты сейчас о чем? В идеале если то да - я бы знал что та, с красивой жопой и пустой головой, получит свой штраф потом и мне было бы пофиг, а так мне только оставалось ругаться

конкретно этот случай явно бред ну мало ли чё тебе в голову сбредёт и за что ты хочешь штрафы той, кто с красивой жопой это явно не значит, что ПЧИ говно, потому ты ругаешься, а тебя наказали, значит, и остальное говно

толик который не толик опять шалит
Расскажешь всем где там разжигание а не просто участие в конфликте?)хотя бы)
http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=521338 Eternity   ,

Я уже два раза в теме написала, что «разжигание конфликта» и «участие в конфликте» в плане ПО — это одно и тоже нарушение. Вникать в жалобу сейчас у меня нет ни времени, ни желания.) Тем более даже представить не могу какая тебе разница, что там написал Онотоле.

bax
Вы знаете русский язык вообще очень богат, и полностью оградить от такого рода оскорблений у Вас никогда не получится, уж простите. Будут обзывать и лопатами и баклажанами и хоть чем угодно, у кого на что фантазии хватит. А если так пойдет и дальше то скоро самым большим оскорблением будет "Толик".
Никаких новых оскорблений мы не изобретаем. Не надо рассказывать, что слово «даун» на самом милое и доброе и лишь мы вдруг придумали, что это оскорбление. Оно им всегда было и используется как раз этой цели. Никто не накажет условную Манго, если она поделится историями из своей медицинской практики.

А кто говорил что оно милое и доброе? Я лишь сказал, что оно не матерное и не выходит за рамки приличия, в моем понимании. Да оно употребляется чтобы оскорбить, но парадокс в том, что в том контексте оно никого не оскорбило и даже никого лично не затрагивало, как МНЕ кажется. Возможно Вам кажется по-другому, и такое объяснение я бы понял, а из того, что Вы написали, я ничего не понял, и наступлю на эти грабли еще не раз, и не только я. Потому что у многих людей реплика мафы дауны, врач тормоз и тд, не вызывают такого ощущения как у Вас.

Вон Агнесс жаждет наказание за «мокрица» уже два месяца, а Город тут заявляет, что мы всех наказываем, а игрокам просто хочется друг друга пообзывать, все забыли и все довольны.

Вон Агнесс жаждет наказание за «мокрица» уже два месяца, а Город тут заявляет, что мы всех наказываем, а игрокам просто хочется друг друга пообзывать, все забыли и все довольны.

даже больше скажу, теперь Город будет при каждой встрече её мокрицой обзывать, это же Город

Тем более даже представить не могу какая тебе разница, что там написал Онотоле.

Честно?вообще никакой:)

Я уже два раза в теме написала, что «разжигание конфликта» и «участие в конфликте» в плане ПО — это одно и тоже нарушение

так а почему если это одно и тоже то ламия не наказана?)
Плюс если человек вдруг реально не хотел оскорблять то как доказать что онтоле додумал там себе что то?чаще всего никак,вот в этом и речь,Онтоле конечно много хорошего сделал но почему тогда на него и кольцу больше всех жалоб?разве может быть дело в таком колличестве людей и все они не правы а авторитеты эти всегда правы?да вроде нет,ведь это статистика,просто пора Онтоле отправить на пенсию а кольцу в отпуск да и все)

На самом деле я соглашусь, что система модерства в мафии не самая плохая, и большинство наказаний(как минимум половина) за дело. С другой стороны я сам попался на тех же самых мафах даунах, и тоже считаю что наказание абсурдно и формулировка притянута. Не знаю как у бакса, но я часто могу сказать при нелогичном поведении кого-либо -Ну ты даун:) Или - Они что дауны? И никакого криминала тут нет, в отличие например от фразы - Толик, даунито, ты зачем поставил баксу наказание? Не надо втирать про то что гипотетически мафы могли обидится, ну если они только не дауны, но в таком случае слова будут не оскорблением а констатцией факта.
Я к чему веду, я не хочу тут городить абстракцию над абстракцией или предлагать вводить какие-то пункты, аля если .. -то.. Просто давая арест за наказание, бот(Толик) должен приложить свидетельство того что кто-то оскорбился(скрин, чат в приват, слова в логе), которые по его мнению показывают что кто-то оскорбился. Я думаю одна строчка не большая нагрузка на авторитетов? Ну вот для того чтобы ее найти, надо будет приложить минимальное мозговое усилие, и случаев бана "на автомате" не будет. Ну а если написали жалобу - то в ответ стоит всего лишь привести эту строчку описания, если наказание спорно, и может трактоваться и как правильное и как нет - ну тут вы и решайте

Потому что у многих людей реплика мафы дауны, врач тормоз и тд, не вызывают такого ощущения как у Вас.

Дауны и тормоз — немного разные слова. Можно сказать «ком придурок конченный», а можно сказать «ком не очень». И лишь в первом случае наказание будет, что очевидно.

 Unstoppable, смешно.
А по факту ответить в чем разница между тем за что наказали бакса и тем, что пишет гладиус/бонд/другой фантазер, но завуалирует оскорбления (очевидные!), говоря о  животных и прочих фигнях, за которых не наказывают - мокрица, жаба, корова,  туловище и прочее.
Я понимаю, что такое очевидность и поэтому я офигеваю, почему онотоле например решает субъективно, кто из переченя биологических видов обидный, а кто нет! Почему крыса обидно, а верблюд нет?

А что ситуация с Мальком?)  Там оскорблений не было. Ты правда считаешь, что надо наказывать за любые слова, которые игрок считает, что его оскорбили? Не поверишь, но и на это куча жалоб. Аля "меня назвали березонькой, я жутко оскорблена".

Всегда удивлял такой подход. Вот назовут меня например инфузорией туфелькой или кольчатым червем и за это не накажут- хотя это безмозглые, малополезные существа. А вот назовут условным дятлом(довольно умной птицей), так сразу в арест.

Открой жалобы, где Блю и остальные жалуются, что провоцирующих их на мат Городецких, которые желают поконфликтовать не наказывают.

Есть раные ситуации:
1- Условно после слитой партии двое игроков разбираются между собой кто прав кто виноват, немного поругаются и потом мирно разойдутся по партиям - им прилетает арест(NO LOGIKA)
2- Условно после слитой партии  игрок E начинает засирать  игрока М, а игрок М старается игнорить игрока Е  - в итоге игрока Е в 99% случаях не накажут(NO LOGIKA)
3- Условно после слитой партии игрок Е начинает засирать игрока М, игрок М до последнего сдерживается, но потом все таки говорит в ответ игроку Е, что он нехороший человек - тут же прилетает арест двоим(NO LOGIKA)

Потому что у многих людей реплика мафы дауны, врач тормоз и тд, не вызывают такого ощущения как у Вас.

Дауны и тормоз — немного разные слова. Можно сказать «ком придурок конченный», а можно сказать «ком не очень». И лишь в первом случае наказание будет, что очевидно.

Ну видишь, а по мне, мафы дауны и врач тормоз - это одно и то же.

На самом деле я соглашусь, что система модерства в мафии не самая плохая, и большинство наказаний(как минимум половина) за дело. С другой стороны я сам попался на тех же самых мафах даунах, и тоже считаю что наказание абсурдно и формулировка притянута. Не знаю как у бакса, но я часто могу сказать при нелогичном поведении кого-либо -Ну ты даун Или - Они что дауны? И никакого криминала тут нет, в отличие например от фразы - Толик, даунито, ты зачем поставил баксу наказание? Не надо втирать про то что гипотетически мафы могли обидится, ну если они только не дауны, но в таком случае слова будут не оскорблением а констатцией факта.
Я к чему веду, я не хочу тут городить абстракцию над абстракцией или предлагать вводить какие-то пункты, аля если .. -то.. Просто давая арест за наказание, бот(Толик) должен приложить свидетельство того что кто-то оскорбился(скрин, чат в приват, слова в логе), которые по его мнению показывают что кто-то оскорбился. Я думаю одна строчка не большая нагрузка на авторитетов? Ну вот для того чтобы ее найти, надо будет приложить минимальное мозговое усилие, и случаев бана "на автомате" не будет. Ну а если написали жалобу - то в ответ стоит всего лишь привести эту строчку описания, если наказание спорно, и может трактоваться и как правильное и как нет - ну тут вы и решайте

просто бы написал: наказывать за оскорбление только тогда, когда кто-то оскорбился если не мокрицей обозвали, конечно

 Agness, Я ответила в прошлой теме, что по поводу животных уже готовятся пояснения. Мне что еще тебе ответить?

 Eternity , в принципе я уже достаточно наговорил херни которая тебя может выбесить и пожалуй прекращу:)но есть один момент о котором хотелось бы поговорить лично конечно же

почему онотоле например решает субъективно, кто из переченя биологических видов обидный, а кто нет! Почему крыса обидно, а верблюд нет?

ок, я понимаю, к чему ты клонишь, и наверное ты в чём-то права, но вот всё равно нельзя же возложить степень оценки обиженности на самих обиженных?) вот кто-то будет обижаться на "ты ж моя растаявшая шоколадка", наказать, чтоль? ты, наверное, скажешь, что нет, значит, получается, есть грань, но кому её проводить в таком случае?

1- Условно после слитой партии двое игроков разбираются между собой кто прав кто виноват, немного поругаются и потом мирно разойдутся по партиям - им прилетает арест(NO LOGIKA)

Немного поругаются без оскорблений — не накажут.

2- Условно после слитой партии  игрок E начинает засирать  игрока М, а игрок М старается игнорить игрока Е  - в итоге игрока Е в 99% случаях не накажут(NO LOGIKA)

Накажут.

3- Условно после слитой партии игрок Е начинает засирать игрока М, игрок М до последнего сдерживается, но потом все таки говорит в ответ игроку Е, что он нехороший человек - тут же прилетает арест двоим(NO LOGIKA)

Логично.

просто бы написал: наказывать за оскорбление только тогда, когда кто-то оскорбился  если не мокрицей обозвали, конечно

Ну это опять все ваши законы статьи уставы и тд, ведь могут быть случаи когда условно на тебя крикнули пид.. а ты ускакал в другую партию и не увидел. Но и тут я бы скорее наказывал за мат чем за оскорбление, ведь в 99% случаев конфликт на этом и закончится.

вопрос о том, что же именно оскорбляет, и животные в том числе, тоже стар как не знаю кто, но объясните мне, какие вы решения видите, чтоб я их не разбомбил?:)

А вот назовут условным дятлом(довольно умной птицей), так сразу в арест.

потому что дятлы стучат. А стукачей они в обиду не дадут по понятным причинам.

Но и тут я бы скорее наказывал за мат чем за оскорбление, ведь в 99% случаев конфликт на этом и закончится.

Учитывая, что это не мат вовсе?