1. http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=521335
2. http://mafiaonline.ru/log/3687425
http://mafiaonline.ru/log/3685852
http://mafiaonline.ru/log/3685911
http://mafiaonline.ru/log/3687460
3. Не согласен с решением сотрудника сиэ.
Из вердикта следует, что я якобы вскрылся неоднозначно, однако из чата ответчицы и в первый, и во второй раз вполне недвусмысленно вытекает, что мое вскрытие она поняла, и досаживала умышленно. Более того, она играет так постоянно. И не только она.
И конечно же, вас нисколько не пугает, что посадка врача в 1 день может стать славной местной традицией, которую подхватили уже многие, если даже садясь вскрытым врачом вы не чувствуете, что тут что-то не так.
Что же, если я не могу остановить это безумие, я готов к нему присоединиться.

В 1 заявке я не видела и не поняла твое вскрытия,если это можно назвать вскрытием.А потом уже написала,что ты все равно бы умер.Во 2 заявке,меня вообще нет в партии.В 3 я умер и не участвовала в посадке врача.Не поняла суть претензии.Вскрывайся нормально,а не клизмы прописывай.

Во-первых, раз уж ты не соизволила отписаться в жалобе - тут уже можно и не писать, эта тема для другого предназначена.
Во-вторых, ты откровенно лжешь.

39:25 [Ламия] хрен вам
39:34 [Гражданин Маф-сити] Ламия садится
39:44 [Гражданин Маф-сити] ЛАМИЯ САДИТСЯ БЕЗ ПРОВЕРКИ
39:51 [Ламия] не сажусь
39:58 [Ламия] он вскрылся
40:01 [Ламия] и сдох
40:02 [Ламия] бы
40:04 [Ламия] разница??
40:12 [Ламия] че его равнять

И таким принципом ты руководствуешься в любой партии, сажая любого вскрытого врача, кома или сержанта, мотивируя это тем, что он все равно умрет/будет в морозе.

Вообще забавно, ответчик утверждает, что я бы "все равно" сдох из-за вскрытия, сотрудник сиэ закрывает жалобу из-за якобы неоднозначного вскрытия, и тут уже ответчик лезет в апелляцию с поддакиванием, что, мол, не поняла, что с ней станет от клизмы напалмовой.
Ну такая феерия, братцы! 

39:58 [Ламия] он вскрылся
40:01 [Ламия] и сдох
40:02 [Ламия] бы
40:04 [Ламия] разница??

Эта логика неправильная. Это не может быть причиной, чтобы посадить врача.
Учитывая не самую чистую историю наказаний + путаницу в показаниях + не единоразовость случая апелляция удовлетворена.

Нарушение: посадка вскрытого врача; дважды.
Наказание: 3 часа ареста по пункту 4 ПЧИ.

Тема закрыта модератором Unstoppable 30.12.2016 23:29:39