1. Самюель Ваймс ( Чудище Слюнявое)
2. Lecter
3.  Пункт 2  пчи .Сознательно  не  вскрылся  сержантом на посадке и сел в 1  день. при этом  садясь  косвенно  сдал   роль комиссара  который сделал на нем алиби.Из контекста чата видно что игрок именно пытается  даль   отсрел  меня,делая это  так,чтобы нельзя  было его привлечь по пчи.
4.  http://mafiaonline.ru/log/3706075.

Сообщение удалено модератором Unstoppable 21.01.2017 14:20:56

1.  Никакой личной неприязни к  лестеру  у   меня  нет, я  с ним играю крайнеи редко, сажал я  его сугубо по игровым соображениям,предполагая что  его будут сажать в 1 день за раскладку,он вскроется  сержантом,  я получу возможность делать спокойно провы, как антипара.
2. http://mafiaonline.ru/log/3706063,  http://mafiaonline.ru/log/3706080, http://mafiaonline.ru/log/3706084 , партии сыгранные   в  этот же день на оже   с ответчиком, сажаю я его  лишь в одной где он мафил,слова естетик  не подтверждаются  ФАКТАМИ.
3. Даже  если  бы я его сажал по личной неприязни,  подобная сдача-нарушение пчи
4.Партию я  выиграл,  позор играть так  как лестер в этой игре,но никак не писать в  слив.

Сообщение удалено модератором Unstoppable 21.01.2017 14:21:08

http://mafiaonline.ru/log/3706063 . Данная  партия доказывает злонамеренность действий ответчика,в  1 день , будучи на посадке, он лжекомит чижом,потом продолжает лжекомить на чижа с комментарием "21:44 [Lecter] to[Kolchuginka] в следующий раз трижды думай, прежде чем меня тыкать".
То есть   следующая картина   у нас- в  партии где ответчик чиж он в  1 день лжекомит  на посадке,потом  лжекомит на игрока который сажал его, то есть  само понятие  вскрытия ему знакомо,но вскрывается онв ситуации где этого делать не  надо. В  партии же сержантом он не вскрывается  сознательно. Все бы может еще ничего,но  сдача моей роли в чат- прямое нарушение пчи.

Esthetique,
еще раз)
1. то что другие  игроки  сажали его за лжекомство не означает что я  сажал его по личке, дело в том  эти логи показывают что я его  НЕ    сажал.
2.  Я не орал слейте его  ,я просто сделал ход молча,ты опять  путаешь факты.
3. его действительно  сажали многие игроки по личке  это правда, я сажал его сугубо из игровых соображений.
4. даже если тебя сажают по личке сознательно портить игры-нарушение

Я как участник данной партии могу высказаться.

Нет.

Оповестил.

 Lecter, поясните-ка, что же значит Ваше поведение в первый день.

1.Чудовище слюнявое первым открыл в меня посадку, возможно, не сделав это, мен б никто и не трогал.
2.Сделав тык в сержанта в первый день, он автоматически подставился под труп от маньяка, так как на начальной стадии маньяк забирает на баланс, убивая тех, кто сажали первыми кома, так как этот труп не внесёт игровых изменений в партию(это со стороны маньяка), что мы и видем в последствии Маньяк Esthetique убивает Чудище Слюнявое.    Так как ни один здравый ком, уж точно не в первых рядах бы стал сажать своего сержа, подставляясь под труп мани.     Вывод: Именно действия моего комиссара противоречат логике партии.
3.Когда меня стадом сливают 4 дня подряд, причём потом уже и не слушают, ком я или нет, все равно досаживают, как сказал ответчик

3. его действительно  сажали многие игроки по личке  это правда

, на моё вскрытие никто б и не обратил в дальнейшем внимания.
4.Смайлики, которые я отправил своему комиссару никоим образом не выдавали его роль, это были лишь смайлики негодования к игроку, который первым стал меня сажать, как мы видим дальше по логу, мафия никак не восприняла эти сообщения, что никак не повлияло на дальнейший исход партии, так как намеренных попыток выдать своего комиссара не было. 
Босс Snoopy морозит 3лОй кОт.
Мафиози meet Polly пытается убить Esthetique.
Мафиози Snoopy пытается убить Esthetique.
Мафиози Улыбочка пытается убить Esthetique.
5.Также хочу добавить к П.3, неоднократно можно наблюдать, когда при вскрытом коме/серже/враче, все равно идёт добив данных персонажей от чижей, что противоречит логике игры, лично на своём опыте помню 2 ситуации, когда я единственный серж и ком был на предомоне   при проверки БОССа, чижи все равно сливают партию посадкой тех игроков, которых они хотят, невнимательность это или нарушение, сказать не могу. Ситуации может подтвердить игрок  Стас_Неаполь , я думаю, что такие жесткие сливы тяжело забыть.
P.S. Если интересно, просмотрите последние партий 50 на оже, где игроки даже проверок капсом не замечают, не то что вскрытия, о чём может быть речь вообще, если такое происходит...

Смайлики, которые я отправил своему комиссару никоим образом не выдавали его роль, это были лишь смайлики негодования к игроку, который первым стал меня сажать

Здорово. Интересно, найду ли я хоть один подобный лог, где Вы так смайликами унижаете того, кто Вас первым сажает?

Смайлики, которые я отправил своему комиссару никоим образом не выдавали его роль, это были лишь смайлики негодования к игроку, который первым стал меня сажать

Здорово. Интересно, найду ли я хоть один подобный лог, где Вы так смайликами унижаете того, кто Вас первым сажает?

однажды я так даже isitrilу проверки в приват оглашал, когда был сержем и да, я так смайликами партий 5 общался)    смайлики не являются какой либо наводкой или попыткой выдать кого-то, это лишь способ проявления чувств и настроения, если я будучи сержем  в переход    напишу  ники и затем смайлик    , то это также не означает, что это проверки, а лишь дурачество, которое никоим образом не нарушает ход игры и не является её порчей.

1.Чудовище слюнявое первым открыл в меня посадку, возможно, не сделав это, мен б никто и не трогал.
2.Сделав тык в сержанта в первый день, он автоматически подставился под труп от маньяка, так как на начальной стадии маньяк забирает на баланс, убивая тех, кто сажали первыми кома, так как этот труп не внесёт игровых изменений в партию(это со стороны маньяка), что мы и видем в последствии Маньяк Esthetique убивает Чудище Слюнявое.    Так как ни один здравый ком, уж точно не в первых рядах бы стал сажать своего сержа, подставляясь под труп мани.     Вывод: Именно действия моего комиссара противоречат логике партии.
3.Когда меня стадом сливают 4 дня подряд, причём потом уже и не слушают, ком я или нет, все равно досаживают, как сказал ответчик

3. его действительно  сажали многие игроки по личке  это правда

, на моё вскрытие никто б и не обратил в дальнейшем внимания.
4.Смайлики, которые я отправил своему комиссару никоим образом не выдавали его роль, это были лишь смайлики негодования к игроку, который первым стал меня сажать, как мы видим дальше по логу, мафия никак не восприняла эти сообщения, что никак не повлияло на дальнейший исход партии, так как намеренных попыток выдать своего комиссара не было. 
Босс Snoopy морозит 3лОй кОт.
Мафиози meet Polly пытается убить Esthetique.
Мафиози Snoopy пытается убить Esthetique.
Мафиози Улыбочка пытается убить Esthetique.
5.Также хочу добавить к П.3, неоднократно можно наблюдать, когда при вскрытом коме/серже/враче, все равно идёт добив данных персонажей от чижей, что противоречит логике игры, лично на своём опыте помню 2 ситуации, когда я единственный серж и ком был на предомоне   при проверки БОССа, чижи все равно сливают партию посадкой тех игроков, которых они хотят, невнимательность это или нарушение, сказать не могу. Ситуации может подтвердить игрок  Стас_Неаполь , я думаю, что такие жесткие сливы тяжело забыть.
P.S. Если интересно, просмотрите последние партий 50 на оже, где игроки даже проверок капсом не замечают, не то что вскрытия, о чём может быть речь вообще, если такое происходит...

да помню эту жуткую неадекватную партию

Отредактировано: Стас_Неаполь (23.01.2017 19:54:10)

В целом, я не верю ответчику.
Тут, конечно, все дураки такие, и не понимают всех тонкостей мастерской мести, с помощью которой хочется подосрать комиссару. Не только лишь все.

4.Смайлики, которые я отправил своему комиссару никоим образом не выдавали его роль, это были лишь смайлики негодования к игроку, который первым стал меня сажать, как мы видим дальше по логу, мафия никак не восприняла эти сообщения, что никак не повлияло на дальнейший исход партии, так как намеренных попыток выдать своего комиссара не было. 

В Ваших показаниях сквозит прям желание показать, что вот не повлияло, хотя и не должно было повлиять. Заморозить комиссара — значит, априори выдать, что он прав. Убивать при враче противопоказано.

Все поступки имеют какие-то основания под собой. Про эмоции и негодования ну я могу максимум гоготнуть.

В общем, вердикт будет позже.

В общем, моё мнение не изменилось.

Другое дело, какой вердикт здесь будет более правильным. Арест — это жестоко, а устный никак не повлияет на сознание того, кто нарушил правила намеренно. Системный — самое то.
Если подытожить, то вот эти полунамёки, как покрасивей сдать того, кто обидел, я тоже понимаю.

Нарушение: непрямое раскрытие роли комиссара, что не являлось элементом тактики.
Наказание: предупреждение по пункту 2 ПЧИ.

Тема закрыта модератором Unstoppable 20.02.2017 18:34:28