говоришь ты объективная. Увидела жирного и все, сразу картинка говно, плевать что там на ней на самом деле.

Там написано таурус, алло!

Точно также оцениваешь, как Влад.

Ну главное, что ты согласна, что он не оценивает как беспристрастный судья. Спасибо!

вообще, если работы одинаково гавенные, то в ход идут личные симпатии - это норм)

вот Васп говорит как есть!

 Frozen , ты как будто не на том акценты делаешь?или мне показалось) просто следуя твоей логике, как и говорил товарищ АГ, хф должны были быть у Влада на первых местах, оба этапа. Ты же сейчас прицепилась к тому, что он меня заюша называет) ну серьезно ?) почему ты сейчас не обвиняешь в необъектмвизме всех тех, кто писал что у вас работа не але, а весь спич посвятила Колосу) вероятно потому что у вас с ним может отношения не заладились, ну так опять же, следуя твоей же логике, как тогда ты можешь объективно оценивать его оценки? Тавтология (((

 mango , вы зачем все уперлись в заюшу, или защиту колоска, он судья беспристрастностью блещущий, то есть вам не противно, что вот такое оценивает что-то?  Ладно бы он молча оценивал, и не вылазил с этим на форум. Но он полез зачем то, он хороший судья по вашему? Мне лично нет.

 Frozen , вообще то в заюшу уперлась ты(

 Frozen , вообще то в заюшу уперлась ты(

Это была демонстрация его суперского судейства.

 mango , А вы там кружок организовали, типа гринписа,  в защитку колосков или как.

 Frozen , так я оттуда и задала тебе вопрос ? Потому как твои рассуждения становятся алогичными )

вы зачем все уперлись в заюшу, или защиту колоска, он судья беспристрастностью блещущий, то есть вам не противно, что вот такое оценивает что-то?  Ладно бы он молча оценивал, и не вылазил с этим на форум.

Лично я как раз защищаю не колоса, который мне не нравится ибо пафосный зануда, а защищаю его обзор, поскольку это единственный нормальный обзор, который было интересно почитать и с которым во многом согласен

А что не так с его мнением?)

 Frozen , причём тут кружок, ну раз уж тебя так забеспокоило, что влад написал "заюша", хотя он всегда так пишет, я решила вот поинтересоваться )

 Frozen , и очевидно же, если мы говорим об оценивании работ, то мое мнение с колос расходится, о чем я писала

которым во многом согласен

Ну тебя то я давно поняла, хотите что то идите заслужите. Угу ага

А где вы уже смотрите оценки?

Вот

 Антон Городецкий , а, он цифры добавил, ясна

Gangsta Girls    Сильно старались        3

В целом кланы, от которых не ждут чего-то качественного, выигрывают. Могут показать весь свой потенциал во всей красе.)

Всем привет!

Не очень хочу цитировать, поэтому просто распишу по пунктам.

1. Да, я придираюсь к пунктуации и орфографии. Я считаю, что или нужно их использовать корректно, или не использовать вообще (по минимуму).
Элегантные ходы в этом плане были, например у БМ (дублирование только одного персонажа — без явных ошибок) и у У (передача характера персонажа с помощью транслита). Возможно, ребята могут писать много текста корректно. Возможно, нет. Я не знаю. Но придираться у них не к чему (конкретно мне).
А если текста всё-таки много, то нужно его вычитывать.
Не сказал бы, что влияние этого фактора основное (и это видно по местам).

2. Про апломб беспристрастности и оценивание. Меня попросили. Если бы не просили, судейством конкурса я бы не занимался. О причинах того, что я попал независимым экспертом, подробнее могут рассказать организаторы (если кратко — все те кланы, которые мне когда-то нравились или в которых я состоял, уже давно расформированы; ко всем тем кланам, которые сейчас существуют на проекте, у меня одинаково ровное отношение).
Конкретно этот конкурс я, по-моему, сужу в первый раз (и, наверное, последний, бггг).

3. Про Веру и ХФ.
С Верой мне действительно очень комфортно общаться, это мой друг вне этого проекта.
ХФ мне доставлял за последние несколько лет больше отрицательных эмоций (как клан), чем положительных. При этом с отдельными товарищами из этого клана мне по ряду причин комфортно общаться (а с другой частью — совсем нет).
Если не долбиться в глазки и внимательно посмотреть на таблицу, можно увидеть, что ХФ в обоих этапах мне категорически не понравились — места у них соответствующие. Тем не менее, качественно работа может быть сильнее других, это тоже накладывает свой отпечаток.

4. Про заюшу.
На проекте есть люди, с которыми у меня сложились более тёплые или более холодные отношения. От этого никуда не деться, нужно просто смириться.
Про работу БИ не хотел писать, но всё-таки напишу, чтобы было понятнее. Условно говоря, все работы по идеям можно разделить на 4 категории (лично я их смог разделить на 4 категории):
а) оригинальная озвучка (или написание субтитров, или вариации по соответствиям между персонажами кино и игроками, или всё вместе, или что-то частично) к широко известным картинам — тут был простор для творчества у большинства кланов;
б) оригинальные съёмки своего художественного фильма (БМ, ЧБ);
в) вариации на тему ток-шоу и пр. (LeF, GG);
г) съёмка документального фильма, посвящённого киноленте (собственно БИ).
Помимо идеи есть те содержательные вещи,  которые понравились/не понравились конкретно мне (это в колонках со смайликами) и комментарии по качеству исполнения (если они не влияли на восприятие). Если есть влияние на восприятие содержания — это кочевало из колонки «комментарий» в соответствующую колонку.
Так вот содержательно и качественно для меня были понятны лидеры в каждой из категорий. При этом оригинальность идеи и её уникальность не была единственным фактором для оценки — если качественные моменты влияли на восприятие, то это могло больно ударить по оригинальности идеи (см. оценки и комментарии по LeF).
Между лидерами в каждой из категорий пришлось выбирать оригинальность идеи. В итоге выиграла та, которая выиграла. Если внимательно посмотреть, то для этого же клана несерьёзный положительный отзыв про «заюшу» был уравновешен отрицательным отзывом, что 13 — вейпер.

Главное. Я никогда не считал и не считаю своё мнение истиной в последней инстанции. Моё мнение будет субъективно по всем вопросам (кроме, возможно, вопросов модерирования проекта — в силу опыта и того, что частично система была реорганизована с моим деятельным участием; здесь моё мнение иногда может стать истиной в последней инстанции, но тут просто нужно смириться).

Кстати, мой голос учитывается с ме́ньшим весом, чем голоса кланов (делится на 3).
В принципе я решил опубликовать свои оценки, потому что не люблю тихарить свою позицию — это известно и из авторства, и кураторства турниров, и вот теперь. Я в любом случае стараюсь объяснить, почему я принял то или иное решение. Фишечка такая.

P.S. по поводу оценок на 1-ом этапе можете кидаться помидорами, я там не так обстоятельно подошёл к оценке, хотя могу пояснить каждую из позиций по памяти.

Это аморально, принята

Где белые тапочки пантерки...

позже

все так усердно стали работать, что некому флудить....