весельчакджо
Аватар
Игрок
13  
07.05.2017 21:19:42

Re: jAr1kS

Масштабы порчи игр ответчиком настолько велики, что многие игроки указывают ему на его постоянную личную неприязнь, даже те, кто сам что называется не без греха, уже и их достало, в наших совместных играх ему на это неоднократно высказывали самые разные личности.

Отредактировано: весельчакджо (07.05.2017 21:20:34)


Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

07.05.2017 22:12:46

Re: jAr1kS

поскольку я фигурирую как минимум в половине партий представленных выше, и имею представление об игре обоих, я могу сказать - слить мафом неудобного чижа - это правильно, слить чижом неудобного игрока - тоже верно. Ярик игрок не одиозный, ну есть у него правило насчет джо, да и бог с ним, как будто этот персонаж без него первым не садится. Не суть важно что он там пишет, важно то что посадка весела реально помогает городу выигрывать, и большинство разумных игроков в партиях готовы его убрать.
Единственно в этой Ярикс переборщил с чатом, чем и пальнулся, не более...

ЗЫ. Вперед Спартак! Вперед! {flowers}


представитель солнечной Якутии,  пока пока..

весельчакджо
Аватар
Игрок
13  
10.05.2017 01:32:04

Re: jAr1kS

Цитата

Предстоят очередные деньки для мыслей, открыть ли тему для получения бесплатных запретов с истцом или нет.

Если будет такое решение принято, прошу кроме ответчика запреты мне дать с игроками Alex Bond, Информация о персонаже Trenchessss, Вилли Токарев, Информация о персонаже Маленькая Пакость в виду их стойкой личной неприязни ко мне. Возможно вспомню еще ники, допишу. Если этого слишком много и возможны только несколько, то наивысшим приоритетом являются запреты с ответчиком и с игроком Alex Bond.
Заранее спасибо.


Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

12.05.2017 13:11:06

Re: jAr1kS

Сообщение удалено модератором Unstoppable 12.05.2017 14:26:33

12.05.2017 18:59:23

Re: jAr1kS

Сообщение удалено модератором Vulture 12.05.2017 19:03:26

весельчакджо
Аватар
Игрок
13  
20.05.2017 22:11:19

Re: jAr1kS

Прошу занести в протокол, что ответчик не изменил своей манеры игры и по прежнему портит мне игры.


Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

jAr1kS
Аватар
Banned
7 
21.05.2017 18:03:42

Re: jAr1kS

 3767902
48:09 [весельчакджо] to[Веро] to[Lucent] to[Lion] to[Anchelotti] to[Gilmutdinov] to[Inflame Passion] to[Упала шляпа] to[Сакура] to[Консильери] to[Sergey560] ребята тут крч такое дело, тут ярикс мне в приват спалился что он маф
48:30 [весельчакджо] to[Sergey560] to[Консильери] to[Сакура] to[Упала шляпа] to[Inflame Passion] to[Gilmutdinov] to[Anchelotti] to[Lion] to[Lucent] to[Веро] давайте его посадим а
b0f47c90fb25.png

Ну да, это я еще порчу игры Истцу...

весельчакджо
Аватар
Игрок
13  
24.05.2017 19:17:28

Re: jAr1kS

Информация о персонаже jAr1kS ну раз СИЭ пока что не вынесло вердикт, я вынужден защищаться от твоих нападок своими скромными силами. Ты так в мой адрес поступал десятки раз, не страшно если я поступил также в ответ разок, это даже не пропорциональный ответ.

Отредактировано: весельчакджо (24.05.2017 19:18:55)


Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!

Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
30.05.2017 11:21:17

Re: jAr1kS

Сначала по логам в первом посте.
https://www.mafiaonline.ru/log/3759965 — истец мафия.
https://www.mafiaonline.ru/log/3759953 — допустим.
https://www.mafiaonline.ru/log/3759194 — истец босс.
https://www.mafiaonline.ru/log/3759186 — ответчик сел, не появившись в партии, в первый день, зачем этот лог сюда кидать?
https://www.mafiaonline.ru/log/3758800 — истец маф.
https://www.mafiaonline.ru/log/3758485 — ответчик босс.
https://www.mafiaonline.ru/log/3758455 — как Вы сами сказали, Вы друг друга не сажали.
https://www.mafiaonline.ru/log/3758424 — ответчик маф.
https://www.mafiaonline.ru/log/3758336 — ответчик маньяк.
https://www.mafiaonline.ru/log/3758231 — допустим.
https://www.mafiaonline.ru/log/3757373 — допустим, но Вы уже сами лжекаете в ответ.

То есть, из первой пачки логов 2.5 можно рассматривать, как что-то стоящее.
Да-да, придумывал раскладку и так далее, ясно. Удивлён, насколько ответчик терпелив.

Остальные логи где-то в таком же соотношении несут смысловую нагрузку.

Что я по поводу всего этого думаю? А то, что истец всех достал. Ну просто достал. Как говорится, такому бы дверную ручку фекалиями обмазать или участковому настучать, что самогон гонит.
Истец не играет на этом проекте. Нет, конечно, он что-то там тыкает, при чём очень уверенно, ещё и других заставляет это делать в такой же манере, как и он сам, однако это не игра. Это моральное разложение.
Истец тратит 5 минут на партию и 10 минут на то, чтобы добавить лог этой партии в личные дела, которые потом отправятся или в ветку СИЭ, или на почту ГМ, или куда-либо ещё, например, в ЖЭК.
Истец думает в партии 1 минуту, 3 минуты капсит одним аргументом, а потом 5 минут орёт, почему его не послушали.

Я не знаю, как многие вообще умудряются с ним играть чаще, чем пару раз в год, тем более, не на сумраке, ведь даже за 10 минут семёрки он успевает довести присутствующих до белого каления своей экстравагантностью (назовём это так).
Сажать Вас, ответчик — это уже далеко не негатив, нет, наоборот, полезнейшее действие. Зачем Вы нужны? Проиграть? Выбесить? Проиграть и выбесить? А потом ещё послушать, что, оказывается, Вы там ни в чём не виноваты? Нет, хватит. Правда хватит. Самое время мне наконец-то сделать что-то и правда исключительное и направленное на благо проекта. Хватит вилять в общих формулировках пунктов ПЧИ, где многие неадекваты могут чувствовать себя свободно. Хватит реально жалеть Вас, а не жалеть тех, кто Вас терпит. Я тоже терпел. Долго терпел. Может быть, терпел бы и дальше, если бы мне подали интересную идею, как решить вот это вот всё. Наверное. А может и нет. Как минимум, хотя бы попробуем.

Расскажу историю. Вот в детстве, когда я ходил в школу, на моём пути был частный дом, где жила чокнутая и бешеная собака, вечно гавкающая, когда проходили мимо её двора. Её вроде не выпускали гулять, потому что она была ненормальной, кого-то она в своё время покусала, но её зачем-то держали. И я вот боялся, что вдруг она проломит хиленький забор, пока я топаю учиться. Хозяева, видимо, любили её, не осознавая, что она исключительно опасна для общества. В своё время и я поддаюсь таким мыслям, что вот жалость, все дела, нужно терпеть. Но вот если бы забор не выдержал в какой-то момент, кого уже пришлось бы жалеть? И стоило бы оно того?
Потом с ней что-то стало, лай прекратился. Можете, от старости умерла, или таки какой-то инцидент что-то изменил, или хозяева что-то осознали, не знаю. В любом случае, в тот момент жизнь стала поспокойней, что ли, ведь нет ни страха, ни чувства невнятной жалости от лая по ту сторону забора.

Вердикт

Ответчик оправдан, потому что я понимаю его позицию.
Однако не это главное в вердикте.

Важная часть

Игрок Информация о персонаже весельчакджо  лишается права подавать жалобы по пункту 3 ПЧИ (то есть, с формулировками о негативе и так далее). Маскировать под другое эти жалобы тоже запрещается, они будут закрываться аналогично. На этом всё.

Всего плохого. И да, Информация о персонаже весельчакджо , сгноить никого не получится у Вас. Вас сгноит общество. Само по себе. Со временем. Как дикаря.


Ладно, мне пора идти.

30.05.2017 11:21:21

Re: jAr1kS

Тема закрыта модератором Unstoppable 30.05.2017 11:21:21