1. https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=522342
2.
https://www.mafiaonline.ru/log/3759965
https://www.mafiaonline.ru/log/3759953
https://www.mafiaonline.ru/log/3759194
https://www.mafiaonline.ru/log/3759186
https://www.mafiaonline.ru/log/3758800
https://www.mafiaonline.ru/log/3758485
https://www.mafiaonline.ru/log/3758455
https://www.mafiaonline.ru/log/3758424
https://www.mafiaonline.ru/log/3758336
https://www.mafiaonline.ru/log/3758231
https://www.mafiaonline.ru/log/3757373
https://www.mafiaonline.ru/log/3740051
https://www.mafiaonline.ru/log/3760039
https://www.mafiaonline.ru/log/3761836
https://www.mafiaonline.ru/log/3761842
https://www.mafiaonline.ru/log/3762036
3.
Уважаемая  Vera  , поскольку вы сейчас являетесь и.о главы СИЭ прошу Вас рассмотреть данную аппеляцию на решение вашего подчиненного  Unstoppable. Хочу выразить свое несогласие как с превышеним им своих полномочий в части запрещения мне подавать жалобы по 3 пункту ПЧИ, что не прописано нигде в правилах и по сути ставит меня в неравное положение с другими игроками, так и собственно с оправдательным вердиктом по данному делу. Прошу Вас рассмотреть дело по существу и конечно подтвердить незаконность данного решения о запрещении мне подавать жалобы по 3 пункту ПЧИ.
Тезисно приведу свои аргументы, почему я не считаю данный вердикт верным:
1) Жалоба не была рассмотрена по существу, рассмотрены только логи из первого поста жалоба, те которые я позже добавил проигнорированы.
2) Вердикт вообще не включает в себя какого либо логического обоснования и оправдания действий ответчика.  Unstoppable написал длинный предлинный вердикт, вспомнил случаи из своего детства, но так и не пояснил, почему же портить игры из личной неприязни разрешается, раз эта неприязнь обращена к конкретному игроку  весельчакджо .
3) К великому моему сожалению, ваш сотрудник  Unstoppable ко мне очевидно предвзят, уже не раз принимал в мой адрес решения, которые противоречат правилам проекта, вместо того чтобы сначала подкорректировать эти правила и пояснить мне, что так делать не надо, как было в случае с 2 арестами по пункту 2 ПЧИ за ненаказуемый и незапрещенный моветон, в случае с включением отозванных мною заявок в учет в качестве оправдательных и других примеров. С самого начала игры на проекте у меня по разному складывались отношения с различными авторитетами, бывшими и нынешними, кому то я симпатичен, кто то ко мне относился ровно, были и те, кто меня недолюбливал/недолюбливает. Однако ни от одного другого авторитета я не видел столько предвзятого отношения и откровенных оскорблений как от  Unstoppable, который почему то невзлюбил меня практически сразу изначально поскольку я был новичком на Сумеречном переулке, часто ошибался и пытался учиться игре, думать самостоятельно, а не по указке танков, поэтому часто в начале ошибался, что его неимоверно раздражало в то время. Я уже жаловался на эту предвзятость и на недопустимые в мой адрес высказывания со стороны вашего сотрудника гейм мастеру Другой Ветер и он ответил, что с  Unstoppable будет проведена разъяснительная работа. Вынужден констатировать, что очевидно беседа с ним проведенная не оказала должного эффекта, поскольку в своем вердикте он позволил себе завуалированные высказывания, оскорбляющие мою честь и достоинства, сравнив меня с, цитата:

чокнутая и бешеная собака

Что пишет в своем вердикте  Unstoppable?

Что я по поводу всего этого думаю? А то, что истец всех достал. Ну просто достал. Как говорится, такому бы дверную ручку фекалиями обмазать или участковому настучать, что самогон гонит.
Истец не играет на этом проекте. Нет, конечно, он что-то там тыкает, при чём очень уверенно, ещё и других заставляет это делать в такой же манере, как и он сам, однако это не игра. Это моральное разложение.

Что я думаю по поводу таких фраз? Что они неверны, несправедливы и вызваны предвзятостью вашего сотрудника ко мне. Играю я как и многие довольно спокойно, если у определенной части игроков есть ко мне какой то негатив, то вызван он в основном обидами, которые как они считают нанесены ими мною в прошлом, я давно уже изменил свою манеру игры на более спокойную, а они все еще живут прошлым днем и обижаются на прошлые обиды. Среди появившихся в игре сравнительно недавно в последние год-полтора игроков, на меня чем то обиженных вы почти не найдете, это говорит о том, что идет просто месть за старые обиды.

Вердикт
Ответчик оправдан, потому что я понимаю его позицию.

Это узаконенный карт бланш портить мне игры по личной неприязни, считаю это в корне неверным и совершенно несправедливым, личностным решением. Что по сути эта фраза говорит? Мне не нравится весельчак, так что можете ему портить игры и вам ничего за это не будет. Разве этого стоит ожидать от сотрудника Службы игровой этики? В чем тут позвольте спросить этика? Этика означает прежде всего непредвзятость и равноудаленность как по моему скромному убеждению, в данном вердикте и близко этого не было.
Надеюсь на ваше справедливое и по сути дела рассмотрение данного вердикта.
С уважением.

https://www.mafiaonline.ru/log/3772903

01:04 [Lecter] все могут сливать весла, он не может писать в сиэ!

Вот уже есть подтвержение того, что вышеозначенный вердикт воспринимается игроками как индульгенция от нарушений ПЧИ в мой адрес.

Добрый вечер.

Давайте посмотрим правде в глаза: Вы на нашем проекте персонаж просто уникальный. Правда не всякой уникальностью стоит гордиться. Что это – старательно созданный образ или Ваше реальное лицо – игроки спорят до сих пор, но за исключением нескольких персонажей, тоже имеющих схожие проблемы, играть с вами действительно никто не любит. Ваш стиль игры иногда вызывает впечатление, что основная цель – напровоцировать как можно большее количество игроков, чтобы потом по их реакции писать заявки в СИЭ. Изменились? Так вот она, та самая зачётка, на которую Вы наработали за два года, и которая теперь работает на Вас. Впрочем, перемены если и есть, то явно не к лучшему.
В таких уникальных случаях может быть принято и уникальное, индивидуальное решение. Речь не о противоречиях основным законам, а о неких дополнениях к ним. У нас не правовое агентство, мы не пишем общемировых законов и не претендуем на государственность. У нас обычные люди, которые в определенный момент времени оказались неравнодушны к определению некоторой законодательной базы этой игры. Мы не такие специалисты, чтобы предусмотреть всё на свете (хоть и хотели бы), и этим время от времени пользуются всякие корыстные (те, кто в свою пользу) или просто вредные (те, кто для показухи) личности, отыскивая лазейки в правилах, а впоследствии прикрывающиеся буквой закона, а еще встречаются те, которые просто хотят извратить все написанное. Мы добавляем, исправляем и прочими методами стремимся к идеалам, но в ряде исключительных ситуаций администрация оставляет нам (старшим модераторам) право поступать логичнее, чем диктует какой-либо из сводов Правил, если это больше полезно для проекта, игроков или даже для разрешения какой-то одиночной проблемы. Не нужно говорить о вседозволенности и самодурстве, это право используется настолько редко, что о предыдущем разе уже успевают забыть.
Это к вопросу превышения полномочий.

Если Вам действительно интересно на нашем проекте, то манеру игры нужно менять не просто на более спокойную, а менять совсем. И если Вы сами этого не хотите, то мы своим запретом к этому и ведем. То есть, я его одобряю и вижу в нем смысл. Может быть даже больше, чем  Unstoppable. Перестаньте бесить игроков, а они перестанут Вас постоянно сливать. Когда-нибудь. Защищаться от нападок, которые Вы спровоцировали, еще большими нападками – неэффективно.
К слову, те, кто запрет понимает как право портить игры, тоже обратят на себя внимание. Но это уже будет не Ваша забота.

Теперь немного о предвзятом отношении.  Сложно судить, кто более предвзят: тот, кто часто вынужден принимать решения по Вашим делам, или тот, кто никак решений не принимает. Если вы постоянно светитесь в СИЭ то ответчиком, то истцом, то очевидно, что решения сотрудников именно этого отдела будут в Вашей голове. Не Отдел же конкурсов наводит ужас на игроков. Хотя нет, даже там у Вас какие-то разговоры о черных списках и вопиющей несправедливости по этому поводу. Это все равно что сравнивать классную руководительницу, которая вынуждена следить за успеваемостью и отчитывать за двойки, и учительницу по музыке, которая разучивает песенки и слова плохого никому не скажет.
Насколько неверны, несправедливы и вызваны предвзятостью сотрудника фразы о Вашей игре можете показать только Вы сами. Причем показать это не мне или администрации. Покажите это тем, с кем Вы играете. Покажите нормально, а не своими обычными методами. Пока они Вам не верят. И я не верю, потому что фразы от Вас, которые я читаю в партиях или на форуме (про обещания уничтожить в СИЭ, про то, как все не умеют играть и пр.) и их стиль, говорят, что Вас больше развлекает, чем беспокоит ситуация, которая возникла.
Как бы ни были... ммм... резки слова в предыдущем вердикте, суть, сказанную в них, разделяет значительное количество игроков проекта. Так что дело вовсе не в сотруднике СИЭ. А в старательно поддерживаемом Вами негативе игроков против себя.

Далее о партиях. То, что не включено в прошлый вердикт:
https://www.mafiaonline.ru/log/3740051 не говоря уже о том, что это март… Вы сели от кучи чижей, среди которых да, был и  jAr1kS. От начала партии до Вашей посадки от него ни одной фразы в Ваш адрес.
https://www.mafiaonline.ru/log/3760039 - тут плохая идея конечно.
https://www.mafiaonline.ru/log/3761836 - ну ходил в напарника. Даже без каких-то жутких агитаций. Не вижу ничего противоестественного.
https://www.mafiaonline.ru/log/3761842 - тут тоже плохо.
https://www.mafiaonline.ru/log/3762036 -  jAr1kS маф.
+ 2 партии, в которых ход в Вас противоречил логике игры.
На самом деле атмосфера практически во всех приведенных партиях ужасна. Как и в большинстве партий на улице Ожидания. Это проблема не Вас и  jAr1kSa, а проблема всех игроков, которые практикуют бездумность, кашу в партии и лжекомство ради лжекомство. И я уверена, что вот к этой массовости Вы приложили свою руку.
Мне очень не нравится позиция  jAr1kSa и акцент на это в партиях, но сажать неудобного игрока, выбирая его из прочих равных (например в первый ход) не такое преступление, если не увлекаться. Сказать, что партия проиграна из-за того, что в девятке Вас посадили первым – нельзя. Сказать, что страшно, что игрок чижом сажал в первый ход чижа – нельзя. Поэтому какой смысл валить все в одну кучу? Дополнительно создаете мнение о том, что главное – собрать материала для жалобы, а уж какой он будет – не важно. И это уже многие месяцы так.
И что уж поделать, но ответчика действительно можно понять в его желании сделать ход именно в Вас.

Так что апелляция отклонена.

Я послежу за дальнейшей игрой  jAr1kSa в ваших совместных партиях и оценю, насколько это действительно портит игры. Но учтите, каждая Ваша собственная провокация игроков оправдает как минимум пару Ваших же посадок. А Вы, судя по недавним темам, все еще продолжаете в том же духе. Завязывайте.

Всего хорошего.

Тема закрыта модератором Vera 04.06.2017 22:51:10

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив апелляций» модератором Vera 04.06.2017 22:51:21