dgonny86
Аватар
Игрок
10 
18.11.2017 00:27:13

Апелляция по делу Esthetique от 17,11,2017

1. https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=523699
2. https://www.mafiaonline.ru/log/3857405
3. Что и требовалось доказать!
Посмотрите какую чушь пишет Хоккинг, Тошич досадил Рассвет в третий день, уже видя, что я чиж, причем тут то, что я мог быть мафом? бред!
А пинок севшего и не имел действия, потому что бредов, как и весь вердикт, именно поэтому и просил чтоб рассмотрел любой другой сотрудник СИЭ

18.11.2017 00:31:22

Re: Апелляция по делу Esthetique от 17,11,2017

Сообщение удалено модератором Unstoppable 18.11.2017 00:35:43

Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
18.11.2017 01:40:03

Re: Апелляция по делу Esthetique от 17,11,2017

Слива, конечно, нет, не понимаю, о чём речь.
Пинок севшего не является по дефолту нарушением ПЧИ. Тут нет другого очевидно правильного хода, который должен был быть.
Пнуть труп, когда есть известные мафы или какой-то прям очевидный вариант выиграть партию — слив, да, но тут ничего подобного нет.

Апелляция отклонена.


Ладно, мне пора идти.

18.11.2017 01:40:31

Re: Апелляция по делу Esthetique от 17,11,2017

Тема закрыта модератором Unstoppable 18.11.2017 01:40:31

18.11.2017 01:40:47

Re: Апелляция по делу Esthetique от 17,11,2017

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив апелляций» модератором Unstoppable 18.11.2017 01:40:47