1. https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=523607
2.  3843732,  3843754,  3848988,  3849611,  3849621,  3849746,  3849761,  3849772,  3850292,  3850301,  3850308
3. Модератор "Хоккинг" отнесся крайне невнимательно к жалобе, и не задавал ответчику никаких вопросов относительно как ее отдельных конкретных действий, так и подобной постоянной "игры" в целом, также видимо и не задавался этими вопросами сам. Эта невнимательность и просматривается в вынесенном им вполне предвзятом "вердикте".

Итак, отмечу, что в части логов, приведённых в заявке, либо истец маф, либо ответчик маф, и учитывать эти логи будет весьма странно.

1. Во первых, именно в "части логов", остальную же часть логов г-н Хоккинг видимо решил проигнорировать, как и постоянные неигровые неприязненные действия ответчика во всех из них. Во-вторых, в самом начале партии роли никому неизвестны, а быть постоянно мафией у игрока Суккуб я не могу. Даже если предположить, что в самом начале игры, у игрока Суккуб - только я всегда мафия, то у меня, возможно, имеется гораздо более крупный напарник, которого и надо пнуть, логично? И в третьих, как я уже писал, этими ходами Суккуб вводит в заблуждение как меня, так и прочих участников партии, стирая границу между началом лома и игрой по личке. И в четвертых - Суккуб пинает только меня в любой комбинации ролей (только вот зачем?), чего г-н Хоккинг упорно не желает видеть.

Не знаю, причём тут то, что ответчик не желал с вами, Ventex, играть, нежелание с вами играть(например из-за статов) не указывает на то, что ходы в ваших совместных партиях были сделаны по личной неприязни.

Если в действиях ответчика постоянно отсутствует игровая логика, более того ответчик демонстративно и постоянно показывает, что не желает играть с отдельными игроками (как уже подтвердила сама BlueeyesKitten), а не только со мной, то что же это тогда, как не неприязнь?

Совместные партии глянул, ответчик вас не сильно часто пинает.

Очень плохо глядел г-н "хоккинг" видимо, если не увидел, что она меня пинает в КАЖДОЙ партии первым ходом. Если первый постоянный пинок в меня ответчик BlueeyesKitten "оправдывает" моими статами (игнорируя игроков с аналогичными и более крупными, а в некоторых партиях я был со сломанным винтажным пистолетом (т.е. еще мельче)), то г-н "Хоккинг" даже не удосужился поинтересоваться в чем же причина вторых и третьих таких же пинков в меня в отдельных партиях. Например:
Суккуб - мафия, у нее в партии есть ВСБ - игрок _Cherry_ примерно с такими же статами как у меня, но она пинает меня 3(!) хода подряд.
Г-н "Хоккинг" не спрашивал, чем руководствовалась "Суккуб", будучи мафией, когда она оставляет ВСБ с 20(!), а сама пинает первый, второй и третий ход только меня? Какой "игровой логикой" можно объяснить такие действия? Думаю, тут любому будет понятно что кроме той самой личной неприязни никакой логики в ее действиях нет, и быть не может, как и прочие постоянные действия:
 3849746
Или какой "игровой логикой" можно объяснить то, что она пишет фразу:
45:47 [Суккуб] Вторая я... - тут же пинает меня, 45:54 [ОМОНОВЕЦ] Суккуб нанёс удар по репутации жителя города Ventex −7 прекрасно понимая что такие действия будут другими игроками рассмотрены как сдача, и я получу еще голоса. Пусть не "включает дурочку", заявляя что я якобы "вырвал слова из контекста", Суккуб - опытный игрок и отлично знала, как будет понята участниками партии эта фраза в совокупности с пинком в меня, и что за этими словами последует еще пинок, что, собственно и произошло:
46:04 [ОМОНОВЕЦ] Фикус нанёс удар по репутации жителя города Ventex −6
 3850292

Отмечу так же, что в тех партиях, где истца пинал ответчик в первый день, чижи выигрывали.

Мафия - соревновательная игра, и чижи не должны "постоянно выигрывать", как это утверждает модератор "Хоккинг". А вот тут например выиграли не чижи, а игрок Суккуб, потому что Суккуб ввела новое правило в игру, что пинать меня мелкого постоянно на -7 это, оказывается "норма", и даже не должно рассматриваться прочими участниками партии как пролом:  3849761
Я - комиссар, Суккуб - мафия, Суккуб пнув меня осталась с 16, я - с 13, я сел на второй день комиссаром (!) от двух мафов 7+7, Суккуб победила (мафией).

Да, вот тут я мафия, а Суккуб - комиссар, НО в партии сильнейший танк - Бетончик. Суккуб проверяет одного танка, он оказывается чижём, но вместо того чтобы пнуть другого (Бетончика, который опасен) - пинает второй ход опять же меня. Знать, что я мафия, на момент второго (а тем более - первого) хода игрок "Суккуб" никак не могла. Никакой логики, кроме неприязни тут также нет, я запросто мог оказаться чижём, дальше бетончик делает с напарником 2 трупа - и проход мафии.
 3849772
А что касается моих "статов", которые не нравятся ответчику, то это тоже неигровая причина: в партии присутствуют танки, у которых и имун, и соц гораздо, гораздо выше моего. Я в случае чего - легко сяду, они - не сядут. Я с соц-91 и имун-54 не могу ПОСТОЯННО в первых ход быть "опаснее" танков с имун-178 и соц за 150, никак не могу. Повторюсь - опять же постоянно, в любой комбинации ролей, статов и танков в партии. Даже если приплюсовать мой соц-91+имун54 - получится сумма 145, а партиях часто присутствуют несажаемые танки только с одним опаснейшим имун-178, не говоря уже о соц. И все это - не учитывая вторых и третьих пинков, не имеющих под собой никакого основания. Это всё в совокупности и есть нечестная игра по неприязни, которую г-н Хоккинг пытается узаконить своим предвзятым решением.

PS. Я не пытаюсь "добиться ареста" и "снять значёк" с игрока  BlueeyesKitten , как это утверждали многие (дабы увести внимание от подлинных мотивов ее действий), я добиваюсь честной игры в свой адрес от службы игровой этики, для обеспечения которой она и создана. Зайдя в партию, я точно такой же игрок как и другие, и не желаю получать постоянные плевки от конкретного игрока  BlueeyesKitten  в свой адрес.

Отредактировано: Fearless Frost (19.11.2017 08:37:46)

Сообщение удалено модератором Vera 19.11.2017 11:33:29

Не играй с ней купи запрет, проблем нет. Остальные же терпят тебя и весло

Для меня все игроки - равны, мне все равно с кем играть. А вот Суккуб походу нет, раз именно ОНА отдельные заявки на партию создает, показывая свое нежелание на совместные партии с одельными лицами. Так что не нравятся некоторые игроки именно Суккуб, вот пусть именно она и покупает запреты со всеми теми, кого она не считает за игроков и даже за людей.

Отредактировано: Fearless Frost (19.11.2017 10:11:35)

Сообщение удалено модератором Vera 19.11.2017 11:33:22

Отклонена.

Тема закрыта модератором Unstoppable 19.11.2017 11:40:52