Если Асм игрок года- его как минимум станут больше проверять и убивать первым, как тут выше головы прыгнешь:)

И кстати, я посмотрел бы на этот же клановый рейтинг двухлетней давности, когда НС брали межклан, а Таурус выигрывал Вейтинг.

все эти события как раз не влияли на рейтинг кланов, если мне не изменяет память, типичные аномальные лестеры бывают везде

И еще раз плюс городу в том, что адекватность этого рейтинга не доказывает адекватность индивидуального. Мы уже общались с Верой на тему того, что рейтинг как таковой показывает определенный результат. Который, как мы уже вспоминали, зависит не только конкретного игрока а от кучи вводных, которые учесть ну слишком сложно))) А если быть точным-нереально. Это я говорил и 2 года назад тоже.

а на это я отвечал

защищай свой)

а я что делаю? Я написала, что надо давать заметки по абсолютному значению рейтинга, а не по приросту. Начальный стартовый рейтинг у игрока - это и есть компенсация влияния прироста.

Погодите, а откуда вот эта уверенность, что Асм за все свои выигранные партии получает меньше хрома?

Начальный стартовый рейтинг у игрока - это и есть компенсация влияния прироста.

нет

Погодите, а откуда вот эта уверенность, что Асм за все свои выигранные партии получает меньше хрома?

ок, в партии участвуют: Асм с 1,9, Хром с -0,9 и кучка игроков с рейтингом от 0,5 до 1. кто получит бОльший прирост в случае победы в такой партии? Асм или хром?

одинаково)

Минутку, там же черным по белому писали, что победы и поражения зависят от рейтинга тех, с кем играешь) В одной партии да, но если они постоянно играют в разных партиях не может быть одинакового начисления, так как проигрывают люди с разным рейтом.
И опять же, лидеру сложнее найти тех, кто обеспечит ему больший прирост)

В одной партии да, но если они постоянно играют в разных партиях не может быть одинакового начисления, так как проигрывают люди с разным рейтом.

а вот так вопрос подан верно.
но ты думаешь это разница невероятно велика? думаешь, вклад одного высокого или низкого рейтинга сильно отразится при подсчёте, когда таких рейтингов от 9 до 17?
не зря Вера пришла, она мне напомнила, что вклад одного рейтинга не так и велик
большие скачки только в случае мафств — это правда

там же черным по белому писали, что победы и поражения зависят от рейтинга тех, с кем играешь)

ну вот я тоже так думала...

Расскажите нам, пожалуйста, поподробнее, как это считается. Видимо, было ранее полное непонимание формулы расчёта.

я пас

но ты думаешь это разница невероятно велика? думаешь, вклад одного высокого или низкого рейтинга сильно отразится при подсчёте, когда таких рейтингов от 9 до 17?

Конечно, я не могу быть уверен, но лично по своим скачкам в рейте ощущал, что разница может быть весьма существенной.

большие скачки только в случае мафств — это правда

Опять же вспомню Льва, который за 7-9 партий ТПК втопил по рейту мама не горюй) Не уверен что он дальше так продолжит, даже выигрывая чижом партии)

Опять же вспомню Льва, который за 7-9 партий ТПК втопил по рейту мама не горюй) Не уверен что он дальше так продолжит, даже выигрывая чижом партии)

а что удивительного? во-первых, шёл вверх он пару лет ровно, играл мало, но побеждал чижом практически постоянно на самом высокооцениваемом турнире — вышка ТПК.
во-вторых, более того, рейтинги за самые старые года стёрлись, новые остались
тебя действительно удивляет этот скачок?:)
а продолжит ли — так о чём речь, нужно поддерживать статус, я не пойму, почему такая борьба против этого концепта, ладно там как номинация игрок года, так теперь она в принципе не нравится? ну а кому-то нравится, лол

Расскажите нам, пожалуйста, поподробнее, как это считается. Видимо, было ранее полное непонимание формулы расчёта.

За каждую конкретную партию все чижи и все мафы получают одинаково. Командная же игра. И оценивается не сила Асма, а сила команды мафов и сила команды чижей.

Короче, у меня было полное ощущение что вот я, например, с хорошим рейтингом вся такая, если буду играть только в вышке, где все игроки с рейтингом положительным, то много не потеряю и в случае победы неплохо заработаю.
А если я буду играть в межклане и той же полуденке, то риск свалится с вершины очень большой.

Но при этом у игрока с отрицательным рейтингом, если ему повезло оказаться в вышке ТПК, потому что так исторически сложилось, надо мной будет всегда преимущество в плане прироста, если он будет только в вышке играть.

За каждую конкретную партию все чижи и все мафы получают одинаково. Командная же игра. И оценивается не сила Асма, а сила команды мафов и сила команды чижей.

А если они в разных командах? К примеру, хром маф, а Асм чиж и Асм маф, а хром чиж. Кому в случае победы достанется больше?

играть турниры с оглядкой на рейтинг — ну ясно о чём вы думаете

 Kolchuginka , если Асм поиграет мафом, то все чижи устроят вечеринку, а если проиграет ярик, никто даже не заметит прироста.

И тут проблема только в том, что для Асма все ярики)

тебя действительно удивляет этот скачок?

Меня удивляет этот в контексте того, что он играл в вышке(там по рейтингу не самый большой разброс) и он только чижевал) Вот это да, меня удивляет. И там не пару лет было, а буквально за год. 

За каждую конкретную партию все чижи и все мафы получают одинаково. Командная же игра.

В том то и дело, что даже внутри одного турнира невелик шанс постоянно играть партии друг с другом. Контингент будет разниться)

играть турниры с оглядкой на рейтинг — ну ясно о чём вы думаете

Я их вообще не играю, чтобы не скатиться..

И тут проблема только в том, что для Асма все ярики)

Вот ключевая мысль, на самом деле, вокруг которой мы ходим со второй страницы 

Сделали из Асма Гулливера в стране лилипутов

Я их вообще не играю, чтобы не скатиться..

ну да. Можно сидеть на скамейке и никогда в минус не выйдешь.

И тут проблема только в том, что для Асма все ярики)

так и я про это. Что он в ущербном положении.

ну дык а чем этот принцип ТАК плох? почему сильнейший не может получает меньше при победе над слабейшим, чем наоборот?
ведь если сильнейший и правда сильнее, то он из 5 партий в личной схватке победит 4 раза, проиграет 1, и получит прогресс) ну я так, условно

ведь если сильнейший и правда сильнее, то он из 5 партий в личной схватке победит 4 раза, проиграет 1, и получит прогресс) ну я так, условно

Тем, что влияние этого сильнейшего в партии не такое большое, это во-первых. Мафия-то командная игра. Вот убили тебя, и одни нубы остались решать, которые проиграли. А за победу над тобой кто-то получит нехиленькую прибавку.
А во-вторых, ему нужно играть много, чтоб что-то заработать, а у тех, кто с отрицательным рейтингом увеличена вероятность рандомного выигрыша в связи с тем, что у него за малое количество партий может быть случайный большой прирост.