А вообще народ, давайте проголосуем за конкурс. Ставим баллы от 1 до 5, где 5 очень хорошо, 1 - всё ужасно.
1. Общее впечатление от конкурс
2. Качество проведения конкурса (чет я очкую тут)
3. Задание 1го этапа
4. Задание 2го этапа
5.Задание 3го этапа
6. Задание 4го этапа
7. Задание 5го этапа
8. Какое задание на Ваш взгляд требует доработки и что изменить? (письменный ответ)
9. Как оцените фичу с коэфициентами за скорость выполнения творческих заданий?
10. Сумма призовых (1-крайне мала, 2-мало, но есть смысл бороться, 3-достаточно, 4 - норма, но можно чуть больше, 5 - очень хорошие призовые)
11. Объективность оценки судей
12. Какая вероятность вашего участия в конкурсе в следующем году

P.S. Логика оценивания ясна, лень писать по каждому пункту.

10. Сумма призовых (1-крайне мала, 2-мало, но есть смысл бороться, 3-достаточно, 4 - норма, но можно чуть больше, 5 - очень хорошие призовые)

Для  таких масштабных заданий и если разделить на всех участников команды полученную сумму - это 1.

12. Какая вероятность вашего участия в конкурсе в следующем году

Буду участвовать, так как думаю, что в следующем году вы исправите свои недочеты.

Про остальное лень писать, спасибо за конкурс!

А вообще народ, давайте проголосуем за конкурс. Ставим баллы от 1 до 5, где 5 очень хорошо, 1 - всё ужасно.
1. Общее впечатление от конкурс
2. Качество проведения конкурса (чет я очкую тут)
3. Задание 1го этапа
4. Задание 2го этапа
5.Задание 3го этапа
6. Задание 4го этапа
7. Задание 5го этапа
8. Какое задание на Ваш взгляд требует доработки и что изменить? (письменный ответ)
9. Как оцените фичу с коэфициентами за скорость выполнения творческих заданий?
10. Сумма призовых (1-крайне мала, 2-мало, но есть смысл бороться, 3-достаточно, 4 - норма, но можно чуть больше, 5 - очень хорошие призовые)
11. Объективность оценки судей
12. Какая вероятность вашего участия в конкурсе в следующем году

P.S. Логика оценивания ясна, лень писать по каждому пункту.

Организация стремится к нулю, одно лень писать по каждому пункту чего стоит.
Я не понимаю такого отношения к своему конкурсу.
Такое впечатление, что есть элемент внезапности, Лектер пишет:  так, чот тут поменяли, куратор пишет: нет, не поменяли.
Коэффициент за скорость следует убрать. Оставить момент марафона: доделал первое задание, получи второе.
Никакова.
Поздравляю ВС!!

поставлю везде 1, кроме призовых ( так как до сих пор не читал в регламенте этот пункт и не знаю за какую сумму все борются)
вы бы сначала с ок конкурс то согласовали, прежде чем его проводить. PS я сейчас не говорю, что виноваты только орги
конечно буду участвовать, мне же и гневные комментарии на форуме нужно оставлять

Хочу сказать, шо я больше сотрудничать с этим кланом не буду...
(Конкурс, кстати, они с нами согласовали)

1. Призовые нормальные.
2. Зачем нужны творческие задания в марафоне? Мне всегда казалось скорость и творчество вещи несовместимые. Я бы оставила партии/игры на логику.
Дополнительные баллы с угадыванием тоже попахивали битвой экстрасенснов... ни для тематики клана, ни для конкурса не нужны.

Про косяки организации писать не хочу... написала бы, что первый блин комом, но мне к сожалению очень нравилась первая редакция этого конкурса. Думаю стоило поговорить с Ришкой)

А вообще, спасибо)

Ну да（ и вместе с ним еще два соклана тоже подыграли（ а того,который поставил 1, завтра исключат...

А чего вы сокланов приплетаете) Только вам лектер поставил 5 за задания, хотя во втором этапе работа далеко не лучшая.) 

Ну и я могу назвать кучу способов как можно подслить еще в таких конкурсах, но я имела ввиду конкретно баллы по таблице конкретно от Лектера вашей команде.

5 за задания, хотя во втором этапе работа далеко не лучшая.)

--  так может в том и суть, что в жюри не ты, а у меня их работа вызвала морально-эстетический оргазм, и по-моему субъективному мнению работа 5шная, хотя я долго выбирал между работой психо и мари, но повторюсь, была б в жюри ты, фанта, оценивала б, как ТЫ считаешь нужным.

И правда, если нравятся обе работы, зачем ставить обеим 5, лучше кому то 4.)

Вообще все кто хоть что то нарисовали(и видно что не на отвали) заслуживали повыше чем 1.

 Tulipanda, делиться своим мнением - это хорошо, навязывать мнение окружающим как должно быть правильно чересчур субъективно, не правда ли?

 Snoopy, не правда, я ж не играла и даже ни за кого не болела.)
Ну а если вы всех достали с проведением настолько, что на судейство не обратили внимание, то кто-то же должен.)
если хочешь защитить свою точку зрения, скажи почему ты ставил 1.)

а я чот туплю как бутербродам поставили оценки за 6 этап?

Я всех запомнила. Буду в жюри, отомщу . ))))

надо прям написать где то что бы не забыть... )))

а шо, кактуссон в баскетбол играет?

конечно нет

От себя хочу спасибо сказать всем за участие. Вы все молодцы, и очень талантливые. Рисунки покорили меня.

Зачем нужны творческие задания в марафоне? Мне всегда казалось скорость и творчество вещи несовместимые.

плюсану, пожалуй !

Конкурс закончился? Ура. Говно конкурс.

Зачем нужны творческие задания в марафоне? Мне всегда казалось скорость и творчество вещи несовместимые.

плюсану, пожалуй !

Ребят,  всегда ценится скорость и качество работы,  одни делают быстро, у них своя категория закон,  другие делают акцент на качество,  всегда судится по этим двум критериям, некоторым заказчикам еще и дешево этот винегрет подавай,  но это уже утопия, так что 2 параметра, что были в конкурсе,  никак др друга не взаимоисключают.

А еще я всем советую прогуглить,  что такое шарж,  у Тошича были 2 оч хорошие работы шаржей, но подвели другие 3. Красивые кактусы и мишки еще не делают работу шаржем, но лично я уже оценивал их за подачу и качество исполнения.

Все моменты с видео и фиксацией конкурсного дня,  учтем.

 Snoopy, не правда, я ж не играла и даже ни за кого не болела.)
Ну а если вы всех достали с проведением настолько, что на судейство не обратили внимание, то кто-то же должен.)
если хочешь защитить свою точку зрения, скажи почему ты ставил 1.)

Потому что оценивал в строгой последовательности от лучшего к худшим на основании своего субъективного мнения, лучший рисунок/видео 5 баллов, тот кто чуть хуже получал 4 и так далее вплоть до 1

Отредактировано: Snoopy (20.01.2018 14:00:42)

 Snoopy, зачем?) если изначально у вас система и не по местам, а балловая. Неужели между всеми настолько большие различия?

А еще я всем советую прогуглить,  что такое шарж,  у Тошича были 2 оч хорошие работы шаржей, но подвели другие 3. Красивые кактусы и мишки еще не делают работу шаржем, но лично я уже оценивал их за подачу и качество исполнения.

Я знаю что такое шарж, но тогда вам надо было свои фотки в теме выложить) а то откуда народу знать как выглядит кактус или шарлотка.
Лично я бы даже Снупи вряд ли нарисовала, а его в реале видела.)

 Tulipanda, я же сказал, это субъективная оценка, другим ни что не мешало оценивать так как об этом сказала ты, я выбрал для себя такой критерий иначе говоря по спортивному принципу.

Я расстррился, что мои песни никто не выбрал, могли бы сразу получить 5 автоматом...

Диана Арбенина - Южный полюс
Наутилус Помпилиус - Дыхание

Ойй,я перепутала,не на земфиру,а на арбенину подумала,что снупи загадал ）

Мой был только Наутилус, The Who - Behind blue eyes видимо показалась сложной участникам.