1 https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=524125
2 https://www.mafiaonline.ru/log/3889563
3 ya voobshe ne ponimayu etu mango , chto za verdikt , chto za cush ona vinosit !!!
почему сержант нормально не вскрылся, а посчитал что шепота достаточно
tak s nego i sprashivat nado ce on tam natvoril !
Почему комиссар видя, что появился лжеком, что сержант немного растерялся, не вскрылся ему в помощь
ya igral s telefona emu vse bilo napisano , vse s teba
Да,есть ошибка, в том что сержант назвал мафа чижом, но все действия указывают на неумышленность.
a na chto ukazivayut ego deystviya ???
on proverke mafa za chija dal , hodit na etogo je mafa , smushaya etim proverku
ne hodit na ljekoma , kakim bokom ego opravdivat za ego deystviya ???

posmotrite suda plz
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=524151
Нарушение: Дача некорректной проверки, что послужило причиной посадки двух честных жителей и выходу на ОМОН
otvetcik na kotorogo napisano jaloba toje dal nekorektnyu proverku i shepot i chto ....
mango po nastroeniyu za odno i toje nakazivaet u vas ili kak ?

smotrite eshe odno delo moey zayavki kotoryu rasmatrivala mango

https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=523643
kak je tak ! celovek sajaet proverennogo vsb , ona ego opravdivaet , tipo partiya vigrana i on tipo pravilno sigral posadiv proverennogo vsb , i tut na tebe opat moya zayavka na etogo igroka i opat ona ego opravdivaet , obviniv eshe i mena !
ya proshu razobratsa i vistavit pravilniy verdikt i plz ya malo pishu v sie esli mojno pust mango eti dela ne rassmatrivaet
u mena s etim personajem ocen plohie otnosheniya i tut ona kak otrivaetsa na moih zayavkah vinosa verdikti ne v moyu polzu !

Сообщение удалено модератором Unstoppable 21.01.2018 23:00:30

Почему комиссар видя, что появился лжеком, что сержант немного растерялся, не вскрылся ему в помощь
ya igral s telefona emu vse bilo napisano , vse s teba

Тут наглая брехня! не было такого, Как я и говорил ранее, в партии он мне не отправил ни одного сообщения чтобы соглосовать как-то действия. И мне как сержанту пришлось действовать по обстоятельствам. Я никак не мог знать что он с телефона играет, думаю если человек не в состоянии адекватно играть то не должен вообще заходить в партии и портить их другим игрокам а не винить других.

Бывают у игроков в партии ошибки такого плана. То мафа чижом назовут, то не в того игрока тыкнут, когда проверку пишут. Это конечно не пустяк, который все одобряют и поощряют. Но опять же, в единичных случаях при видимой неумышленности СИЭ за такое как правило оправдывает. Естественно уже с учетом конкретной партии и конкретного влияния. Если игрок косячит часто подобным образом - уже совсем другой разговор.

В данном конкретном случае промашка с проверкой есть. То, что игрок не пытался умышленно выдать мафа за чижа, заметно по его дальнейшим действиям (можно конечно подозревать во всем злой умысел и когда-нибудь оказаться правым, но не будем все же обвинять без достаточных оснований). Проверка растерялась? Не без этого. Появился лжеком? Еще хуже.
Но тут в решающий день партию должны были спасать оба комиссара. То, что кто-то с телефона, не перевешивает ответственность на всех остальных. Каждый вложил свой вклад в этот проигрыш. По крайней мере днем позже телефон не очень тормозил высказывания в адрес сержанта. А в нужный момент оба настоящих кома искренне стеснялись сказать, что они комиссары (вы там от кого прятались, если после этого дня уже не важно, кого из вас убьют мафы ночью?). Без лжекома бы еще вытащили, но тут вы сами отдали ему партию.

Ну не в такой совместной котовасии СИЭ должны размахивать вилами и арестами.
У  DonQuijote действительно прослеживается время от времени некая то ли невнимательность, то ли излишне странный подход, и он заслуживает строгого предупреждения за все это и пожелания взяться уже за ум.

Но апелляция все равно отклонена.

Тема закрыта модератором Vera 04.02.2018 16:47:03