

1)https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=524182
2)) https://www.mafiaonline.ru/log/3892531
https://www.mafiaonline.ru/log/3892534
https://www.mafiaonline.ru/log/3892504
https://www.mafiaonline.ru/log/3892171
https://www.mafiaonline.ru/log/3892177
https://www.mafiaonline.ru/log/3892182
https://www.mafiaonline.ru/log/3892208
https://www.mafiaonline.ru/log/3891868
https://www.mafiaonline.ru/log/3892057
https://www.mafiaonline.ru/log/3892063
+
https://www.mafiaonline.ru/log/3892850
Фиаско в пасе а б в г д тыкнул вскрытого кома то есть меня, и меня добил маф.
3)А причём тут исход, этот кандидат тыкает меня по личке, и в некоторых случаях я сажусь в роли кома. Прошу наказать данную личность.
Не влазь,убьёт!!!


Он портит мне игры своей личкой.
Не влазь,убьёт!!!


Он прям удовольствие получает от того, что я Комом часто от него сажусь.
Не влазь,убьёт!!!


Сажал. Истец оказался комом, но ход был до вскрытия. И все же Вы выиграли эту партию.
Ходил на Вас. Он чиж, вы маф.
Посадил, но Вы садились даже без его голоса.
Сажал. Ответчик маф, вы чиж.
Плохая для ответчика партия, сажал вскрытого комиссара. В итоге не посадил.
Сажал. Был маньяком. Ну, имел право.
Ответчик врач, вы маф.
Сажал на первом ходу, не посадил, партию выиграли.
Сажал на первом ходу, сел сам.
Вы его комиссар. Сажал первым ходом. На партию никак не повлияло.
Снова сажает вскрытым комиссаром, что уже бесспорно напрягает. Но партию вы снова выиграли.
Из всего списка партий есть две (одной из которых не было в самой жалобе), где действия ответчика откровенно противоречат логике партии и вполне вероятно, что продиктованы личным отношением. И только они имеют смысл. Просто ход в игрока в первый (да и в любой другой) день не означает порчу партии и ничего особенного не нарушает.
Немного о личке. Давайте все же избавляться от длинных списков, где в вас кто-то ходит. В отсутствие каких-либо других факторов (например, на первом ходу) игрок может выбрать того, кто его напрягает, чьей игры опасается, монетку бросить и т.п. Но естественно, если это не сопровождается открытым негативом и агитациями. Если игрок нелогично в вас ходит и это приводит к поражению - есть пункт 4, пользуйтесь. Если игрок не раз, не два сажает вас, когда вы вскрытый единственный комиссар или проверка (то есть вас действительно не нужно сажать) - уже можно думать о пункте 3 и приводить именно эти партии.
Кстати, непосредственно по жалобе решение вполне нормальное. Одну партию ( 3892534), не сведенную к поражению, еще можно счесть случайностью. Вторая ( 3892177) там весьма условная - и игрок не сел, и партию проиграли совсем по другим причинам. Но все же тенденция прослеживается с учетом приложения к апелляции ( 3892850 - тоже кстати можно сослаться на надуманную неразбериху с маном, сомнениями в комстве и т.п, но уже прямо очень не очень).
Пока я не буду ставить наказания. Но в случае чего, при тех условиях, что я описала, мне будет достаточно еще одного случая для ареста.
Играйте разумно.

Не в пирожках мясо