1. Тошич 
2. весельчакджо 
3.Неадекватное поведение,подыгрыш,игра по личной неприязни,порча игр и еще куча всего
4.Рассмотрим три лога в один день,которые идут почти подряд
- 3934312 Персонаж лжекает чижом,имея вскрытых комиссаров,учитывая,что он не видит мою роль,в его игре имеется личная неприязнь и крайне сильное желание испортить партию
- 3934315 Что подтверждается в этой партии,где его действия направлены на то же самое
- 3934328 И наконец  мое любимое.Персонаж озвучивает комиссара в общий чат и этим решает исход партии,а озвучивает он уже после посадки проверенной мафии,поэтому в странную проверку и прочий трындеж верить не стоит

Требую казни.Всем добра!

Также прошу рассмотреть заявку всесторонне.Ведь за сознательной порчей  игр  (и сливу роли в частности) кроется личка!

Полностью согласен!

Послушаем

Показания ответчика:

Все показания-туфта,никак не оправдывающая твои действия.и тем более мои обвинения!а про висы чеши в другое место.добивать на тройках тебе висы не мешают.

как участник всех этих партий скажу что ответчик начал придумывать про висы после того как он слил комиссара в общий чат. И не было ни каких висов так как он спокойно добивал после этого. все это вранье про висы

как участник всех этих партий скажу что ответчик начал придумывать про висы после того как он слил комиссара в общий чат. И не было ни каких висов так как он спокойно добивал после этого. все это вранье про висы

Это вранье, про висы он говорил все время. Лень искать, но вот лог за пару партий до этого. https://www.mafiaonline.ru/log/3934320

Тоже показания:

P.S. Приходить без приглашения сюда не нужно.

Только твои висы проявляются в однотипном порядке.Да и времени между моими провами и твоим разглашением инфы предостаточно.Поэтому твою порчу игры не оправдать висами.Про первые две партии молчу!

Отредактировано: Тошич (21.04.2018 16:49:15)

Тоже показания:

Спойлер

http://dl4.joxi.net/drive/2018/04/21/00 … bcdbac.jpg

P.S. Приходить без приглашения сюда не нужно.

Я без приглашения, но скажу одно Вера.
Как человек, у которого якобы висы, добивает на последних? почему вы верите в эту чушь???
И сколько это будет продолжаться?
В конкурсных сегодня он досадил чижа одного на последних, потом второго на последних своим голосом!!! хотя ведь если ровно, то можно не ходить? особенно если висит все?
Я никогда не поверю в висы, странно что в СИЭ в это верят.

почему вы верите в эту чушь???
Я никогда не поверю в висы, странно что в СИЭ в это верят.

Никто из СИЭ еще не высказывался по поводу веры во что бы то ни было. Я просто передала показания.

Всего остального тоже достаточно. Если сотруднику будет что-то еще нужно, он сам спросит.

Никто из СИЭ еще не высказывался по поводу веры

Они же не дураки лишать себя рабочих мест и зп!

В интересах многих, мы не будем рассматривать первые два лога в контексте этого дела. Потому что хороши там все и если подобные выходки с обеих сторон повторятся, с привлечением третьих лиц, получат все, потому что откровенно говоря нас уже утомило читать дела по статье «личная неприязнь» от тех, кто намеренно цепляет и сам не чист по этой линии.

Теперь третий лог, нам не совсем понятно, почему вы каждую свою ошибку, или просто неправильный ход, который можете объяснить нормально и в общем то объясняете, начинаете в панике и с перепугу, уже в сиэ списывать на висы. Хотя сами же в партии и после вполне доходчиво объясняли, почему огласили приват и это в целом, вполне допустимо объяснение. Да был у вас другой ком, да не вчитались в приват, да показалась, что лжекомит и приват нелогичен. Почему бы и нет? Очевидного слива известной роли здесь нет, потому как сам ответчик кидал приват, как доказательство лжекомства, а не как намеренный слив роли. Да получилось некрасиво, но...Ведь это все можно взять из лога и подтвердить вашими же словами. Но вы начинаете как ужи на сковородке, придумывая наиболее нелепые оправдания. И в следующий раз непременно именно они приведут к наказанию, в этот раз мы все же будет исходить из ваших первоначальных слов здесь и в логе.
Исходя из всего вышеизложенного,  мы считаем, что ответчика можно понять и оправдать, а после его действий партию можно было выиграть.

Тема закрыта модератором mango 21.04.2018 22:08:46

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором mango 21.04.2018 22:09:00