

1. Спок
2. Lecter
3. Не вскрылся комиссаром будучи на посадке, что привело к затруднению последующей игры (хоть мы и не проиграли, но все же это нарушение)
+ Дополнительное обвинение: игра по личной неприязни
4. Все доказательства есть в этих логах (первый лог на не вскрытие комом, оба лога на неприязнь) 3930363 и 3930362
Случай, когда Лектер - маф еще может оправдать его агрессию. Он пытался выиграть за мой счет. Но когда он был комом - просто ненависть за партии с ним, которым уже больше месяца
Мне приснилась власть, которой не было у моего отца


3930403 еще один лог с неприязнью
Мне приснилась власть, которой не было у моего отца

С удовольствием послушаем, как игрок, который так яростно боролся с чужой личной неприязнью, ведёт себя ровно так же
Хаотично

https://www.mafiaonline.ru/log/3930363 --- я ком, первым ходом сажаю болика, вижу подозрительную активность в действиях спока, разварачиваюсь в него
https://www.mafiaonline.ru/log/3930362 ---- я маф, нахожу в лице спока угрозу своей команде, сажаю его
https://www.mafiaonline.ru/log/3930403 --- я ком, не нахожу ничего чижового в действиях спока, сажаю его мафией.
https://www.mafiaonline.ru/log/3930363 ---- ясно намекал, что я ком и просил равнять надюшу, она не сравняла и спалилась мафией, все это поняли, кроме спока.
44:02 [Lecter] to[Nadusha] сравняй
44:33 [Lecter] to[Nadusha] сравняй, а там решим
46:20 [bolik] лектер намекал что он ком ---- ему это понятно было, он не спок
P.S. прежде чем вызывать, читайте логи сперва, пожалуйста)



Давайте так, мы в курсе о вашей манере игры, то что ваши роли сейчас сыграли вам на руку, спасает вас от расправы. Но если вы считаете, что такое будет и в следующий раз, вы глубоко ошибаетесь. Уже оговаривалось ранее, вы если хотите чисто играть, так делаете это сами в первую очередь. Я ограничусь строгим предупреждением в последний раз, взывая к вашей сознательности. В случае непонимания с вашей стороны, мы будем вынуждены с вами сыграть в игру «посади лектора в арест по 3 пункту ПЧИ».
Хаотично