Ну типа я была маном и написала перед началом ночи, что бью этер, он ее морознул и вместо двойного ОМОНа получил одинарный... и проиграл, пытаясь подговорить мана сажать мороз, чтоб был ОМОН, маньяка возмутила такая ложь и он проиграл ОМОН...

ты точно отвечаешь на мой вопрос?:)

Лиона на вас нет, он бы вывел всех на чистую воду

Ну ты спросил, что было когда белка и рог были на голосовании и почему вылетел рог и чего так возмущаются...

И еще я голосовал и буду голосовать против тех, про кого говорят "Я против него/нее не голосую" или "Я хочу его/ее спасти". Этот детский сад здесь не нужен.

А, тю, я или не дочитала сообщение анстопа или он его отредачил и я не увидела...

Ну ты спросил, что было когда белка и рог были на голосовании и почему вылетел рог и чего так возмущаются...

не знаю, твоё пояснение делает вылет Рога только логичнее с учётом сказанного мною

Белка же даже не возмущалась сегодня...

Она в депрессии из-за имуна! Ей не до Бази.))

Белка же даже не возмущалась сегодня...

Она в депрессии из-за имуна! Ей не до Бази.))

Ну если честно,то я вот не знала, кому давать иммун.. ну типа были уже такие партии, где не знала, но там прям все сыграли норм и как-то не выделишь никого.. ну а тут мне кажется, что обосрались абсолютно все..

У меня кстати вопрос: а что, Базинга больше виновата в своем вскрытии? или может больше виноваты те, кто посчитал, что мафка Базинга не досадила, когда была возможность?)

Ну ты спросил, что было когда белка и рог были на голосовании и почему вылетел рог и чего так возмущаются...

не знаю, твоё пояснение делает вылет Рога только логичнее с учётом сказанного мною

Да там вроде никто не скандалил, только сам Рог неожиданно для меня откровенно расстроился и обиделся) Такой вроде опытный участник КВ, отлично понимающий что тут и как происходит, сам например меня помнится выгонял примерно также под шумок и тут вдруг такая реакция...

У меня кстати вопрос: а что, Базинга больше виновата в своем вскрытии? или может больше виноваты те, кто посчитал, что мафка Базинга не досадила, когда была возможность?)

Ну раз она сержем не закрыла, то почему мафией не могла? Хз, вполне норм посчитать забоявшимся мафом.

Где ваши аргументы то кого надо было выгонять?)))

Я в нубаса малька если что голосовала. А больше всех на турнире мне не понравилась игра люцента

 Bazinga , скажи уже кто в тебя голосовал, раз тебе сливают, а то уже все запутались

 Грустника , да вон все вскрылись давно! Только Снупи пока молчит

я был против Малька

Если абстрагироваться от прошлых партий (кто там вместо кого должен был вылетать и косячил, я уже не помню) и судить чисто по этой, комиссар должен однозначно вылетать, когда партия загнана в беспросветную ж... по вине кома или  когда уже выигранная, по сути, партия была закинута из-за грубой ошибки того самого кома. Тут же, у чижей была прекрасная возможность посадить мафов в решающий ход. Никто почему-то не обратил внимания, что Кира с её "предсмертным" "у вас белка опять мафом прошла" сидит и не ходит в неё после того, как её сравняли. Да,  Хоккинг  поднасрал чижам не убив лжемана. Видимо, хотел сыграть тоньше, но получилось так, что поднасрал. Но он же намекал потом, что Снупи лжеман. Если выбирать худшего чисто по этой игре, то уходить должен был кто-то из живых мирных в решающий день. Лично я выбрал бы Боню, которая  могла спасти мана и подарить городу еще один день.

Ну раз она сержем не закрыла, то почему мафией не могла? Хз, вполне норм посчитать забоявшимся мафом.

А по-моему тупо сажать игрока, который был подозрителен и мог досадить) Ладно, я могу понять, если её никто сначала не подозревал, она не досадила, а потом полетели в нее голоса. А так, если утрировать, то это как посадить на 4 игрока, который был многим маф, но случайно имел возможность выйти на омон.

Где ваши аргументы то кого надо было выгонять?)))

Мне как маньяку похер на самом деле, но я голосовал в Малька, хоть мне его сначала было жаль, за то что он вскрыл кома и на 8 слез с Белки и пошёл сажать апу.

Отредактировано: Хоккинг (31.05.2018 14:10:42)

я был против Малька

Правильная позиция!

А по-моему тупо сажать игрока, который был подозрителен и мог досадить) Ладно, я могу понять, если её никто сначала не подозревал, она не досадила, а потом полетели в нее голоса. А так, если утрировать, то это как посадить на 4 игрока, который был многим подозрителен, но случайно имел возможность выйти на омон.

Вобще несравнимо. выход на омон это выход на омон. Это железобетон (исключение ситуации когда может быть нужна чистая и т.п.), а недосадка вовсе не железный аргумент. Многие игроки, особенно девочки банально ссут досаживать. Собсно тут еще важно кто именно не досадил, и в случае с Бази это мб действительно скорее чижово. Но это не точно..

Да,  Хоккинг  поднасрал чижам не убив лжемана.

я не видел, что он лжеманил(либо забыл к сегодняшнему дню:)) В любом случае мне он виделся мафом и лёгкой посадкой, потому и не труп. Это проблема чижей что они думают "ну ман один, трогать не будем", там блин было 1000 аргументов что снупи не ман, никто не слушал, и 1000 раз были ситуации, когда ман не вскрывался, а маф спокойно лжеманил, а тут ещё и ситуация такая, что я вскрываюсь -- уйду в мороз и останусь без трупов.

Отредактировано: Хоккинг (31.05.2018 14:16:39)

А по-моему тупо сажать игрока, который был подозрителен и мог досадить) Ладно, я могу понять, если её никто сначала не подозревал, она не досадила, а потом полетели в нее голоса. А так, если утрировать, то это как посадить на 4 игрока, который был многим подозрителен, но случайно имел возможность выйти на омон.

Вобще несравнимо. выход на омон это выход на омон. Это железобетон (исключение ситуации когда может быть нужна чистая и т.п.), а недосадка вовсе не железный аргумент. Многие игроки, особенно девочки банально ссут досаживать. Собсно тут еще важно кто именно не досадил, и в случае с Бази это мб действительно скорее чижово. Но это не точно..

Вовсе не железный аргумент, но аргумент. Лично я стараюсь не сажать игроков, которые могли закрыть день, это не логично. И я кстати не помню ситуаций, когда подозрительный маф не закрывал день когда была возможность)

 Bazinga , как вам теперь с мальком в свинтуса играть.....

 Eternity , ну! Мальок, Боня
Ну ладно масичка( вполне логичные вылеты

С чего таурус там у вас на голосовании вообще непонятно😂😂😂хотя если учесть что он или мрет или садится, или даже не пришёл как то, ну допустим

А по-моему тупо сажать игрока, который был подозрителен и мог досадить) Ладно, я могу понять, если её никто сначала не подозревал, она не досадила, а потом полетели в нее голоса. А так, если утрировать, то это как посадить на 4 игрока, который был многим маф, но случайно имел возможность выйти на омон.

А по-моему норм, когда на посадке могут быть его кхм коллеги(Да и вообще. Сержанты видят картину лучше чем чижи, здесь абсолютно понятно было понятно, что день надо закрыть. Была бы партия на 17 и больше, там еще можно было поиграться, а тут любой риск ведет не туда.
И да, ролевым можно быть по разному, когда видишь роль и можешь сомневаться что там может быть ком, так вот здесь, такого сомнения не было. Даже после вскрытия, что примечательно 

Вот кстати совершенно безотносительно базинги, малька, бони и тд заметил в очередной раз интересный фактор. чем сильнее игрок тем больше он хочет приблизить результаты мафии к шахматным, нивелировать элемент удачи и сделать так чтоб игра оценивалась комплексно, и в то же время чем слабее игрок тем больше он тяготеет к тому чтоб делать мафию похожей на покер добавляя определенный элемент случайности. Заметил это еще во время дискуссии на ОЗВ о том надо ли учитывать старые заслуги и тут тоже чот бросилось в глаза. мне кажется это связано с разным отношением к случайностям: для кого то это главный страх что все пойдет не по плану и желанный кубок выпадет из рук а для кого то наоборот единственный шанс зацепиться чудом за призы. Лично мне ближе позиция евы, кира и ко. я на рт например почти всегда голосовал из соображений общего качества выступления на турнире и общего же потенциала. слить условного города (к которому я отношусь по большей части отрицательно и уж точно не няшкаюсь) первым за один проигрыш когда есть условные 20 бревен заведомо неспособных бороться за победу это стрем имхо

(пример с городом не распространяется на етот турнир, тут слишком уж неудчано вышло, вместо него для примера можно вставить малька, джери, невера, анстопа и тд по желанию. суть не изменится)

А по-моему норм, когда на посадке могут быть его кхм коллеги(

ну в таком случае возможные коллеги находятся в более слабой позиции, поэтому садить надо их...

Даже после вскрытия, что примечательно

Вскрытым комам не верить научились, а вскрытым манам ещё нет....

чем сильнее игрок тем больше он хочет приблизить результаты мафии к шахматным, нивелировать элемент удачи и сделать так чтоб игра оценивалась комплексно

теперь мы знаем, что Этер нубло!