Предлагаю дискалифицировать эту ужасную команду, натворившую кучу шума и продолжить играть дальше 16ки без переигровок!

У меня есть свое мнение и аргументы, при которых я не могу вынести штраф человеку за то, что ранее я объявила, как не штрафующееся очковым штрафом.

А чем штрафующееся? Ничем?
Что и где ты обьявляла? Может ты вообще была нетрезва например в этот момент? В фп четко написано что это нарушение и оно наказуемо. Более того. Возможна ситуация что в фп закралась ошибка, но это же не так, ты же говоришь что в дальнейшем это будет наказываться, значит никакой ошибки нет. Что выходит? Что до пуфона наказуемо, после пуфона наказуемо, но самого пуфона не накажем бугага.
Аргумент про то что не плвлияло тоже очень СМЕШОН. Он всю жизнь влиял на размер штрафа, а не на то чтоб его вобще отменить. Тупо отмазка.

Пьяна я была, не в себе, ещё чего-то - это не важно. Я на прямой вопрос «а так можно» ответила, что можно. Я же не отрицаю, что моя вина в том, что я ответила неверно. Но для меня это является причиной, что я не могу вынести за это штраф. Не потому, что я считаю, что писать на форуме во время партии можно. И не потому что нельзя всем, кроме пуффона.  Если бы влияние на партию было очевидным и существенным, то это вероятно повлияло бы на мое решение. Это аргумент не для того, почему я не наказываю, а почему я остаюсь при своём мнении.
Я тебе поясняю, почему я выношу такое решение, а не доказываю, что оно бесспорно. Я даже писала, что оно достаточно противоречиво. Но выношу его абсолютно сознательно. Я противоречивость взвесила и этот вариант для меня правильнее. Если он эмоционален, неверен, опирается не на то, всегда есть вторая ступенька; для этого она и существует.

Ват

А как вы представляете работу тм в таком турнире? Заявка на 5 минут создается. Это надо что перед глазами иметь: составы команд, дисквалы, простых валенков мешающих мониторить. Это же не 5 минут.

Вообще я думала, что судья говорит ТМ: "ребята, у формулы из команды такой-то дисквал. Всем пока".
Но если они это не обговаривают, ну  или нет какой-то таблички, где можно посмотреть, тогда неудобно, конечно..

Если Турнирный мастер не успевает проверить все дисквалы до начала старта, он может все это сделать после и стопнуть если че, ничего критичного не случится, там не пол часа проверять. И не важно на сколько минут заявка создавалась.

И это реально редкое событие, когда переигровка идет по этому поводу.

)))))) при моем участии в турнире уже как минимум 3 раза было такое !

Но если решение и неудобное для кого-то, то оно все же вполне справедливое. Иначе нет никакого смысла в дисквалах вообще.

Дисквалы отлично работают, когда за ними норм следят.... Значит смысл в них есть... а без них раньше норм жили! Партии не становились какимито не такими от присутствия игрока, который получил штраф за предыдущую партию...

Дальше не дочитал, сорри

А я буду рад со всеми вами сыграть ещё, чего вы такие злые, как будто в турнир записываетесь не ради игры в мафию в приятной компании

Да, извините. Косяк есть. Факт.

Партии не становились какимито не такими от присутствия игрока, который получил штраф за предыдущую партию...

Дисквалы существуют на случай глобального неадеквата. Если Энди Джонсона разорвет в одной партии и он не получит дисквал, стало быть, ничто не мешает ему засрать еще одну

вообще, спор продуктивный
1)Организаторы должны придумать, как вывешивать список дисквалов заметно для команд. Не каждый игрок/команда может ежедневно открывать спойлеры под партями
2)Возникают большие вопросы к самой организации ТМ, поскольку, как уже было сказано, заметь ТМ человека с диквалом, вытащи его- не было бы команде ничего вообще. Но ТМ не заметил, ему максимум атата, а команде штраф. Ну и всем остальным переигровку. Как организована работа ТМов нам простолюдинам понять сложно, скорее всего, особо никак
3)Я думаю, что львиная доля негодования направлена не на сами переигровки как факт, а на то, что они будут в пятницу. Вот пусть орги и ищут компромисс, не без их косяка же дело. Судьи хотят, чтобы все было честно- они за переигровку, игроки не хотят переигровку но по большей части не потому, что это не честно, а потому что она в пятницу (еву можно не учитывать)

3)Я думаю, что львиная доля негодования направлена не на сами переигровки как факт, а на то, что они будут в пятницу. Вот пусть орги и ищут компромисс, не без их косяка же дело.

Я уже услышала возмущения по этому поводу от Льва (о них). После чего сказала, что вообще нет проблемы, если все договорятся на не пятницу, то нам не жалко. После чего лев создал пост в официальной теме. Предлагайте же, мы не против.

 Vera  , почему мы должны что то предлагать вообще, мы игроки
Кстати твои объяснения по поводу решения по Пуфону- просто блеск:) Даже у Хрома бывали более внятные посты

 Vera  , почему мы должны что то предлагать вообще, мы игроки
Кстати твои объяснения по поводу решения по Пуфону- просто блеск:) Даже у Хрома бывали более внятные посты

Не должны. Но если вам не нравится наше предложение, то можно предложить своё.
Плохо что ли?))

Что тебе не понятно по пуффону?

 Vera  , возьмите  Moody в ТМ, чтобы он был всем должен

Чот ору с Города.)

Дружище, тут любой на проекте имеет большее право выражать недовольство решениями ТМ, чем ты. После того как ты выцыганил кубок найдя очевиднейшую описку (оговорку, опечатку, не знаю как точнее сформулировать) в регламенте, которая явно противоречила здравому смыслу и многолетней практике тпк и тебе пошли на встречу, а потом и оставили заметку за самого ценного вышки, когда ты остался во 2-й и кубок за 2-ю получил, любой адекватный парень до конца жизни заткнулся бы в эту сторону, потому что такой лояльности, какую проявили ТМ к тебе, не было ни у кого и никогда.

И да, самых эпик лицемерия, следим за пальцами. Город утверждает что меня надо было оштрафовать за то что я высказал свое мнение на форуме в ситуации где ярикс мог быть а мог не быть морозом, что он таки лжемороз. При этом за день до этого тот же самый город (Если у тебя раздвоение личности, ты скажи, базару ноль, я учту  ) во время еще идущей партии, в которой он играл в отличие от меня. когда Афлик из двух неизвестных сажает Одессу, а не Ярикса, пишет мне на форуме

Там как бы чувак из твоей команды люто дуплит

Алло, гараж, чувак, если меня наказывать за обсуждение партии в которой я НЕ играл, то тебе за обсуждение партии в которой ты играл должен прилетать гораздо больший штраф.) Но город настолько охренел от собственной вседозволенности, что тупо забывает о том, что по этому правилу его же должны наказывать и ратует за его применение.)    Это забавно.)

Отредактировано: Kallocain (17.09.2018 17:12:27)

1)Организаторы должны придумать, как вывешивать список дисквалов заметно для команд. Не каждый игрок/команда может ежедневно открывать спойлеры под партями

Решение должно быть техническое. По типу: заводится на сайте тм две странички. На первой дисквалы вносятся в базу кемто из тм. На второй турнирнирный мастер проверяет простым вводом номера лога и нажатием кнопки, есть ли левые игроки в партии.
Ну чтото в этом роде.

3)Я думаю, что львиная доля негодования направлена не на сами переигровки как факт, а на то, что они будут в пятницу.

Лично меня бесит именно факт переигровки и снятия с лучшего, нет бы переиграть партии в день, когда я обе проиграл.....

Я просто на вершине, как Серена Неверморе, все ждут когда я ошибусь или не так выделю чьи-то выделения

Я бы добавил для убедительности фразу, что ты отец двоих детей, что-то в духе Серены.

Я еще раз повторю. Я за переигровку. На тпк мы переигрывали и тут переиграем!
И дать штраф пуффону!

Esthetique,   

Капец, Адблок перестал работать

Чот ору с Города.)

Дружище, тут любой на проекте имеет большее право выражать недовольство решениями ТМ, чем ты. После того как ты выцыганил кубок найдя очевиднейшую описку (оговорку, опечатку, не знаю как точнее сформулировать) в регламенте, которая явно противоречила здравому смыслу и многолетней практике тпк и тебе пошли на встречу, а потом и оставили заметку за самого ценного вышки, когда ты остался во 2-й и кубок за 2-ю получил, любой адекватный парень до конца жизни заткнулся бы в эту сторону, потому что такой лояльности, какую проявили ТМ к тебе, не было ни у кого и никогда.

И да, самых эпик лицемерия, следим за пальцами. Город утверждает что меня надо было оштрафовать за то что я высказал свое мнение на форуме в ситуации где ярикс мог быть а мог не быть морозом, что он таки лжемороз. При этом за день до этого тот же самый город (Если у тебя раздвоение личности, ты скажи, базару ноль, я учту  ) во время еще идущей партии, в которой он играл в отличие от меня. когда Афлик из двух неизвестных сажает Одессу, а не Ярикса, пишет мне на форуме

Там как бы чувак из твоей команды люто дуплит

Алло, гараж, чувак, если меня наказывать за обсуждение партии в которой я НЕ играл, то тебе за обсуждение партии в которой ты играл должен прилетать гораздо больший штраф.) Но город настолько охренел от собственной вседозволенности, что тупо забывает о том, что по этому правилу его же должны наказывать и ратует за его применение.)    Это забавно.)

1. Никакой логике не противоречит тот факт, что игрок получает кубок который он наиграл, наоборот Вобще нелепейшее сравнение, в моем случае поступили согласно регламента, в твоем случае нарушили регламент
2. Дружище! Это не у меня раздвоение, а у тебя склероз Ведь я писал там всего лишь отвечая тебе, и наш фразы в тот раз были на мой вкус мб и на грани, но в пределах нормы. Но в принципе я понимал, что мог быть наказан тогда (вместе с тобой:) ) и это было бы пожалуй более адекватно чем то что простили тебя на след день, где нарушение совершенно очевидное Ну и насчет лояльности, в твоем случае это даже не лояльность, а судья прямо сказал что решение вынес необьективное просто вследствие своей же ошибки, и это решение отменит любая апелляция, че ты ваще сравниваешь я хз оратель, радуйся сиди в сторонке что отскочил

(то есть условные Веро и Одесса явно почувствуют, что не очень-то справедливо их партию было переиграть, а в этот раз не переигрывать только потому, что возмущенных переигровкой больше).

Условная я, согласна хотя бы в этот раз поддаться голосу разума и не переигрывать, аж две партии...

1. Никакой логике не противоречит тот факт, что игрок получает кубок который он наиграл, наоборот  Вобще нелепейшее сравнение, в моем случае поступили согласно регламента, в твоем случае нарушили регламент
2. Дружище! Это не у меня раздвоение, а у тебя склероз  Ведь я писал там всего лишь отвечая тебе, и наш фразы в тот раз были на мой вкус мб и на грани, но в пределах нормы. Но в принципе я понимал, что мог быть наказан тогда (вместе с тобой ) и это было бы пожалуй более адекватно чем то что простили тебя на след день, где нарушение совершенно очевидное  Ну и насчет лояльности, в твоем случае это даже не лояльность, а судья прямо сказал что решение вынес необьективное просто вследствие своей же ошибки, и это решение отменит любая апелляция, че ты ваще сравниваешь я хз оратель, радуйся сиди в сторонке что отскочил

Жаль только, что в твоем случае всеми прямо признавалось что ты получил кубок вследствие ошибки в регламенте потому что по смыслу который вкладывали можно было получать только за ту лигу к которой имеешь доступ. Но из за корявости формулировки тебе пошли навстречу, а сейчас ты пришел вопить какой ужас что кого-то не наказали из-за чьей то ошибки. 
Я вообще не понимаю, какая вам нахрен разница, то ли это Вера не ясно выразилась, то ли это я не понял ее, просто так вышло что из контекста мною было понято что так можно делать, если в партии ты не играл (про то что где прописано говорить только не надо плиз, потому что количество описок и двусмысленностей в разных правилах и сводках всегда было огромным и я всегда стараюсь все уточнять напрямую у организаторов, в данном случае тм). Так вот, если бы я обладал другой информацией, я бы иссесно не вылез на форум. Что тут может быть непонятного я хз. За что мне там нужно радоваться? И не надо передергивать что ты мне там отвечал. Я написал общую фразу что уровень на турнире херовый и маф даже если спалится 1000 раз может сесть только если не сравняется. Тут нет ни малейшего намека на то кто маф и вообще тут нельзя найти никакую подсказку.) Ты же играя в партии приходишь и прямо пишешь что Афл тупит сажая одессу) Разница между этим твоим врывом и моим на следующий день лишь в том что я не крыска , и я не побежал с криками Смотрите, город дает подсказки на форуме (да и не знал что это запрещено к тому времени). А в моем случае герои нашлись.) Но это их проблемы, а вот то что ты поддерживаешь всю эту мишпуху прям явно неоч 

Отредактировано: Kallocain (17.09.2018 18:28:28)

 Kallocain , насчет крысок ты б реально заткнулся, ибо если б цель была насрать тебе или чет такое то это делалось бы на раз - два, просто подав апеляцию и даже ничего там не расписывая особо, тем более когда недвусмысленно дали понять что апель будет удовлетворен скорее всего

Какая нам нахрен разница в том что ты нагло делаешь то, о чем все давно в курсе что это запрещено?:)

В тот момент когда я это писал это вполне касалось всего того что он сделал ДО четверки

В моем случае тогда уж ошибка регламента состоит в том что игрок играет без допуска, а если игрок играл, наиграл и не получит кубок (потому что нет допуска, что епта не помешало играть) это бред, а не логика:)

Разница между этим твоим врывом и моим на следующий день лишь в том что я не крыска , и я не побежал с криками Смотрите, город дает подсказки на форуме

зато ты побежал с криками про кубок ныть, и я не про сейчас

Отредактировано: lost (17.09.2018 18:40:51)

 Inflame Passion ,  приветик!

А может просто поржать вместе со всеми над Дениской?

Я просто на вершине, как Серена Неверморе, все ждут когда я ошибусь или не так выделю чьи-то выделения

....

Забавно, конечно, наблюдать за спором Пуффона и Города о том, кому же больше поблажек делают! Жду когда Хоккинг подключится, которому третье место ФК в рыцарском отдали...

С уважением, бронзовый призёр XIV Турнира профессиональных команд.