Может сделать так, что тот кому выпало право быть капитаном, может отдать это право одному из своих тиммейтов? Или бред идея?

По видимому именно в избранности. Чтоб орги отобрали лучших. А те собрали своих лучших. В итоге чтоб получился состав мечты, а не то что выбирают 30 наиболее нормик из зареганных 50-и. Ну это мое мненпе. Я просто предложил и обосновал минусы того формата в сравнении с этим на мой вкус. Если скажут нет, ну значит нет. Кто платит тот и музыку заказывает.

просто чем твое предложение отличается от того, что Джерри набрал команду и зарегистрировал, ты набрал команду и зарегистрировал и вас отобрали) Это тоже самое, что и в Вайтинге (там вроде отбора по времени не было), т.е. формально только убирается фактор того, что некоторые команды попадают не по желанию огров, а по времени.
И никто не мешает позвать Аффлика, Невера до, а не после) Да есть вероятность, что будете в разных командах, а разве это не интереснее - если цель именно хорошо поиграть?
Но как тут выше писали, и что я не очень понимаю, как договариваться, если капитан возьмет того, кому капитан не очень приятен. И вероятность неявок выше, так как не очевидно, что точно договорятся, кто когда играет (условно наберется команда, когда в один день не могут).

васе или не играть вообще или играть не в той команле

Читая даже это было понятно, чем закончится твой пост - очередным эгоцентричным предложением подстроенным только под себя любимого, никакой рациональности.
Но это была лирика - а вообще зерно в рассуждениях Пуффона есть. Все скользкие моменты надо прописывать в регламенте и даже сделать их типовыми для всех турниров - например у меня в команде на КСР игроки, записываясь предупреждали, что может и не будет достаточно много времени, но иногда обещали появляться. Не можешь рассчитать свободное время на предстоящий турнир лучше не записывайся, записался не обдумано - получи запрет на участие. А то для многих уже запись "с регламентом ознакомлен и согласен" давно превратилась просто в плюсик ничего не значащий.
ПС. Конечно, побегать по мафке и собрать друзьяшек - просто и возможно гарантирует победу, но в тоже время из раза в раз один и тот же состав без экспериментов - банальность и цикличность, не развивающая, не прорывная, не инновационная. Но позиция консерватора тоже имеет право быть.

Важный момент: капитаны ж выбирают толькоьиз списка зарегистрировавшихся?

Если да то это имхо не оч удачно.
Во 1 что делать игрокам которые хотят быть только игроками но не капитанами? Во 2 что делать тем кто хочетбыть только капитанами и если их не аыберут снимется? Не будет ли десятка снятий после объявления кэпов? И самый важный вопрос, что делать если условный вася ггтов пойти играть в команду только к условному капитану пете, а получится чоо федя раньше выбирает? Получается васе или не играть вообще или играть не в той команле где он хочет?

Мне кажется было бы правильно чтоб капитаны выбирали не из списка зареганных а из всех игроков мафки и сами договаривались с игроками. И если тот игрок согласен он уже отписываетс о своем участии и согласии с регламентом. Это было бы логично имхо.

Это все заложено изначально.
Если Вася не готов играть с любым кэпом - Вася не регится
Если Федя не готов быть кэпом - Федя не регится

минутка конструктивнфх предложений

Выбирать нужно из предложенных, суть как раз в том, чтоб разбить и сбалансировать составы) Условно пуфон мальок часто в 1 команде, город этер и тд) есть возможность сыграть с кем-то, с кем хотелось, но не получалось, здесь идешь туда, куда взяли и должен быть готов как быть капитаном, так и просто игроком. Ты подписываешься под этим и соглашаешься.

Это все заложено изначально.
Если Вася не готов играть с любым кэпом - Вася не регится
Если Федя не готов быть кэпом - Федя не регится

Ну это понятно но в чем тогда избранность? Ну то есть лично мне вообще несложно заранее сказать тем кого я возьму если вдруг стану капитаном, чтоб плюсанулись, это не есть проблемой. Просто я не очень понимаю избранность ечли выбирать из 50и в лучшем случае человек а не со всего проекта.
Мб я не так понял но мне показалось что этот турнир задумывался ну типа как состав мечты или чото такое. Я видел в этом вшзможность провести турнир среди команд состоящих из максимально крутых игроков проекта. Что то типа лиги мафии но команлной. Опять таки если у оргов другие мысли или я не так понял - не вопрос.

Пуфон экспертом в каждойтеме. И на сумраке, и на оже, и по маньякам, и по идеальным регламентам, и по конкурса, и по заметкам.
Ска так организуй турнир, к которому никто не придерется посмотрим

 Kallocain , а вообще было бы инетерснее как раз наоборот, если бы набирали не Етер, АГ, Пуффон, Джерри, так как будет опять плюс/минус теже составы, чем в обычных турнирах. А если были были капитаны те, кто более-менее адекватен, но при этом не имеет большого МСС или как Олсен называл, и мог набрать в команду опытных игроков сделав разношерстный состав АГ, Тошич, Варис условно. гран-при получается)

Все скользкие моменты надо прописывать в регламенте и даже сделать их типовыми для всех турниров - например у меня в команде на КСР игроки, записываясь предупреждали, что может и не будет достаточно много времени, но иногда обещали появляться. Не можешь рассчитать свободное время на предстоящий турнир лучше не записывайся, записался не обдумано - получи запрет на участие. А то для многих уже запись "с регламентом ознакомлен и согласен" давно превратилась просто в плюсик ничего не значащий.

и в командных турнирах штрафы давать лично игроку, а не команде... ага... ты набирал команду - ты несешь ответственность, так что дисквалификация светит именно капитану.

Отредактировано: Shaman_lis (08.02.2019 13:09:28)

 Kallocain , сделать очередной унылый командник мб конструктивно (:)), но тут идея вроде бы в другом. Типа Гран-при без рандома, возможность взять к себе в команду не того, с кем договоришься, а вообще кого хочешь, собрать оптимальный состав итд
Ну если не рассматривать вариант со сниматься, если не хочешь играть с тем, кто тебя выбрал, это дичь

минутка конструктивнфх предложений

И чо ты ржешь? Иди вон в обсуждении рейта с упийцами поржи. Или ты свои насмешки вырубать можешь только когда человек пытается что то дельное предложить и рассуждает как сделать турнир лучше? Молодец, достойный форумный тролль растет

, а вообще было бы инетерснее как раз наоборот, если бы набирали не Етер, АГ, Пуффон, Джерри, так как будет опять плюс/минус теже составы, чем в обычных турнирах. А если были были капитаны те, кто более-менее адекватен, но при этом не имеет большого МСС или как Олсен называл, и мог набрать в команду опытных игроков сделав разношерстный состав А

да, как вариант
ну и еще орги могут допустим поделить 30ку на 3 корзины по 10, и капитан (первая корзина) должен взять одного игрока строго из 2й корзины и одного из третьей

Ну это понятно но в чем тогда избранность? Ну то есть лично мне вообще несложно заранее сказать тем кого я возьму если вдруг стану капитаном, чтоб плюсанулись, это не есть проблемой. Просто я не очень понимаю избранность ечли выбирать из 50и в лучшем случае человек а не со всего проекта.
Мб я не так понял но мне показалось что этот турнир задумывался ну типа как состав мечты или чото такое. Я видел в этом вшзможность провести турнир среди команд состоящих из максимально крутых игроков проекта. Что то типа лиги мафии но команлной. Опять таки если у оргов другие мысли или я не так понял - не вопрос.

Избранность в том, что выбирают капитанов и выбирают лучших их тех, кто зарегался.
И как дополнительная (и имхо главная) изюминка турнира — это что наконец-то команды будут набираться не по признаку кто кого любит или кто с кем дружит, а что избранные выбирают на свой вкус избранных поменьше из чётко определённого круга избранных, готовых играть и бороться в любой атмосфере и команде.
А ещё один турнир, где я снова буду играть против команды Пуфона, команды ХФ и так далее, мне очень до лампочки, как и многим тут, думаю.

Вообще эту нишу рандомных (в данном случае, полурандомных) команд раньше занимал Гран При, ведь сама по себе идея клёвая, но Тибери превратил турнир в долгое и нудное порно, за что и выбол.

достойный форумный тролль растет

понял, сынок? тебе еще расти и расти

ну и еще орги могут допустим поделить 30ку на 3 корзины по 10, и капитан (первая корзина) должен взять одного игрока строго из 2й корзины и одного из третьей

Не, опять вот это все избранные, но мы более избранные, эти корзины сами собой образуются в порядке выбора игроков, условная вторая корзина - те, кого выберут первыми

сделать турнир лучше

не путай "лучше" с "удобнее тебе", ведь конкретно тут это именно так, что и показывает абсолютно негативное принятие твоей идеи всеми, кто тут отписался

Выбирать нужно из предложенных, суть как раз в том, чтоб разбить и сбалансировать составы) Условно пуфон мальок часто в 1 команде, город этер и тд) есть возможность сыграть с кем-то, с кем хотелось, но не получалось, здесь идешь туда, куда взяли и должен быть готов как быть капитаном, так и просто игроком. Ты подписываешься под этим и соглашаешься.

Окей, понял. Я не так себе представлял, думал это турнир чтоб собрать идеальные составы не ограничиваясь себя тем что кто то зарегается на скорость как в БК кто то не пройдет по допуску как в так и ТД. Чисто максимально сильные составы с проекта собрать в одном месте.

Но если смысл турнира такой как описала ты а не я то логично, да

это что наконец-то команды будут набираться не по признаку кто кого любит или кто с кем дружит

эй ты че, а как же профессионализм тпк?????

эй ты че, а как же профессионализм тпк?????

ну так ТПК - это ТПК, он аналогично стоит отдельно от классических командных турниров, которых хоть жопой ешь, БК, Вейтинг, Мортал, КСР и т.д.

негативное принятие твоей идеи всеми

Ну, к слову, нет, идея годная. Пуфон же предлагает сделать ТПК без траханья мозгов, которое на нынешнем ТПК существует в огромном объёме, только он не в ту тему пришёл)

 Kallocain , Ты не так понял и возможно тех, кого ты попросишь плюсануться, заберут до тебя=)

сделать турнир лучше

не путай "лучше" с "удобнее тебе", ведь конкретно тут это именно так, что и показывает абсолютно негативное принятие твоей идеи всеми, кто тут отписался

Лол в чем удобнее мне? Я запросто мог попросить тех кто мне нужен зарегается а если меня не выберут кэпом тупо сняться. Так сложно было до этого додуматься? Лучше сразу начать ржать? Единственное выгодное для меня в моем предложении было желание сыграть в партиях где все будут топчиками и капитаны смогут выбирать самых сильных игроков без привязки к регистрации. Если ты об этом то да, я предлагал то что выгодно мне

Я запросто мог попросить тех кто мне нужен зарегается а если меня не выберут кэпом тупо сняться.

достойно человека, предлагающего сделать турнир лучше)

если есть желающие посудить, можно написать в тг waspa

Я запросто мог попросить тех кто мне нужен зарегается а если меня не выберут кэпом тупо сняться.

достойно человека, предлагающего сделать турнир лучше)

Фу, перевирать контекст выдергивая фразы? Лол, ты ж вроде из себя раньше строил дофига справедливого и принципиального. Куда это все подевалось.

Ты говоришь ты мудак убил человека чтоб забрать кошелек.
Я отвечаю лол это нелогично, если б мне надо было я бы просто мог его украсть но я этого не сделал.
После чего ты выбегаешь с криками ахахахах смотрите он говорит что мог украсть он вор.

Красава. Я тебе сказал что если бы думал о себе а не о турнире то мог сам без обращения на форуме обойти препятствия которые мне не нравились. Ты вместо того чтоб проявить остатки адекватности и признать это меня обвиняешь в том что я мог сделать но НЕ сделал именно по причине что хотел чтоб турнир был лучше, а не просто набрать няшек.

И щас снова съедешь на отписку или шутейку, дурачки же схавают а большего и не надо