1 The Internet
2 грузите апельсины бочками
3 п.4. не посадил математическую мафию
Моту - проверяемый лжемороз, потому что при 14 живых игроках ход не закрылся 7-ю голосами. Чтобы это проверить, достаточно знать механику роли босса, уметь делить 14 на 2 и иметь желание победить, но чего-то из этого не хватило (последнее даже не особо нужно, потому что один чиж даже объяснил почему моту лжемороз), в этом суть претензии. В том, что человек не в первый раз играют по формату, где есть босс, у каждой игры свои правила, а ему всё равно на них, меня это не устраивает. Халатность к исходу игры можно проследить по любой другой партии где ответчик честный - в 95% он будет неоправданно лжекомить, снижая шансы на победу почти всегда. Возможно ответчик даже специально стремится проиграть, чтобы провоцировать людей, например в приведенном логе он сказал что был мороз две ночи, предположительно чтобы посадить настоящий мороз, но когда понял что Моту лжемороз начал искать другую посадку, буду признателен если проверите остальные его партии за честного при вынесении решения! Подойдёт любая
Можете еще других чижей послушать, но в принципе основная претензия именно к ответчику, потому что есть основания говорить о проявлении халатности к игре со его стороны
4  4106927

Пригласил.

 Легендарный, сначала хотелось бы понять суть претензии лично я ничего не понял, какие то лжекомства, "стремится проиграть"...больше похоже на горячечный бред

 грузите апельсины бочками,
Почему не посадили лжемороз?

 Легендарный, ааа понятненько
тогда пусть составит заявку так, чтобы всем было понятно чего он хочет.
есть несколько вариантов-
1. пусть заявит что именно я ОБЯЗАН был искать и проверять морозы и оповещать остальных что кто-то там лжемороз был. а остальные чижи кто не нашел лжемороз, и не сказал об, этом не обязаны были это делать. ну и естественно пусть объяснит почему кто-то обязан искать и проверять, а кто-то может "бамбук курить"

и кстати не надо путать понятия "мат. маф" и "маф по лжеморозу" - это 2 большие разницы, как говорят у нас в Одессе поэтому если и можно предъявлять претензии, то тогда всем чижам в партии кто не нашел его лжемороз. и отмазки типа "кто-то там из чижей его тыкал" не принимаются, так как проверенным мафом моту не был, и тык его без объяснения что он лжемороз не является оправданием. только чиж который нашел бы лжемороз и объяснил почему моту лжемороз мог бы в данном случае "поплевывать на всех с высоты"   поэтому -
2. если он такой БЕСПРИСТРАСТНЫЙ  радетель за партию, то пусть составляет заявку на всех чижей, кто не нашел лжемороз в партии

ну и раз он сам заговорил об этом, цитата "Халатность к исходу игры можно проследить по любой другой партии где ответчик честный - в 95% он будет неоправданно лжекомить, снижая шансы на победу почти всегда. Возможно ответчик даже специально стремится проиграть" - то
3. пусть составит заявку на самого себя (именно с такими вышеуказанными аргами), причем не по каким-то там логам эфемерных партий, а именно по данной партии, где ясно видно его нубланское лжекомство чижом с попыткой посадить комиссара, в отличии от моего лжекомства когда я увидев палево кома прикрыл его, за что и был в морозе 2 дня

да и вообще тут только слепой может не заметить, что данная жалоба является следствием "взрыва пукана" зе интернета, после того как выяснилось что мое лжекомство было (как обычно в 95% случаев) правильным и нужным  , а его лжекомство всего лишь "пук в лужу" 

ПЫ.СЫ.  Легендарный,  вы тут в сиэ не любите когда вас называют разными уничижительными словами, но при этом сами же и даете поводы это делать.
поэтому вопрос тебе - почему ты не спросил жалобщика о причинах предъявления претензий только к одному игроку? и почему ты сам не увидел очевидное?
уже не раз вам говорилось, что не имеет право кто-либо писать жалобы на кого-либо с обвинениями в сливе партии, если в сливе (если конечно он был) виноваты несколько игроков.
вы сами пишите что СИЭ это не инструмент для расправы с неугодными, но делаете все наоборот
так кто вы после этого, и как вас называть?

Крот Василий - приглашен.
Если не хотите разглашать свой паспорт,то показания можете дать любому сотруднику.

Сообщение удалено модератором Легендарный 30.05.2019 14:55:12

Показания игрока Крот Василий

Сообщение удалено модератором Легендарный 31.05.2019 11:41:40

Сообщение удалено модератором Vera 03.06.2019 11:43:33

 грузите апельсины бочками, в СИЭ уже поняли, что за кучу сыгранный партий вы впервые осознали, что если в одного игрока проголосовало  больше половины живого и незамороженного состава партии, то ход закроется. Продолжать свое "похрен" и "нахрен" здесь не рекомендую.
Когда именно будет закрыто дело зависит от сотрудников СИЭ, а не вашего указания.
Ждите спокойно, если уверены, что ни в чем не виноваты, а не пытайтесь кого-то задеть.

Сообщение удалено модератором Asmodeus 03.06.2019 14:49:32

Отзываю, погорячился! Вряд ли ответчик преследовал корыстные цели, а морозы и так никто не умеет проверять чтобы это было преступлением

В партии как минимум несколько человек писали о лжеморозе. Неплохо было бы прислушаться,посидеть подумать и проверить лжемороз( тем более это было возможно). Спешить не стоило.

Отозвано.

Тема закрыта модератором Легендарный 10.06.2019 02:15:09

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Легендарный 10.06.2019 02:15:22