Может капельку не равноценный пример, но и когда вскрытого кома на 7 сажали - наказывали.
Ведь посадка по лже даже чижа на 14 с маном - это уже следующий день 11. На котором скорее всего будут сажать лже.

Сейчас снова стали появляться пережитки того что мы в свое время искореняли, это имуны в приват....

Это шо, мне-маньяку, один уникум мафом стал на телефон писать кого бить.) за что и сел на тройке)

https://www.mafiaonline.ru/log/2943414

я вам отвечаю это первое же партия которую я открыл рандомно за 2013 год.
пожалуйста не надо После этого рассказывать что уже лжекoмство появились только сейчас и якобы раньше Их не было.
роги может сколько угодно защищать но на ожидание всегда была куча лжеомов и Сливoв.

+++ а как же севший макларен(вроде) на вендетте за лже?)) арест тогда, главное, прилетел только мне)

да всегда лжекомили и будут лжекомить и впредь. я вот открыл первую попавшуюся за вчера.
 4135015
такое себе лжекомство наобум.

что касаемо блата. да есть такое) но пока не удается выбить запрет с веселом.
ЗЫ. г-н. анстоп плиз повежливее в адрес игроков

Сейчас снова стали появляться пережитки того что мы в свое время искореняли, это имуны в приват....

Это шо, мне-маньяку, один уникум мафом стал на телефон писать кого бить.) за что и сел на тройке)

\

знакомая ситуация подобное было на этой неделе) только с разницей что я не был маней а косил под него. маф пришел в приват с просьбой трупа) потом кажется еще и обиделся что присел

 Agness, это две неравных половины спорят во мне. У рога в инфе хорошо про лже написано) Хороших лжкомов единицы - а те, кто не очень могут вполне и посидеть

Пусть человек принимает ответственность за своё решение. А то сейчас как бы всем норм, когда чиж в чижа и мнус два дня - у вас же был один день выиграть, это вы нубасы не смогли.

Каким-то непостежимым образом чижи не лжекомят на сумраке, но никто не растраиается от этого.

и что, проблема в ПЧИ думаешь? раньше на оже играли рауль, катюша, ещё кто, ну когда я играл ожу будучи пунитто, ох времена-то были, а сейчас там играют весельчакиджо, соулинтенты и вованы
правила тут ни при чём, проблема в людях

Эх были люди в наше время,
не то, что нынешнее племя
Богатыри не вы!

(М.Ю.Лермонтов, 1837г)

Какая то проблема отцов и детей каждый раз поднимается при обсуждении того или иного вопроса.
Большинство неадекватов рипы еще с ТЕХ времен.

Макларен никогда не играл вендетту.

https://www.mafiaonline.ru/log/2943414

я вам отвечаю это первое же партия которую я открыл рандомно за 2013 год.
пожалуйста не надо После этого рассказывать что уже лжекoмство появились только сейчас и якобы раньше Их не было.
роги может сколько угодно защищать но на ожидание всегда была куча лжеомов и Сливoв.

+++ а как же севший макларен(вроде) на вендетте за лже?)) арест тогда, главное, прилетел только мне)

 Kati , спарки? Я не помню кто!

 Kati , ахренеть ты БИ

 Frozen , со второго раза взяли !!

который практически РАЗРЕШИЛ ровнять МАНЬЯКА В МОРОЗЕ на единственном вскрытом сержанте... )))

А ты хочешь что бы запретили еще и ровнять человека на ком либо?

Биллу можно сливать в решающий день свою роль проверкам, а Харперу нельзя??

Понятия не имею о чем, покажи!

А Асм ничего не комментирует потому что не читает и вообще нахер вы все ему сдались!)

А нахрен нужен тогда человек которому всеравно что происходит в мафии

Про лжекомство в первый переход.

Проблема не в лжекомах, а в топорных игроках с отсутствием критического мышления.
Например, я буду 10 партий подряд в одинаковых составах лжекомить в первый переход. Благодаря наличию таких игроков как Воздух, Вредный, Вован (извините если кого забыл) моё лжекомство всегда будет успешным. Даже если я в 10-ой партии в первый день добью сержанта, то моё лжекомство всё равно будет успешным.

Если хотя бы больше половины состава начнёт анализировать, кто лжекомит, на кого лжекомит. Может это личка? Может это нубила очередной? Эти лжекомства сами прекратятся и довольно скоро.

 Картошка, они вон проанализировали, что это нубила очередной и личка и усадили так кома)))

 Tulipanda, сажать стадом того, кто лжекомит, тоже зло) Опять же, нужен анализ. Посмотреть реакции..  Или проще говорят не играть как бот.
Предпосылок к посадке Вредного не было.

 Картошка, я придумала новый турнир! Куратор картошка создаёт партии, а потом проводит анализ. Часть партий играет внутри.

А ещё лучше сделать «тайный турнир». Когда то, что партия на где считается турнирной узнают после окончания) для этого нужен «тайный комитет создателей».

Про "Партию можно было выиграть".

Всё что ниже касается только улицы Ожидания.
Либо нынешнее СИЭ вообще не умеет играть, не понимает сути. Либо задача оправдать как можно больше людей.

Пример. Их так-то достаточно можно насобирать.
Люди посадили комиссара в морозе. На предомоне. Вместо проверки. Их оправдали.

Где та грань, когда наступает наказание?
Даже сажая проверенного чижа на решающий день партию можно выиграть, если маф тайманёт. Но это крайне сложно из-за низкой вероятности такого сценария.

Я понимаю, когда добили вскрытого врача в первый день. Партию 100 раз можно было выиграть. Таких добивал наказывать следует только в случае систематической порчи.
Но когда действия привели к ситуации, что помочь победить может только чудо, это по-любому должно наказываться. А не писать в вердикте:

Ответчик сыграл не лучшим образом, но могло произойти чудо и партию можно было выиграть.
Оправдан.

 Картошка, нубас и играть не умеешь, просто. Был бы ты работником сиэ понимал бы и выигрывал. Но работники сиэ даже 30 партий в месяц на ож сыграть не могут.

Я полностью согласен с Анстоппабле и поддерживаю Картошку.

 Hell Yeah , а почему ты не согласен с тем что это всё из-за людей и сразу же приводишь пример что это всё из-за людей...

Так вот, какое решение проблемы вы предлагаете, учитывая достаточное количество аргументов в пользу того что методом наказаний СИЭ проблему не решить?

Я полностью согласен с Анстоппабле и поддерживаю Картошку.

 Hell Yeah , а почему ты не согласен с тем что это всё из-за людей и сразу же приводишь пример что это всё из-за людей...

Так вот, какое решение проблемы вы предлагаете, учитывая достаточное количество аргументов в пользу того что методом наказаний СИЭ проблему не решить?

Воспитывать, на собственном примере работников администрации.
В крайнем случае товарищеский суд и всеобщей айяайяай

 Hell Yeah , а почему ты не согласен с тем что это всё из-за людей и сразу же приводишь пример что это всё из-за людей...

Я не согласен с тем, что якобы сейчас на оже играют хуже, люди не становятся хуже из-за того, что меняются ники.
Я говорил о том, что обсуждаемое в теме вообще не связано с игрой в мафию, даже халатностью не назовёшь. Это личка или намеренная порча игр. ПЧИ их не регулирует, да, для лички есть пункт 3, но там нужны какие-то три лога и если пишут в эту сторону, максимум запрет хотят халявный (их ещё и ставят, лол, как будто это решает проблемы).

 Hell Yeah , Ок!

раньше на оже играли рауль, катюша, ещё кто, ну когда я играл ожу будучи пунитто, ох времена-то были, а сейчас там играют весельчакиджо, соулинтенты и вованы

Раньше были времена!
А сейчас мгновения
Раньше поднимался хер
А теперь давление 

Про товарищеский суд интересно, кстати.
Просто, даже пока слитая партия проходит путь от момента, когда она была сыграна  до вердикта, бездарный лжеком продолжает играть и сливать партии и дальше.

Если половина партии пишет автору что-то типа "паспарт лжекомит и портит" - то он уходит в арест. Если паспорт не согласен, то пишет апелляцию и рассказывает о своих гениальных планах га игру, где уже разбирается сиэ.

Думаю, авторитеты вполне себе смогут оценить где присьупный сговор, а где првденый гнев

Отредактировано: Ирландец (04.08.2019 20:14:07)