1.  Snoopy
2. Schiedsrichter, Тяжелый сосок Luksera, зазнобушка
3. Цирк шапито. В главных ролях комиссар  Schiedsrichter, не дающий проверки не то что на мафию, а не дающий их в принципе пока не наступает критичечкий день, когда парию спасти нет ни малейшей возможности.
Номинант на Оскар в области Главная мужская роль аутизма Тяжелый сосок Luksera, он же  Armenia, зачем-то в первый день выдает лжеприват, о том что игрок Зазнобушка мафия, написавшая ему план, которая оказалась в итоге сержантом в стадии комы.
Номинант на Оскар лучшая женская роль второго плана и почетное звание "Сиси Кэпфел" города мафии, а именно 3 сезона в коме без движения, сержант  зазнобушка
Ну и наконец не менее почетное, мало имеющее отношение к игре, но тоже звание "Вассерман сумрака"   equi_libre , которая наравне с комиссаром считать до 30 не умеют и долбят босса пока он не сломается пополам
4.  4192474

Отредактировано: Snoopy (06.01.2020 17:52:14)

Номинант на Оскар лучшая женская роль второго плана и почетное звание "Сиси Кэпфел" города мафии, а именно 3 сезона в коме без движения, сержант  зазнобушка 

Действительно, у игрока  зазнобушка было полное неучастие (сон) в партии, что попадает под пункт 1 ПЧИ:
Неучастие в партиях при постоянном нахождении в них, отсутствии признаков активности игрока в течение партии или тайм-ауты (минимум 3 эпизода за 50 последних партий относительно момента подачи заявки
Если у Вас будут еще две соответствующие этому нарушению партии, где необязательно Вы должны быть участником, то ждем в отдельной теме на этого ответчика по форме.

Номинант на Оскар в области Главная мужская роль аутизма Тяжелый сосок Luksera, он же  Armenia, зачем-то в первый день выдает лжеприват, о том что игрок Зазнобушка мафия, написавшая ему план, которая оказалась в итоге сержантом в стадии комы.

Ну там не было открытия привата, а просто слова ответчика, на которые не было реакции даже  зазнобушка, верить им или не верить и думать своей головой, выбор был, тем более это первый день, который не стал причиной поражению города. Никто не говорит, что это круто и давайте все так делать, выводы пусть делает Тяжелый сосок Luksera, уместно ли так "шутить"(нет):
13:42 [Тяжелый сосок Luksera] Я ПОШУТИЛ:)

В главных ролях комиссар  Schiedsrichter, не дающий проверки не то что на мафию, а не дающий их в принципе пока не наступает критичечкий день, когда парию спасти нет ни малейшей возможности.

Нет регламента, когда четко нужно вскрываться с проверками комиссару без  активного сержанта с живым боссом на сумраке на 13, он сам решает и берет ответственность на себя и если бы , действительно, он вскрылся, когда нет ни малейшего шанса на победу по вашим словам, то нарушение было бы.
В данной партии проверки озвучил, когда партия еще выигрывалась:

26:41 [Schiedsrichter] to[Руки прочь] маня деспа ч сосок ч
26:43 [ОМОНОВЕЦ] Считаем трупы! Результаты ночных беспорядков.
26:45 [ОМОНОВЕЦ] Маньяк(-чка) Руки прочь убит(-а).
Ход № 5.
Ошибка игроков была после дачи проверок комиссаром в Ход № 5, когда комиссар  Schiedsrichter и проверка Тяжелый сосок Luksera пошли раньше непроверенных игроков на чижа  equi_libre  и дали закрыть ход мафу на ней, не дав сходить второй проверке  Despina и честному Глупый Гуффи.
Такие действия не являются нарушением ПЧИ, их можно обсуждать в тактиках игры на сумраке.

Ну и наконец не менее почетное, мало имеющее отношение к игре, но тоже звание "Вассерман сумрака"   equi_libre , которая наравне с комиссаром считать до 30 не умеют и долбят босса пока он не сломается пополам

К сожалению, даже, если бы они вдвоем ударили в мафа Окорочок в тот день, он всё равно бы уже прошел(

СИЭ не учит играть, не дает советы по игре, как надо было или как лучше играть за ту или иную роль, в той или иной ситуации, мы лишь отличаем, является ли это действие нарушением правил честной игры или нет.
В данном случае, в данной партии, нет нарушений ПЧИ.
Оправданы.

Тема закрыта модератором Ландыш1234 06.01.2020 21:16:59

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Ландыш1234 06.01.2020 21:17:10