1. Mari
2. Липовка, руки прочь
3. Пинок единственно комиссара в партии с проверкой маф.
У рук хотя бы совести хватило что-то написать, у липовки  вообще нет проблем и она побежала в след партию!
И не нужно оправданий про фрейм, мы были не рядом, это первое, было время посмотреть, особенно после извинений рук, - это второе, я думаю, что она просто увидела, что на мне три голоса и закрыла четвёртым, не глянув, кто ком и проверка
И ещё один аргумент, что это была невнимательность: на следующий день она ПЕРЕБИЛА мафа. Я не говорю о том, что это повлияло бы как-то, просто пример ее игры
4. https://www.mafiaonline.ru/log/4192717

Липовка, руки прочь , приглашены.
Если не хотите открывать свой паспорт, можете передать показания любому авторитету или сотруднику СИЭ.

Показания ответчика руки прочь

Показания ответчика Липовка

Определись, пожалуйста, фрейм, вылетала мафка или за мандаринами на кухню отошла, а потом четвёртый голос накинула?
А то немного запуталась в показаниях. И мафка ни у кого почему-то не висла целый день, а вот именно у тебя зависла.

Показания ответчика Липовка

ок, у тебя зависла мафка, пусть. как ты сходила и зачем сходила вообще, если ты не знала, куда ходить? не нужно говорить, что тыкала в мафа, а попала в меня. там еще четыре игрока. а попала именно в меня, когда мы не рядом были , ага. там даже были шансы, если бы я просто не села.
но нет, ты сходила, ты посадила комиссара, вот и все.

и насколько я слышала, у тебя в тот день были эпизоды и пропусков ходов и недачи проверки комом, зачем вообще заходить, если у тебя типа виснет?
ты испортила не одну партию, отвечай за это и все

Показания ответчика Липовка

Остановитесь, пожалуйста.

руки прочь, Вы пишете, что партию после вашего хода в единственного комиссара, вместо проверенной мафии можно было выиграть, но партию и с нормальным Вашим ходом по её логическому течению, даже после  неверного хода второго ответчика, тоже можно было выиграть, если бы Вы сходили верно, то не сел бы комиссар и сел проверенный маф,  и неважно, как потом сходил второй ответчик Липовка, он комиссара не досаживает при таком раскладе во 2 день.
Не нужно оправдывать свой слив сливом второго. Скачок фрейма не является оправданием нарушения ПЧИ и остальные участники партии не должны от этого страдать.
Нарушение: посадка единственного комиссара.
Наказание: предупреждение по 4 пункту ПЧИ.

Липовка:

Если у Вас технические проблемы и у Вас вылетает мафка,  то с чего вдруг Вы решили в партии на 7, на сумраке во 2 день куда то ходить не зная куда. Не так страшно пропустить ход, если не знаете или не видите проверки и  кто комиссар.. Пропуск хода можно пояснить трудностями техническими и одной партии  с пропуском недостаточно для нарушения, так как это уже пункт 1 ПЧИ, где нужно минимум 3 лога за 50 партий.
Но у Вас от начала дня  № 2 до вашего решающего хода прошло около минуты, значит еще 1 минута была в запасе.
У Вас была минута, чтобы посмотреть, кто комиссар и кто проверка, прежде, чем сходить. А , если у Вас так и не получилось бы это сделать, то и смысла ходить не было.
По второй Вашей версии (показаниям) скакал фрейм , как и у первого ответчика, только это никак не связано с проблемами мафиивеб и тем более, это не должно быть проблемой остальных участников партии.
Ваша поспешность и такое решение в данном ходе лишило последнего шанса на победу города.
Нарушение: непосадка проверенной мафии, ход в севшего единственного комиссара.
Наказание: арест на 6 часов по 4 пункту ПЧИ.

Тема закрыта модератором Ландыш1234 10.01.2020 22:47:53

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Ландыш1234 10.01.2020 22:48:04