1. YourSoulIsMine
2. Incandescence
3. Сезам - проверенный чиж, дал якобы проверку 55:09 [Сезам] to[Incandescence] босс
После этого этот игрок пишет
56:03 [Incandescence] ман помоги сезама
Просит мана помочь снести проверенного чижа. Сие действие является признанием того, что игрок является боссом.
Ответчик не откатывает от этих слов, садится и с радостью пинает дочку, где проверка из мороза кричит 57:57 [Сезам] инкана досаживайте:) панацея явная всб
59:22 [ОМОНОВЕЦ] Incandescence нанёс удар по репутации жителя города Panacea −7
В совокупности все эти халатные действия привели к поражению мирного города.
4. https://www.mafiaonline.ru/log/4247889

 Incandescence , приглашен.

Не пойму суть претензии, панацея не проверкой была.

Сезам - проверенный чиж, дал якобы проверку 55:09 [Сезам] to[Incandescence] босс
После этого этот игрок пишет
56:03 [Incandescence] ман помоги сезама
Просит мана помочь снести проверенного чижа. Сие действие является признанием того, что игрок является боссом.

Эти слова ничего не показывают, кроме того, что проверка на чижа(ответчика) лжекомит, что тот босс. Реакция в чате в данном случае ответчику роли не дает. Если бы он написал проверке: " убейся об стенку", то тогда это было бы признанием, что он чиж? Не нужно по провокациям раздавать роли, так может написать и чиж и маф, это лишь слова.

и с радостью пинает дочку, где проверка из мороза кричит 57:57 [Сезам] инкана досаживайте:) панацея явная всб

если проверка уже ошибается с ролью ответчика, почему не может и с ролью Панацеи? Явная, совсем не равнозначно проверенная или математическая, поэтому нарушений ПЧИ, в данном случае нет, оправдан.

Тема закрыта модератором takotorayaeva 20.05.2020 20:13:44

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором takotorayaeva 20.05.2020 20:13:58