1  Каприз
2 Аспирант МИФИ, leona, пинг-100потеря пакетов-10, котенок
3 Комиссар дал прову на босса из мороза, босса не посадили
https://www.mafiaonline.ru/log/4265570

Аспирант МИФИ,  leona, пинг-100потеря пакетов-10,  котенок, все приглашены, кто в паспорте играл, тот может передать показания через любого авторитета или сотрудника СИЭ.

лол что ? там шериф умер с проверкой только на чижа хоккинга.  Вы лучше шерифа сюда пригласите, который решил не озвучивать проверку на босса.

Проверку озвучил ком из мороза, этого должно быть достаточно

лол что ? там шериф умер с проверкой только на чижа хоккинга.  Вы лучше шерифа сюда пригласите, который решил не озвучивать проверку на босса.

У вас нет в партии хода комиссара, что означает, что ком в морозе, зато есть:

31:18 [ОМОНОВЕЦ] Наступила ночь. Ход босса.
31:20 [Каприз] Олив б
31:22 [ОМОНОВЕЦ] Босс Оливочка морозит Каприз.
Других комиссаров в партии не было и возможных морозов, зато есть очевидная проверка на босса(последнего мафа) данная из мороза от комиссара.

шериф, имея огромное количество времени , решает что эту проверку давать не нужно.  Потом ком из мороза кричит что олива босс,  хотя проверок , после смерти шерифа не было. КАК Я МОГУ понять что это проверка а не предположение?  Тот же хоккинг , который проверенный чиж, полагал что это не проверка.   

Что вы там напридумали со своим шерифом, либо она лично, сами и разбирайтесь.  ОДИН БОСС В ПАРТИИ. больше никого не осталось, почему нельзя сказать : босс , партия?

Причём шериф бил этого босса, но сказать не решился. Если кто и слил эту партию, так это шериф. А Олива смогла убедить что ком в морозе проверять не умеет.

 котенок, было сделано 3 проверки, первая проверка маф убит шерифом, проверка на хокка озвучена шерифом, проверка на босса озвучена комом.

Отлично, но госпожа судья давайте начнем немного пораньше.
Нам шериф озвучивает перед смертью провы.
29:35 [настроение] to[Хоккинг] ч
Далее бос и в е чижы вместе с провой обсуждают могло ли быть так, что шериф не дал пррову на босса?
Все пришли к выводу, что нет В том числе и прова
31:55 [Хоккинг] там не прова
33:41 [пинг-100потеря пакетов-10] понятно, что не проверка там. но тут не критика
Далее как судья сказал больше проверок не было, да мало ли что там ком кричит из мороза, может это ее мысли по партии или что то еще. . . И еще если ком делает попытки донести что это все таки прова , можно было и написать что это прова и шериф нубло не дал ее . . . А не просто поставить букву б. Прошло бы и то и другое. Но это не самое главное.

Какая может быть логика у шерифа который не хочет попасть в сиэ за свою игру:
- вдруг я умру, дам на всякий случай провы
- провы давать не буду, есть еще ком, вряд ли его заморозят а меня убьют.

Потом идет прова на боса и логика только одна, просто написать прову на боса, можно больше ничего не делать.

Какой смысл шерифу давать прову на чижа и не давать прову на босса?
Если бы вообще не дала провы -было бы лучше, мы прислушались  к кому, потому что возможно шериф не расчитывал на свою смерть.
А здесь шериф пустил партию под откос.

Более того диалог с этим шерифом после партии не оставляет надежлы на адекватность не только логики и хода мыслей, но и общения

Вот шерифу даже после партии лень ответить и мы чижи нубососы и это наши проблемы.
Что за издевательство?
Мы старались выиграть, спорили думали и единогласно пришли к выводу что не может шериф дать только прову на чижа а на боса не дать это ведь сразу СИЭ.

 котенок, было сделано 3 проверки, первая проверка маф убит шерифом, проверка на хокка озвучена шерифом, проверка на босса озвучена комом.

Так что ты нам то это пишешь? Мы обычные чижи исходим из того что есть.
Еслиб твой шериф не дал провы совсем, мы посадили бы за твоим криком.
Но шериф дал прову на чижа , а на боса нет. Это как нам чижам понимать?
Я не прнимаю почему нет жалобы от тебя на шерифа и причем здесь мы оьычные чижи.

Отдельную тему создавать не буду, прошу здесь рассмотреть жалобу на шерифа.

Отредактировано: Аспирант (28.05.2020 00:24:13)

У тебя была проверка от кома.
Просто ты сыграл по личке:

54:26 [Аспирант МИФИ] Да надоел этот хамло

51:12 [котенок] аспирант бред пишет весь чат
Это мой ответ, натакую же грубость.
То что было на 5 и дальше это следсвие ошибки шерифа.
Какая еще личка там тройка была, ты в своем уме?

Ошибку шерифа исправил ком:
31:20 [Каприз] Олив б
А ты посадил по личке ,а не по проверке:
54:26 [Аспирант МИФИ] Да надоел этот хамло
с аргументом слил кота

Во первых я там единственный кто пытался вернуться к проверкам,
49:18 [Аспирант МИФИ] Погодите а зачем каприз орала что олива босс
49:51 [Аспирант МИФИ] Сколько вообще пров было?

Не уводи тему в сторону, а беги к каприз и умоляй чтобы она отозвала жалобу.
Твои попытки увести в сторону и свалить все на тройку не получатся.
Партия была выигранна на 7, но почему то шериф решил иначе.
Хотелось бы услышать почему?

Партия была выигранна на 7, но почему то шериф решил иначе.
Хотелось бы услышать почему?

Очень бы хотелось.

Вам мало проверки от кома?

Вам мало проверки от кома?

скажи честно ты надеешся что сотрудники СИЭ спустя рукава будут разбираться? или ты действительно не понимаешь, что своими действиями сделала так, что  бы эту проверку мы считали всего лишь мнением кома? конакты знаешь могу обьяснить

Вам мало проверки от кома?

скажи честно ты надеешся что сотрудники СИЭ спустя рукава будут разбираться? или ты действительно не понимаешь, что своими действиями сделала так, что  бы эту проверку мы считали всего лишь мнением кома? конакты знаешь могу обьяснить

  я очень надеюсь , что твой ( фатальный ) ход они не разберут спустя рукава.

Вам мало проверки от кома?

Считаю что комментировать больше смысла нет. Прошу наказать Кататень за бездействие, способствующее поражению.

Вам мало проверки от кома?

Считаю что комментировать больше смысла нет. Прошу наказать Кататень за бездействие, способствующее поражению.

Да какое нафиг бездействие, если б она просто умерла и ничего не делала  мы бы посадили по прове кома, но она ведь накакала так что бы мы считали этотне провой а мнением.

Вы лучше шерифа сюда пригласите, который решил не озвучивать проверку на босса.

Не успеть дать проверку, где ты в эту ночь труп, это не нарушение ПЧИ, тем более по 1 случаю.
Вопросов к шерифу не нужно здесь задавать.
У Вас единственный комиссар дал проверку из мороза на последнего участника мафии.
31:18 [ОМОНОВЕЦ] Наступила ночь. Ход босса.
31:20 [Каприз] Олив б
31:22 [ОМОНОВЕЦ] Босс Оливочка морозит Каприз.
Вот тут вопросы к Вам и претензии, зачем нужно было искать какие то аргументы, что это не проверка и придумывать версии другие, когда, если бы комиссар дал  лжепроверку, то он бы и отвечал в СИЭ. Ваша задача посадить проверку от комиссара, а если это лже(неверная), то уже думать дальше, но у вас не получилось за 2 хода посадить проверенного босса.
У Вас было 1 право на ошибку и если вы его использовали уже  на посадку чижа, хотя было бы логичнее, сначала проверить слова комиссара и посадить того, на кого он сказал Босс, то далее без вариантов только следовать проверке комиссара, поэтому:

 leona, пинг-100потеря пакетов-10,  котенок- устные предупреждения

Аспирант МИФИ:
Нарушение: непосадка проверенного босса в решающий день.
Наказание: предупреждение по 4 пункту ПЧИ.

Сообщение удалено модератором Ландыш1234 04.06.2020 23:06:08

Тема закрыта модератором Ландыш1234 04.06.2020 23:06:50

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Ландыш1234 04.06.2020 23:07:09