KoLLIaRa
Аватар не установлен
Banned
2 
03.11.2020 05:59:57

апелляция по делу [Норман Бейтс] от 03.11.2020

https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=529907
https://www.mafiaonline.ru/log/4312491

ням ням ням, нравится мне когда братья по разуму от безысходности теряют последние капли разума {laugh}

для начала обратим внимание что заявка висела месяц ! М Е С Я Ц!!!!
вопрос чем занимались интересно братья по разуму все это время?
ответ ниже {laugh}

цитата "учитывая все жалобы на Вас по немотивированному лжекомству на своей посадке" и далее список партий
смотрим что же там -
а там как всегда брат по разуму начинает с вранья {lol}
https://www.mafiaonline.ru/log/4309746 === интересно на какой такой посадке я лжекал? {laugh}

погнали дальше, от усердия и желания завалить логами один и тот же лог выкладывается по 2 раза {lol} = ну ладно всякое бывает, но в контексте данного дела смотрится это не очень

что же там есть такого еще?
а там много интересного есть {lol}
https://www.mafiaonline.ru/log/4309817
https://www.mafiaonline.ru/log/4310188
https://www.mafiaonline.ru/log/4310335
https://www.mafiaonline.ru/log/4310458
https://www.mafiaonline.ru/log/4310685
https://www.mafiaonline.ru/log/4310740
https://www.mafiaonline.ru/log/4310875
вот просто даже нет слов чтоб охарактеризовать брата по разуму выложившего эти логи {lol}
ладно просто сделаем напрашивающийся вывод = мафией лжекомить нельзя! {mebiro}
надеюсь все поняли что все их лжекомства мафией будут использованы против них {lol}
а иначе зачем брат по разуму их сюда выложил?

а вот этот лог я бы на месте брата по разуму спрятал бы подальше =https://www.mafiaonline.ru/log/4311178
брат по разуму не видит что там начинает лжекать другой ч?
или не понимает что выложив этот лог тем самым признает что кто-то может лжекать, а кто-то нет? то есть в идентичных ситуациях у одного это мотивированно а у другого нет? {lol}


таким образом 9 из 16 логов это ... ну скажем, это продукт бадулая {laugh}

посмотрим остальные логи=
и сразу вопрос = а в скольких из указанных партиях участвовал норман бейтс?
ответ =ни в одной!

а не поэтому ли за месяц так и не было от нормана бейтса ни слова в свое оправдание? {laugh}
что мог бы он сказать? что кто то сказал о том что я всегда лжекомлю? {lol}
после такого объяснения вынести оправдательный вердикт = это самоубийство {lol}

ну братья по разуму на то и нужны чтоб подтирали за обкакавшимися {laugh}
и брат по разуму теряя последние остатки разума привел какие то логи партий которые были сыграны ПОСЛЕ  заявки {laugh}
причем сам пишет "после этой заявки продолжали хаотично вскрываться....." = где логика? рассматриваться должны действия ответчика на данный момент и приводить логи партий сыгранных после и с учетом вышеизложенного это верх безумия {laugh}
подобный оборот можно было как то использовать если бы обсуждались мои действия, а не действия нормана бейтса! но ведь у братьев по разуму другая логика {lol}



ну а сам вердикт целиком это нечто {facepalm}
"Не смотря на то, что ответчик не дал показания, учитывая все жалобы на Вас по немотивированному лжекомству на своей посадке от игроков и в ходе проверок ваших партий, было действительно выявлено, что до этой заявки, вы на своей посадке лжекомили:"
как можно пытаться связать не связуемое?? {facepalm}
как можно связывать факт не дачи показаний с какими то мифическими жалобами? как??? {facepalm}

и кстати в какой теме можно увидеть эти жалобы и прочитать их? {lol}

" в ходе проверок ваших партий, было действительно выявлено, что до этой заявки, вы на своей посадке лжекомили:"" - и что? каким боком это относится к норману бейтсу?? {facepalm}

и вообще, братья по разуму хотят сказать что лжекомство чижом запрещено?
или запрещено только тем кто не относится к  братьям по разуму? {lol}

цитата "по немотивированному лжекомству на своей посадке"  = интересно спросить какое лжекомство на своей посадке является мотивированным а какое нет?
надеюсь братья по разуму раскроют эту тему {lol} 
ведь выкладывая лог https://www.mafiaonline.ru/log/4311178 брат по разуму явно хотел дать понять что это немотивированное лже было {lol}
и я думаю многие хотели бы узнать разницу между мотивированным и немотивированным лже на своей посадке {lol}

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
5   
03.11.2020 07:08:16

Re: апелляция по делу [Норман Бейтс] от 03.11.2020

Попробуйте осознать себя не на конкурсе стендапов и уместить апелляцию в два предложения обоснований. В данном случае может даже одного будет достаточно.
А всяческие остроты про потери разума оставьте при себе. Иначе шансов писать в этой ветке больше не будет.


{diablo}
Не в пирожках мясо

03.11.2020 07:08:22

Re: апелляция по делу [Норман Бейтс] от 03.11.2020

Тема закрыта модератором Vera 03.11.2020 07:08:22

03.11.2020 10:10:59

Re: апелляция по делу [Норман Бейтс] от 03.11.2020

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив апелляций» модератором Ландыш1234 03.11.2020 10:10:59