1. https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533707
2. https://www.mafiaonline.ru/log/4647104
3.

Hawk
3. возможно Пункт 3. т.к. с BlueeyesKitten личная неприязнь уже давно, она оскорбляла и плохо отзывалась обо мне.

В данной партии нет никаких намеков на пункт 3.

Что значит в данной партии? Я пишу по факту. А не свои фантазии. Я знаю отношение ответчика ко мне и это не первый день. Она специально подыграла и слила партию.

По пункту 4 также нет нарушений.

И вообще непонятно к чему у Вас претензии. Игрок сделал свой выбор, но он оказался ошибочным, так бывает, это не нарушение правил, это игра

Как это нет? Вы в глаза долбитесь? В логе партии чётко видно, что я вскрылся комиссаром и игрок Эмир Кисанов не сровнял специально, времени было полно до конца хода и все это видели. В логе любой здравомыслящий адекватный человек это увидит и не нужно тыкать носом судью. Что за бред?

Сообщение удалено модератором Maneskin 04.03.2025 09:21:07

В логе партии чётко видно, что я вскрылся комиссаром и игрок Эмир Кисанов не сровнял специально

В логе еще видно, что в партии появился второй комиссар.
То, что он Вас не сравнял не делает его 100% мафом, так может и чиж поступить, когда у него 2 кома.

По чату видно, что  BlueeyesKitten  сомневалась в пасе, но потом передумала и просто ошиблась на 3, так бывает.
Очень сомневаюсь, что игрок будет намеренно руинить себе игру, иначе бы она это сделала еще на 5.

Апелляция отклонена.

Тема закрыта модератором Asmodeus 10.03.2025 19:41:40