Ход №1
35:45 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
35:47 [Паук_Кобейн] to[Жак Ив Дрысто] ч
35:52 [ОМОНОВЕЦ] Комиссар Паук_Кобейн убит мафией.

Ход №4
40:43 [ОМОНОВЕЦ] Испанский_Рауль хочет отправить в тюрьму Улика в баре
40:46 [Жак Ив Дрысто] я кому то маф?
40:51 [ОМОНОВЕЦ] Улика в баре хочет отправить в тюрьму Жак Ив Дрысто
40:55 [Улика в баре] ты мне маф
41:02 [ОМОНОВЕЦ] Жак Ив Дрысто хочет отправить в тюрьму Улика в баре
41:09 [ОМОНОВЕЦ] Честный(-ая) Улика в баре отправлен(-а) в тюрьму.

41:30 [ОМОНОВЕЦ] Игра окончена. Мафия победила.

Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.
Голос за посадку проверенного честного со стороны Улика в баре действительно имел место. Это действие, а не бездействие. Этот голос был мотивирован тем, что Улика в баре считал Жак Ив Дрысто мафией, и это подкреплено репликой в чате. Поэтому немотивированным его называть неправильно.
Возможно, этот голос противоречит логике партии, так как Жак Ив Дрысто был проверенным честным. Однако игроку Улика в баре показалось, что единственный проверенный честный умер перед критическим днем, что было бы логично. Поэтому Улика в баре исходил из того, что любой из оставшихся игроков мог быть мафом. Возможно, невнимательность, возможно, халатность, возможно, забывчивость.
Однако самое важное: этот ход не является непосредственной причиной поражения честных. После хода Улика в баре партия выигрывалась, если бы Жак Ив Дрысто не голосовал или голосовал за посадку игрока Испанский Рауль.
По указанным выше причинам ход игрока Улика в баре не приводил к неизбежному поражению города, и пункт 4 правил игры не был нарушен.

Сознательный подыгрыш или проигрыш другим персонажам в целях набора очков или игровой валюты.
Здесь интереснее: опыт показывает, что для доказательства неприязни 1 лога недостаточно, а для доказательства подыгрыша 1 лога достаточно. Поэтому есть необходимость прокомментировать и этот момент.
Безусловно, наказание по пункту 5 ПЧИ хотя и является прискорбным событием, но в то же время считается предметом гордости, и многие начинающие игроки стремятся к этому достижению.
Судя по партии, Улика в баре и Нервный поликорбанат совершали некоторые не вполне стандартные действия (равнение не в ответ и неравнение на посадке в некритический день, соответственно), однако называть это подыгрышем было бы преждевременно и необоснованно.