

1.
Arrogant
.
2.
Efflorescence
.
3. Ход на двойном омоне в наиболее вероятного игрока честной стороны. Пункт 4 попробуем. (Хотя тут скорее пункт "сознательный подыгрыш по неигровым мотивам").
4. https://www.mafiaonline.ru/log/4669362
Краткое содержание критической игровой ситуации:
Ход № 5.
08:38 [ОМОНОВЕЦ] Наступил день. Честные люди ищут мафию.
08:49 [ОМОНОВЕЦ]
Razeb Control хочет отправить в тюрьму
Нервный поликорбанат
08:50 [ОМОНОВЕЦ]
ЛораПалмер
хочет отправить в тюрьму
Razeb Control
08:58 [ОМОНОВЕЦ]
Нервный поликорбанат хочет отправить в тюрьму
Razeb Control
09:11 [ОМОНОВЕЦ]
oleg_nvrsk хочет отправить в тюрьму
Нервный поликорбанат
09:16 [
Нервный поликорбанат] 
09:37 [Паспорту] я думаю ткнулись мафы
09:41 [Паспорту] без разницы
09:43 [ОМОНОВЕЦ] Паспорту хочет отправить в тюрьму
Нервный поликорбанат
09:49 [
Razeb Control] to[
ЛораПалмер
] to[
Нервный поликорбанат] to[Паспорту] тут мафия
10:35 [ОМОНОВЕЦ]
Efflorescence
хочет отправить в тюрьму
Razeb Control
10:36 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
10:37 [
Razeb Control] ну согласитесь хавк легенда)
10:43 [ОМОНОВЕЦ] Договориться не смогли. Рассвирепевший ОМОНОВЕЦ решает, кто отправится в тюрьму...
10:43 [ОМОНОВЕЦ] Бандит(-ка) Паспорту отправлен(-а) в тюрьму.
10:43 [ОМОНОВЕЦ] Наступила ночь. Ход босса.
10:50 [
leona] Очень интересная партия была
10:53 [
Нервный поликорбанат] to[Паспорту] такие думы вредны для головки
11:02 [ОМОНОВЕЦ] Ход мафии.
11:23 [
ЛораПалмер
] ну разеб маф тут
11:29 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
11:35 [
Razeb Control] с фига ли?
11:36 [ОМОНОВЕЦ] Честный
Нервный поликорбанат убит мафией.
Ход № 6.
11:36 [ОМОНОВЕЦ] Наступил день. Честные люди ищут мафию.
11:38 [
ЛораПалмер
] и олег
12:17 [
oleg_nvrsk] to[
ЛораПалмер
] я не маф
12:45 [ОМОНОВЕЦ]
ЛораПалмер
хочет отправить в тюрьму
Razeb Control
12:51 [ОМОНОВЕЦ]
Razeb Control хочет отправить в тюрьму
ЛораПалмер 
12:58 [
Razeb Control] ну лора и фло мафка
13:02 [
Razeb Control] олег свой пацан
13:10 [
Efflorescence
] Хренафка
13:12 [ОМОНОВЕЦ]
Efflorescence
хочет отправить в тюрьму
ЛораПалмер 
13:15 [ОМОНОВЕЦ]
oleg_nvrsk хочет отправить в тюрьму
ЛораПалмер 
Что из этого следует?
1-ое. Мы видим, что во время тройного омона на посадке находился честный игрок, который после итога тройного омона умирает. (При этом один из команды мафии точно голосовал против него). Ответчица в момент тройного омона ходит последней, равняя честного игрока.
2-ое. После исхода тройного омона становится автоматически ясна роль игрока
Razeb Control, т.к. мафия в случае его ошибки досадила бы своей командой
Нервный поликорбанат (допустим времени от его хода, до хода игрока
ЛораПалмер
было недостаточно для подобных действий).
3-ье. В случае, котором
ЛораПалмер
могла оказаться мафией - команда мафии с точки зрения игрока
Razeb Control не могла формироваться с участием ответчицы и НЕ УЧАСТИЕМ
oleg_nvrsk, как гласит его точка зрения афишированная в чате во время двойного омона.
Вывод: ход ответчицы был поспешным, необдуманным т.е. халатным или намеренным подыгрышем.
Последняя реплика в приведённом отрывке лога вполне себе интересное явление. Ошибки по техническим причинам не допускаю, т.к. после партии не последовало объяснений и сознательности.
Отредактировано: Arrogant (29.08.2025 16:59:06)




Давайте отменим всю "возможную" параноидную сторону, и якобы "волнение", и поверим на слово представим, что это одинарный омон, там тоже есть место сомнению и разбирательствам?
Предположительно - во время тройного были длинные раздумья, от того и ход ответчицы - последний. Что там на втором могло быть не ясно? Отвечаю на риторический вопрос - сиди, лови добив или ходишь снова последняя в того же, так как "на манеже всё те же".
Но мы НЕ УСПЕВ РАЗОБРАТЬСЯ, вдруг решили сходить - чушь.
Переволновалась от обвинений
Razeb Control? Что ж, пусть так. У ответчицы 7522 сыгранных партии. Сколько из них с игроком
Razeb Control и предыдущими инкарнациями, чтобы взять во внимание "волнение"? О достоверности этих слов речь не идёт. Но мне достаточно тем не менее того, что тут ей написано.
Всё произошедшее можно уложить вообще всего в одно предложение:
Изменила порядок (очерёдность) своего голосования при продолжении ситуации с разбирательством ОМОНа, что стало причиной поражения честной стороны.
Можете закрыть, если человек реально не хочет попасть в такую ситуацию больше. Однако, есть ещё один момент - этим событием был недоволен ещё один участник, возможно предупреждение будет уместным?


Нарушение: Нелогичный ход на омоне, что привело к проигрышу города
Наказание: Предупреждение по Пункту 4 ПЧИ