https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 6#p2269966

Довожу до вашего сведения, что в отношении игрока сломаю ( паспорт) было проигнорировано нарушение намеренный слив игры. Данный факт подтверждается логами и действиями игрока, которые не оставляют сомнений в умышленном характере его поведения.

Особенно возмутительна позиция представителя СИУ Асмодеуса, который заявил о предоставлении мне "возможности рулить молча". Это утверждение является откровенной ложью и манипуляцией фактами, поскольку:

1. Мой напарник систематически игнорировал мои сообщения в течение всей игры
2. Он совершал ходы без координации со мной и не предупреждал о ходах своих ночных
3. Не подавал сигналы жизни и не информировал о своих действиях
4. Действовал полностью автономно, что прямо противоречит правилам командной игры

Ставлю вопрос ребром: если я начну применять аналогичную тактику играть в одиночку, игнорируя коммуникацию с напарниками и принимая решения единолично последует ли за это наказание? Или для "своих" игроков действуют иные правила?

Требую:
1. Личного ответа от администрации по данному инциденту
2. Четкого разъяснения критериев принятия решений о наказании/ненаказании
3. Объяснения принципов работы СИУ, которые допускают подобную избирательность

Подобное отношение подрывает доверие к системе модерации и создает прецедент двойных стандартов.

Отредактировано: Lovely (Вчера 12:41:56)

Сообщение удалено модератором Vera Вчера 13:57:25

Сообщение удалено модератором Vera Вчера 13:57:02

Сообщение удалено модератором Vera Вчера 13:56:50

 Varis ,  Freya , https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=232036

Хотя комментарий про существование СИУ дельный. Можно сколь угодно коверкать язык, но если уж обращаетесь к администрации, можно хоть немного не клоунски это делать.

Сообщение удалено модератором Vera Вчера 13:58:03

 Lovely , аналогично. Пререкания не здесь ведутся. Если хотелось беседовать друг с другом, стоило создавать тему во флуде.

Ставлю вопрос ребром: если я начну применять аналогичную тактику играть в одиночку, игнорируя коммуникацию с напарниками и принимая решения единолично последует ли за это наказание? Или для "своих" игроков действуют иные правила?

Требую:
1. Личного ответа от администрации по данному инциденту
2. Четкого разъяснения критериев принятия решений о наказании/ненаказании
3. Объяснения принципов работы СИУ, которые допускают подобную избирательность

Подобное отношение подрывает доверие к системе модерации и создает прецедент двойных стандартов.

Я не знаю, откуда именно эта генерация, но советую поубавить спесь. Не очень понятно, откуда у вас вообще приходит в голову идея разговаривать в таком ключе. Администрация проекта не является лицом, которому вы можете выкатывать список требований, а ситуация ни в коей мере не является критичной для того, чтобы решать её вне существующей структуры модерации. Игнорирование причинно-следственных связей в вашем запросе с целью нагнать побольше саспенса с подорванным доверием и двойными стандартами тоже ни к чему.
Факт: в партии напарник не ответил вам на вопрос о дальнейших действиях, при этом никто не устанавливал строгую ответственность и порядок, кто именно ОБЯЗАН взять на себя управление партией. Это могли быть и вы. Вот если бы напарник и не отвечал, и действовал в разрез с вашими указаниями (или бездействовал), можно было бы его упрекать в порче игры. А тут ни он, ни вы не сказали, что делать, но виноват именно он? При этом я вижу только одну ситуацию у вас с этим игроком, что уж точно рановато для паники и громких заявлений. Какого-то особого отношения к кому-то "своему" я тут точно не нахожу.
Нормальная ситуация? Если вы хотите играть на победу - не самая нормальная. Если вы хотите скопировать то, что не считаете нормальным, чтобы кому-то что-то доказать, то можете попробовать так делать. Только конкретно в вашем случае вопросов о намеренности не будет, вы это сами заявляете этой темой.
Немножко отдавайте себе отчет в форме и уместности своих сообщений.

Тема закрыта модератором Vera Вчера 16:13:35