От Ходорковского и Ко. Отделение от аппеляции. Встречный ИСК

1. Ходорковский (от имени игроков Nikolson M, lena, sadistkaa, Adamian)
2. Тефтелькин II
3.[a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1586101]Тырк[/a] На первом ходе стал сажать невскрытого на тот момент сержанта, своего напарника, что категорически противоречит логике партии, учитывая следующие факторы:

- на момент первого хода в партии было 11 игроков
- на момент хода Тефтелькина II было поодано всего 3 голоса из 11, из них 2 - против игрока Райз (сержанта)
- голос тефтелькина стал третьим, доведя соотношение голосов до 3 против 1, что является уже серьезной заявкой на посадку, и вынудил сержа вскрыть свою роль как минимум
- дальнейший ход партии показал, что игроки были введены в заблуждение подобным ходом игрока Тефтелькин II, что привело к посадке сержанта.

4. Свидетели - участники партии.

5. Пункт 2.3

Отделил из аппеляции.

Re:От Ходорковского и Ко. Отделение от аппеляции. Встречный ИСК

- на момент первого хода в партии было 11 игроков
- на момент хода Тефтелькина II было поодано всего 3 голоса из 11, из них 2 - против игрока Райз (сержанта)
- голос тефтелькина стал третьим, доведя соотношение голосов до 3 против 1, что является уже серьезной заявкой на посадку, и вынудил сержа вскрыть свою роль как минимум

логично что серж стал бы вскрываться и его отравняли бы на ком нить, логично что кома бы не убили в 1,2,3 ночь.

- дальнейший ход партии показал, что игроки были введены в заблуждение подобным ходом игрока Тефтелькин II, что привело к посадке сержанта.

загадывать что будет дальше, тяжко

Да и серж не сел, откуда 2.3 взялось? Потому что его чижи посадили?

и я соглашусь с

В принципе алиби на сержанте это тактика оправданная настолько насколько оправдано алиби на мафе.

мне просто интересно, кто будет на это дело апелляцию рассматривать

Вердикт

Игрок Тефтелькин II  оправдан по п. 2.3

С уважением, Гфер Гферыч

дело закрыто